Bonsoir à tous,

je suis en train de monter ma config et j'ai une question pratique : j'ai un nouveau HD 160 Go en SATA et mon ancien HD de 120 Go en IDE., à installer sur une carte Asus P4C800E.

Sur lequel de deux disques dois-je installer le système (Win XP) ? Y a-t-il une différence entre booter sur IDE ou sur SATA en termes de rapiditié, stabilité, etc ?

D'avance merci pour vos lumières

Scip

Techniquement, ça va être un tout petit peu plus compliqué pour installer le systeme sur le disque SATA (mais rien de bien sorcier, juste un tout petit peu plus compliqué, si tout se passe bien).

Ce qu'il faut voir surtout, c'est si un de tes disques à plus de cache que l'autre (genre je pense que ton SATA en a 8Mo). Celui qu'à le plus de cache, ce sera ton systeme. Si y'en a autant sur les 2, je conseillerais l'IDE pour le systeme, afin d'être toujours plus tranquille lorsque tu installes windows... Mais bon, c'est surtout mon avis là.

moi aussi j'installerai l'OS sur le DD qui a le plus de cache,sinon je mettrai l'OS sur l'IDE pour une question de commodité,sachant que le SATA tu peut le brancher ou debrancher a chaud...

sachant que a cache egal IDE et SATA ont les memes perfs...

mopi je mettrais l'OS sur l'ide car pour l'instant c'est le plus rapide ... en effet, je demare plus rapidement sur mon 2400+ OS/IDE que sur le 2800+ OS/SATA de mon père ... et c'est le même OS avec plus de logiciels installé sur mon PC (2400+)

allez comprendre, la logique voudrais l'inverse

le sata sans hésiter pour profiter de la puce contrôleur sata...

Je partage l'avis de Dark26... mais après, par commodités, on peut faire ça sur l'IDE...