Carpe_Diem Posté(e) le 20 avril 2012 Partager Posté(e) le 20 avril 2012 Bonjour, j'ai l'intention de me payer un Fuji x10 pour cette fin avril. Pensez-vous que ce soit une bonne dépense (dans les 500€ quand même) pour un amateur de belles photos mais sans avoir à faire des réglages de pro ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
misterB Posté(e) le 20 avril 2012 Partager Posté(e) le 20 avril 2012 Bonjour je pense qu'il vaudrait mieux taper chez Pana qui sont de meilleur qualité que Fuji type GF3 http://www.prixdunet.com/s/panasonic+Lumix+GF3.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 20 avril 2012 Auteur Partager Posté(e) le 20 avril 2012 Une alternative en effet, mais sans zoom 1cm ni RAW, sauf erreur de ma part. Hormis cela, angle 28-84 au lieu de 28-112. L'écran rotatif n'est pas une priorité pour moi car je préfère le viseur classique. Quant au stylet pour l'écran tactile, c'est rédibitoire : j'ai eu un tel mobile dans cette configuration... plus jamais. Merci de ton aide, ça me permet de voir si je suis à côté de la plaque... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
El_muncho Posté(e) le 20 avril 2012 Partager Posté(e) le 20 avril 2012 bonjour, pareil +1 pour le pana, le possédant je le trouve tout simplement formidable. Les photos sont juste magnifique sans faire des réglages de pro. J'ai longtemps ésité avant de le prendre mais en le comparant à d'autre modèle je suis toujours retombé sur ce modèle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 20 avril 2012 Auteur Partager Posté(e) le 20 avril 2012 Je vous l'accorde, le Lumix était vraiment bien en 2011, mais le Fuji x10 le dépasse en 2012. L'optique du x10 est la même que celle du x100. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
misterB Posté(e) le 20 avril 2012 Partager Posté(e) le 20 avril 2012 A la limite l'optique d'origine on s'en fout un peu sur des appareils a optiques interchangeables Mais bon j'avoue avoir un faible pour le GX1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 21 avril 2012 Auteur Partager Posté(e) le 21 avril 2012 Sur le X10 (comme sur le x100), l'objectif n'est pas échangeable contrairement au GX1 qui est ~180€ + cher (450 vs 630€ sur PDN). Je ne souhaite pas dépasser les 500€ et j'avais donc déjà renoncé au X100 il y a quelques mois. Je retiens du GX1 qu'il est + petit, + léger, gagne 4M de pixels de + et dispose du Raw. Toutefois, les commentaires sur cet article me laisse perplexe. Edit : un test complet du X10 qui montre que s'il n'est pas parfait, ses qualités mettent à mal les concurents associés. Avec un prix sous les 500€, il me séduit de + en +. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 21 avril 2012 Partager Posté(e) le 21 avril 2012 Le nombre de MPix n'est pas vraiment un argument dans le choix... plus t'as de pixels sur un aussi petit capteurs plus tu t'expose au bruit... Et avec un 10MPix tu peux déjà sortir des clichés en 60cm sans soucis voire plus. Je lisais le test des numériques que le x10, le gros point noir pour eux c'est l'autonomie, seulement 200 photos ?! Il faut obligatoirement une seconde voire 3ème batterie AMHA... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 21 avril 2012 Auteur Partager Posté(e) le 21 avril 2012 Je revenais justement sur le post pour dire que son vrai point faible était l'autonomie. Je crains, en effet, de devoir passer par la case "Batterie : +1 svp". Et je pense que tu as raison concernant le nombre de pixels quand je regarde les 2ème et 3ème graphiques de cette page où il est précisé que le X10 dispose de la densité de pixels la + faible par rapport à ses concurents. Et comme je ne compte pas aller au-delà d'une sortie papier en 21 x 29,7 (Epson Stylus Photo PX730WD), je ne vois pas de souci. Pour le bruit, le test indiqué montre un début de parasitage en ISO 3200 de nuit avec éclairage fort (une des photos de rue). Restera à vérifier que le dernier firmware 1.03 est bien en place car il corrige/améliore fortement ses défauts de jeunesse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 28 avril 2012 Auteur Partager Posté(e) le 28 avril 2012 Voilà, c'est fait, le Fuji X10 est à la maison. Et comme je vais suivre mes propres conseils, on va commencer par lire le mode d'emploi (120 pages de pdf !). Merci à tous de votre aide sur ce sujet. Bien INpactement, CP. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 3 mai 2012 Auteur Partager Posté(e) le 3 mai 2012 Juste pour dire que la batterie est vraiment limite. Un mail au support vient d'être envoyé pour savoir si une autre batterie + longue durée est possible. Je vous tiens informé. ===> Résultat via une réponse très rapide du support : non, seule la NP-50 est possible avec le X10. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.