La couette Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 Bonjour à tous, Une amie m'a demandé de lui monter une petite configuration légère (pas besoin d'écran j'en ai récupéré un) budget : 250¤ Utilisation : bureautique principalement, écoute de musique (pas de jeux) Je pensais partir sur une carte mère avec vidéo intégrée et sur de l'athlon x2, un DD de 1To, un graveur un boitier avec alim intégrée et 4 Go de Ram. Le problème c'est que je ne sais pas du tout ce qu'il faut éviter en produits d'entrée de gamme... Merci d'avance pour vos réponses :) Laurent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treflemard Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 Bonjour, avec linux sur la config ? ou elle a déjà acheté windows ? 32 ? 64 bits ? quelqu'un peut monter l'ordi ? je partirais sur un socket FM1 avec un processeur A4 3300 ou A4 3400 qui auront une C.G. un peu plus puissant que celle intégrée à une C.M. socket AM3. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La couette Posté(e) le 21 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 J'ai une licence 7 3 postes et il m'en reste une que je lui laisse. Pour le montage pas de problème je m'en occupe :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treflemard Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 voici un truc fait rapidement : la C.M. a l'usb 3.0 qui pourrait être utile;) elle a aussi le STA 3.0 mais bon ... çà sera nettement moins utile. pour le boitier et l'alim c'est du 1er prix mais la config ne tirera environ que 100 W donc ... l'alim même bas de gamme ne sera pas fortement sollicitée. avec la différence, on pourrait passer sur un quadcore : AMD A6-3600 (2.1 GHz ) ( çà peut être utile si le pc est destiné à être utilisé pendant plusieurs années.) ou un boitier un peu meilleur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La couette Posté(e) le 21 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 Tu as un peu de précisions sur les A4 parce que j'ai beau chercher je trouve aucun test ni aucun article détaillé si ce n'est que c'est des "petits" A6 double c½urs... Est-ce vraiment plus intéressant qu'un athlon x2 (ensemble cm + proc moins cher) Pour le budget sinon c'est ok il faut juste que je rajoute un ensemble clavier/souris. Merci de tes réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treflemard Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 Salut, la base processeur des A4 côté processeur est normalement un athlon X2. ( c'est le cas des A6 A8. ) L'avantage est qu'ils ont une C.G. intégrée qui est meilleure que celle des C.M. Après çà dépend de l'utilisation du pc. Si c'est bureautique pur autant partir sur l'athlon plus puissant niveau CPU si c'est bureautique multimédia, je dirais l'A4. Les A4 sont nouveau, donc pas de test encore. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulfark Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 si c'est bureautique multimédia, je dirais l'A4 et si c'est multimédia bureautique E350 , non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treflemard Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 si c'est bureautique multimédia, je dirais l'A4 et si c'est multimédia bureautique E350 , non ? non ... pourquoi un E350 ? il est inférieur sur tous les points au A4 ... Dans un HCPC pourquoi pas mais dans un pc bureautique ... surtout qu'il faut payer le boitier mini itx avec ... je pense que pour le budget fixé l'A4 est le mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulfark Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 ... sur tout les point sauf le prix, et la consomation énergétique peu être, mais je connais pas AMD. aprés si bureautique sa veut dire juste mail et internet autant prendre un atom ou un E350 . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batt_60 Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 Nan mais même pour une config en carton aillé au moins la décence de mettre une alim correcte quoi On choppe des Antec Basiq à 20¤ en ce moment sur cdiscount. Bon ok, c'est du bas de gamme, pas de certification 80+ ou autre mais au moins ça ne crame pas à la première surtension venu Avec un DD de 500Go au lieu d'1To (ce qui permet de gagner 15¤) il y a moyen de respecter le budget tout en ayant quelque chose de fiable Vu qu'il n'y a pas d'A4 sur cdiscount, il va falloir ruser et multiplier boutique (je pars du principe que des points relai sont dispo pas trop loin pour limiter le coût des FdP): Liste des composants par boutique: Cdiscount.com: Alim: Antec Basiq 350W 25¤-5¤ de reduc = 20¤ DD: Seagate 7200.12 500Go = 30.99¤ CM: Gigabyte A55M-S2V = 59.99¤ RAM: 4Go Corsair Value PC10600 CAS9 = 17.99¤ DVD: Samsung SH-222AB/BEBE = 14.99¤ Sous-Total: 143.96¤ FdP (relais): 2¤ Total: 145.96¤ Ldlc.com: Boitier: CM RC-342 = 29.95¤ CPU: A4-3400 = 66.95¤ Sous-Total: 96.90¤ FdP (Relais) = 0¤ Total: 96.90¤ Total de l'opération : 242.86¤ Je pense que l'on ne peut pas mieux faire en socket FM1. Après vu l'usage, on a l'alternative Celeron G500+H61 voir H67 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treflemard Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 salut, je n'ai pas fait le tour de toutes les offres mais il me semble qu'un C.M. avec un E 350 coute +/- 100 ¤ contre 120 ¤ pour un A4. étant donné que le budget de 250¤ est respecté je pense qu'il serai dommage de se priver d'une réserve de puissance non négligeable. Concernant l'économie d'énergie, ç'est important lorsque le pc est allumé h24. Pour un pc bureautique, c'est négligeable (40 W/h). On économise plus en éteignant une ampoule ... 40 W/h d'économiser çà fait environ 0.6 cts/heure, soit 5 cts/jour ( 8-9h de bureautique /jour) et +/- 10 ¤ / an ... je pense pas que çà soit utile de sacrifier un surplus de puissance pour çà ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulfark Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 on a l'alternative Celeron G500+H61 voir H67 c'est ce que je regardais maj H67 trop chère les CM. Merci batt_60 , c'est clair en plus a 20euro (il ont pas de choix mais ils portent bien leur nom ... ) je me suis raproché le plus des 1To avec 10¤ en moins sur le proc' cdiscount : Alim: Antec Basiq 350W 25¤-5¤ de reduc = 20¤ RAM: 4Go Corsair Value PC10600 CAS9 = 17.99¤ DVD: Samsung SH-222AB/BEBE = 14.99¤ pack clavier souris : Logitech Desktop MK120: 16,50 ¤ total: 74.48 ¤ ldlc : CM : Gigabyte GA-H61M-S2V-B3 : 60,95 ¤ Proc' : Intel Celeron G530 (2.4 GHz) : 41,96 ¤ HDD : Western Digital Caviar Green 750 Go SATA II : 41,99 ¤ Boitier: CM RC-342 = 29.95¤ total: 174,85 ¤ se qui fait 249.33 ¤ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cutman2 Posté(e) le 23 septembre 2011 Partager Posté(e) le 23 septembre 2011 carte mere avec un chipset graphique qui tien la route ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batt_60 Posté(e) le 23 septembre 2011 Partager Posté(e) le 23 septembre 2011 Salut cutman2, Il manque juste une alimentation dans la config que tu proposes @ulfark: le Caviar Green est un DD data qui tourne qu'à 5400trs/min, il est donc moins rapide et performant qu'un disque dur classique qui tourne @7200trs/min Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulfark Posté(e) le 24 septembre 2011 Partager Posté(e) le 24 septembre 2011 Dilemme espace / vitesse. pour ce budget , il voulait un 1To , un 7200 500go à utilisation fera mois de 500go alors que le 5200 750go il aura plus de 500go de stockage a l'utilisation. c'est sur qu'un 5200 c'est un peu la loose mais il a 64mo de cache sa rattrape un peu ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
treflemard Posté(e) le 24 septembre 2011 Partager Posté(e) le 24 septembre 2011 salut @ulfark, celui dans ma config plus haut est au même prix avec 32 MO de cache, 7200trs/min et la même capacité ... pour 3.75 ¤ de plus ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batt_60 Posté(e) le 24 septembre 2011 Partager Posté(e) le 24 septembre 2011 il a 64mo de cache sa rattrape un peu ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.