May 31, 201114 yr Bonjour, Je suppose que que ce sujet à déjà été abordé mais je souhaite refaire un point avant de me lancer dans une nouvel config (prochain post à venir). Tout est dans le Sujet mais une réponse franche est forcement fausse si on ne prend pas en compte certains paramètres. La puissance Pure (quel est le meilleur socket ?) Le Prix (alliance de Processeur et carte mère) L'utilisation (pour ma part : Jeux) L'upgrade ? (Pas dans mon cas ; Je ne fais jamais évoluer mon PC, je préfère le revendre et en racheter un nouveau) Voilà les bases sont lancées. ma future config : un core i7, une Carte Graphique à 350¤, un SDD, un DD de 1To, un ventirad de 60¤, un antec nine humdred (1 ou 2), une alim auto régulée 750W environ, une bonne carte mère mais quel socket ? Memoire DDR3 6GO...
May 31, 201114 yr Un i7 en jeu, c'est totalement inutile. En jeux, la difference entre un i7-2600k et un i5-2500k, est inférieure a 1% et due uniquement aux 100MHz de plus, présents sur le i7. Pour la Ram : Le socket 1155, etant double canal, ce sera 4 ou 8Go.
May 31, 201114 yr Author Salut, Quelles sont donc les applications qui justifient un I7 plutôt qu'un i5 ? (Films, navigation en Général ?...) Merci d'avance Je suppose qu'il y a aussi plus de flexibilité avec L'I7 pour OC ?...
May 31, 201114 yr Quelles sont donc les applications qui justifient un I7 plutôt qu'un i5 ? (Films, navigation en Général ?...) Montage vidéo (Sony vegas Adobe 1ere, after effects...)photo (Photoshop), modélisations 3D professionnelles (3DS max etc...) Je suppose qu'il y a aussi plus de flexibilité avec L'I7 pour OC ?... Non.
May 31, 201114 yr Author Modélisation 3D... ça peut donc être intéressant car j'utilise Unigraphics et comme ma carte graphique ne sera pas une Quatro c'est le processeur qui prend tout !
June 1, 201114 yr 1155, faudrait être un sacré pigeon pour prendre du 1366 aujourd'hui :) Salut, Il faudrait être un uber_pigeon pour prendre les 2 plateformes que tu cites... C'est le 1156 qui nous INtéresse.
June 1, 201114 yr 1155, faudrait être un sacré pigeon pour prendre du 1366 aujourd'hui :) Salut, Il faudrait être un uber_pigeon pour prendre les 2 plateformes que tu cites... C'est le 1156 qui nous INtéresse. Tu veux revenir au i5-760 ? http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155
June 1, 201114 yr Bsoir... Ok le topic démarre sur 1156 mais le 1155... me semble Mieux non ? biensur que oui... le 1156 et 1366 sont morts! tu as bien meilleur temps de prendre un 2500 ou 2600 sur socket 1155! mettre 2 barretes de 4GO et voila c'est empacté!
June 2, 201114 yr tu as bien meilleur temps de prendre un 2500 ou 2600 sur socket 1155! mettre 2 barretes de 4GO et voila c'est empacté! non, c'est INpacté !
June 2, 201114 yr tu as bien meilleur temps de prendre un 2500 ou 2600 sur socket 1155! mettre 2 barretes de 4GO et voila c'est empacté! non, c'est INpacté ! Si 3D, il y a faire je conseilles plus le 2600, qui dispose de plus de cache L3
June 2, 201114 yr 1155, faudrait être un sacré pigeon pour prendre du 1366 aujourd'hui :) Salut, Il faudrait être un uber_pigeon pour prendre les 2 plateformes que tu cites... C'est le 1156 qui nous INtéresse. Tu veux revenir au i5-760 ? http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155 Facile de tromper les consommateurs non avertis du merdier d'Intel... Non ? Comme ça se passe certainement en grande surface... Chez AMD, l'évolution est reconnaissable avec une incrémentation de "pin" et parfois un "+"... Bref, oui, oui, il faut comparer la très récente plateforme 1155 et l'ancienne 1366 (la plateforme 1156 étant abandonnée...) Et pourquoi pas prendre en compte la plateforme prochaine 2011 ? Donc, parmi les CPU 1155 : - Sans besoins de partie graphique INtégrée ni d'o/c : i3 2100T, i5 2500, i7 2600 - Avec INtérêt de la partie graphique ou o/c : i5 2500K et i7 2600K Toutefois, le i5 et i7 (non k) ont des instructions plus aventageuse pour certaines applications pro. Et les versions K plus judicieuses (Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) et Intel® Trusted Execution Technology)
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.