Posté(e) le 31 mai 201114 a Bonjour, Je suppose que que ce sujet à déjà été abordé mais je souhaite refaire un point avant de me lancer dans une nouvel config (prochain post à venir). Tout est dans le Sujet mais une réponse franche est forcement fausse si on ne prend pas en compte certains paramètres. La puissance Pure (quel est le meilleur socket ?) Le Prix (alliance de Processeur et carte mère) L'utilisation (pour ma part : Jeux) L'upgrade ? (Pas dans mon cas ; Je ne fais jamais évoluer mon PC, je préfère le revendre et en racheter un nouveau) Voilà les bases sont lancées. ma future config : un core i7, une Carte Graphique à 350¤, un SDD, un DD de 1To, un ventirad de 60¤, un antec nine humdred (1 ou 2), une alim auto régulée 750W environ, une bonne carte mère mais quel socket ? Memoire DDR3 6GO...
Posté(e) le 31 mai 201114 a Un i7 en jeu, c'est totalement inutile. En jeux, la difference entre un i7-2600k et un i5-2500k, est inférieure a 1% et due uniquement aux 100MHz de plus, présents sur le i7. Pour la Ram : Le socket 1155, etant double canal, ce sera 4 ou 8Go.
Posté(e) le 31 mai 201114 a Auteur Salut, Quelles sont donc les applications qui justifient un I7 plutôt qu'un i5 ? (Films, navigation en Général ?...) Merci d'avance Je suppose qu'il y a aussi plus de flexibilité avec L'I7 pour OC ?...
Posté(e) le 31 mai 201114 a Quelles sont donc les applications qui justifient un I7 plutôt qu'un i5 ? (Films, navigation en Général ?...) Montage vidéo (Sony vegas Adobe 1ere, after effects...)photo (Photoshop), modélisations 3D professionnelles (3DS max etc...) Je suppose qu'il y a aussi plus de flexibilité avec L'I7 pour OC ?... Non.
Posté(e) le 31 mai 201114 a Auteur Modélisation 3D... ça peut donc être intéressant car j'utilise Unigraphics et comme ma carte graphique ne sera pas une Quatro c'est le processeur qui prend tout !
Posté(e) le 1 juin 201114 a 1155, faudrait être un sacré pigeon pour prendre du 1366 aujourd'hui :) Salut, Il faudrait être un uber_pigeon pour prendre les 2 plateformes que tu cites... C'est le 1156 qui nous INtéresse.
Posté(e) le 1 juin 201114 a 1155, faudrait être un sacré pigeon pour prendre du 1366 aujourd'hui :) Salut, Il faudrait être un uber_pigeon pour prendre les 2 plateformes que tu cites... C'est le 1156 qui nous INtéresse. Tu veux revenir au i5-760 ? http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155
Posté(e) le 1 juin 201114 a Auteur Bsoir... Ok le topic démarre sur 1156 mais le 1155... me semble Mieux non ?
Posté(e) le 1 juin 201114 a Bsoir... Ok le topic démarre sur 1156 mais le 1155... me semble Mieux non ? biensur que oui... le 1156 et 1366 sont morts! tu as bien meilleur temps de prendre un 2500 ou 2600 sur socket 1155! mettre 2 barretes de 4GO et voila c'est empacté!
Posté(e) le 2 juin 201114 a tu as bien meilleur temps de prendre un 2500 ou 2600 sur socket 1155! mettre 2 barretes de 4GO et voila c'est empacté! non, c'est INpacté !
Posté(e) le 2 juin 201114 a tu as bien meilleur temps de prendre un 2500 ou 2600 sur socket 1155! mettre 2 barretes de 4GO et voila c'est empacté! non, c'est INpacté ! Si 3D, il y a faire je conseilles plus le 2600, qui dispose de plus de cache L3
Posté(e) le 2 juin 201114 a 1155, faudrait être un sacré pigeon pour prendre du 1366 aujourd'hui :) Salut, Il faudrait être un uber_pigeon pour prendre les 2 plateformes que tu cites... C'est le 1156 qui nous INtéresse. Tu veux revenir au i5-760 ? http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155 Facile de tromper les consommateurs non avertis du merdier d'Intel... Non ? Comme ça se passe certainement en grande surface... Chez AMD, l'évolution est reconnaissable avec une incrémentation de "pin" et parfois un "+"... Bref, oui, oui, il faut comparer la très récente plateforme 1155 et l'ancienne 1366 (la plateforme 1156 étant abandonnée...) Et pourquoi pas prendre en compte la plateforme prochaine 2011 ? Donc, parmi les CPU 1155 : - Sans besoins de partie graphique INtégrée ni d'o/c : i3 2100T, i5 2500, i7 2600 - Avec INtérêt de la partie graphique ou o/c : i5 2500K et i7 2600K Toutefois, le i5 et i7 (non k) ont des instructions plus aventageuse pour certaines applications pro. Et les versions K plus judicieuses (Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) et Intel® Trusted Execution Technology)
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.