Dark26 Posté(e) le 16 février 2004 Partager Posté(e) le 16 février 2004 c'est ici : http://www.pcinpact.com/articles/a/81/1.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
breiztiger Posté(e) le 16 février 2004 Partager Posté(e) le 16 février 2004 J'ai fait l'achat d'un Maxtor 160 giga SATA j'ai été très déçus du bruit lors des transfert de fichier sur un autre disque j'ai l'impression de retourné 10 ans en arrière comparé au disque dur PATA par contre au niveau performance c'est bcq plus rapide Sinon le test est très bien fait par contre je voudrais savoir si Max boost est stable Car j'ai vu sur des forums qu'il occasionnait quelque erreur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 16 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 16 février 2004 Pour la stabilité de maxboost, hélas je n'ai pas assez de recul pour savoir si c'est stable sur le longtemps terme ( style sur un serveur ) surtout que le logiciel n'est qu'un shareware et donc en phase d'optimisation... je n'ai eu aucun problème lors de mes tests avec maxboost. Sinon si tu trouves qeu ton maxtor fait trop de bruit qu'une petite baisse de performanec ne te gêne pas, tu peux passer le disue en mode quiet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
julkien Posté(e) le 16 février 2004 Partager Posté(e) le 16 février 2004 sa change quoi au juste le pata ou sata ce sont les meme connection ou elle difere pour mettre deux disque en raid 0 c est quoi le mieux pata ou sata autre chose pour le raid 0 que vaut il mieux -utiliser la carte mere pour gerer le raid 0 -achete une carte pci qui gere independament le raid 0 merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 16 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 16 février 2004 sa change quoi au juste le pata ou sata ce sont les meme connection ou elle difere pour mettre deux disque en raid 0 c est quoi le mieux pata ou sata autre chose pour le raid 0 que vaut il mieux -utiliser la carte mere pour gerer le raid 0 -achete une carte pci qui gere independament le raid 0 merci pour le débit théorique, il y a pas pire ( en théorie ) que les carte sur slot pci.. si le controleur se trouve sur la carte mère, alors il y a de grande chance de passé la barre des 133 mo /s ( si il est intégré au southbridge ou si le pci de la puce inclu sur la carte mère est à 66 mhtz au lieu de 33) tous les derniers controleur raid sont en sata, donc il serait dommage de s'en privé ( par exemple il y a le hot plug qui a un enorme avantage surtout pour le raid 1) si tu as déja une bonne carte mère, il faut voir si l'ajout d'une carteexterne n'est pas préférable... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nighty Posté(e) le 17 février 2004 Partager Posté(e) le 17 février 2004 vu les perfs du western, je dirais. disque defectueux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RILES Posté(e) le 18 février 2004 Partager Posté(e) le 18 février 2004 J'ai entendu dire que les disques durs étaient gérés sous windows jusqu'à 130GO,quel intérêt de d'un DD de plus de 130GO? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 18 février 2004 Partager Posté(e) le 18 février 2004 L'installation des disques durs de grande capacité (+ de 138 Go) n'a posé aucun problème en SATA. Pour le dur de 160 Go en PATA il a fallu utiliser le logiciel de Maxtor pour qu'il soit détecté à sa capacité maximum. désolé Dark Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carpus Posté(e) le 18 février 2004 Partager Posté(e) le 18 février 2004 lors de l'installation de mon Diamond9 en SATA (160Go) j ai du utiliser un logiciel et avoir le pack SP1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.