Test d'une configuration.

[Pychou]

Bonjours, je me prépare une configuration pour jouer avec une futur évolution possible.

Un ami m'a proposé celle ci :

http://www.materiel.net/boitier-pc/cooler-master-storm-scout-46502.html

http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/cooler-master-silent-pro-m-600w-39208.html

http://www.materiel.net/carte-mere-socket-1366/asus-rampage-iii-gene-59159.html

http://www.materiel.net/processeur-socket-1366/intel-core-i7-950-46725.html

http://www.materiel.net/carte-graphique/xfx-radeon-hd-5870-1go-directx-11-ati-eyefinity-55192.html

http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/corsair-xms3-2-x-4-go-ddr3-pc16000-cas-9-61576.html

http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/western-digital-caviar-black-sata-revision-3-0-1000-go-64-mo-55140.html

Et m'a proposé de la poster ici pour avoir des avis de personnes qui ont pu touché à plusieurs composants de se type ou des différents.

Voilà, je vous remercie de votre prise de temps pour répondre.

Bonne journée.

[Ellierys]

En vrac :

Le i7-950 n'apporte rien en jeu par rapport a un i5-760. de plus Sandy bridge sort la semaine prochaine (nouvelle archi intel) Un Phenom 955 chez AMD ferait également l'affaire.

La CM µ-ATX a 230€, why not, mais faut avoir les idées (et les poches) larges... y'a des CM a 180€ en ATX plein qui en autant, sinon plus en X58.

La Radeon 5870 c'est dépassé, prend toi plutot une 6950 (sa remplaçante) si tu tiens a ATI, ou une GTX 570 si tu est un peu plus fortuné ! Voire directement un Cross de 6850, au rapport perfs/prix imbattable

Les i7-9xx ca fonctionne en tri-channel. donc 3x2Go. De la PC 12800 (1600) CL9 fera parfaitement l'affaire. 8Go en jeu sont inutiles.

L'alim Coolermaster, d'apres les essais de Canard PC, c'est pas du no-name mais presque. Une bonne Seasonic M12 II 520W, ou une X-Series 650W (ou son clone la Corsair AX-650 est préférable si les moyens le permettent

Concernant le boitier. pourquoi pas.

Vu le budget, pas de SSD?

Pourrais tu préciser le budget d'ailleurs ?

[Kenpachi]

Le rapport performances/prix est très mauvais, et si par évolution, tu parles de Crossfire, ce ne sera pas possible avec l'alimentation 600W. Changer de CPU ne sera pas non plus trop possible vu que les sockets Intel seront bientôt remplacés.

Au premier abord, je dirais:

P7P55D-E Pro

Core i5 760

2x4 Go PC12800

MSI GTX460 HAWK ou Club 3D HD6850 Overclocked (en double)

Corsair HX 650W

30 à 40% plus performant pour moins cher. Mais ça vaut peut-être le coup d'attendre deux semaines pour voir les nouveautés Intel.

Et je pense que les 8 Go sont encore un peu inutiles à l'heure actuelle, et qu'il sera temps d'upgrader plus tard en commençant avec 4 Go.

Pour le boîtier, c'est un look qui te plait, ou bien on te l'a juste conseillé, et il y en a d'autres qui auraient ta préférence ?

[RoCKeTs]

L'alim Coolermaster, d'apres les essais de Canard PC, c'est pas du no-name mais presque. Une bonne Seasonic M12 II 520W, ou une X-Series 650W (ou son clone la Corsair AX-650 est préférable si les moyens le permettent

J'étais totalement d'accord avec tous ce que tu disais jusqu'à cette phrase.

Tu parle d'un article qui date du 16 juin 2008, concernant la serie Silent Pro, alors il a clairement était démontré que l'alim ne pouvait pas prétendre à du matos "haut de gamme" car intégrant des composants qui ne l'était pas, par contre ce n'était pas non plus le type d'explosif de composants de merde, qu'intègre heden ou autre dans leurs alim.

De plus suite à un appel de la part de CPC, cooler master à reconnus le problème concernant un soucis de protection avec le 3.3V et à promis de le régler. Même si depuis il n'y a pas eu un autre test de la part de CDC comme ca avait était le cas avec Corsair pour vérifier que le problème avait était réglé, il n'y a jamais eu de soucis avec les alim CM comme on peux le voir avec des alims no name.

De plus les récentes Silent Pro Gold ont de très bonne critique et ce type d'alim peux enfin prétendre à du haut de gamme. Et c'est justement celle qu'il avait choisi ici pour sa prochaine config.

Pour la petite histoire CPC à permis dans son concours de fin d'année 2008 de gagner une alim cooler master Real Power M, j'imagine que si c'était de la merde no name explosive ils auraient pas fait en sorte de l'offrir à un lecteur ...

Tous ca pour dire arrêtez de cracher inutilement sur une marque en vous basant sur des faits remontant à plus de deux ans, de plus en déformant ces faits (il y a une différence entre qualité moyenne et no-name explosif), les marques sont capable du meilleur comme du pire, il ce peux qu'une erreur soit commise et entache la réputation de l'enseigne mais quand des efforts sont faits pour proposer du mieux tout en continuant à maintenir des prix décent c'est pas correct de continuer à les rouler dans la boue.

Je précise que ca n'a rien de personnel, je trouve juste que cette attaque était injustifiée et qu'il ne faut pas oublier, qu'ici sur le forum de PC INpact nous somme lus par des centaines de personnes, des inscrits des non inscrits, que les topic peuvent être indexé parmi les premières page de résultats sur google et que des personnes peuvent faire des généralité sur ce qu'ont dit, c'est entre autre pour cela qu'il faut éviter de faire de nos mauvaises expériences personnel des généralités, pour conseiller au mieux les autres inpactiens et ne pas toujours penser qu'ont détient la vérités universel.

[Ellierys]

Pour le coup je me basais sur les Test de Decembre 2010 parus dans le CPC Hardware n°7.

La Elite power 400W est affublée de la note de 2.3/10 Stipulant que le bloc a "explosé" passé 12 minutes a 400W(aucune protection n'a fonctionné), et depasse les specs ATX passé 330W.

La "eXtreme power 460W" a elle reçu un médiocre 3.6/10 qui sauve l'honneur grâce a des protections anti-surcharge qui fonctionnent, mais cela étant, la qualité du courant fournie est digne d'une no-name de seconde zone avec un ripple de 132mV et un bruit de 600mV relevés, bien au dela des specs ATX.

Ceci me faisant penser que cela n'augure rien de bon pour le reste de la gamme.

Comme quoi, j'essaye de l'ouvrir a (relativement) bon escient, en ne citant pas des sources de 2ans.