Posté(e) le 29 décembre 201014 a Auteur Merci Kenpachi C'est surtout pour avoir une liste de tout ce qui m'INtéresse... Effectivement, certaines choses ne sont juste là pour le plaisir (X6, X750) vu que je vais me tourner vers de l'Intel et du mono HD4870 (pour l'instant). Mon but, est de doubler au minimum les quantités et performances de ce que j'ai actuellement pour que la config puisse tenir tout aussi longtemps. En AMD, j'ai 3 possibilités : - X4 955 : 715 € - X4 965 : 830 € - X6 1075T : 875 € En Intel il y a celle qui ressemble à la vraie config et une s'il y a un miracle financier : - i7-2600 + SSD90 : 1110 € - i7 2600K + SSD120 + etc. : 1300€ Après, il ne restera plus qu'à confirmer les éléments et les tarifs associés.
Posté(e) le 30 décembre 201014 a goodwhitegod , En attente de l'achat, pour tes BSOD tu peut regarder la refroidissement de la nForce4, je eu les mêmes problèmes avec les mêmes cartes (dont je du brûler 3 pièces). Avec le temps, du au surchauffe de nForce, la colle thermique entre chipset et radiateur devient complètement sec et fissure, faut enlever le radiateur, nettoyer, remettre bien avec le produit neuf, et comme par magie, bye bye les BSODs. Je précise, que température de capteur de carte mère étais toujour "bonne" et en même temps le chipset a brûler chez moi.... a 3 reprises sur 3 cartes smiliaires ... (mauvaise placement de la sonde d'origine ?)
Posté(e) le 31 décembre 201014 a Auteur ... Merci beaucoup pour ton expérience... Toutefois, j'ai déjà changé le système de refroidissement du chipset par le seul est unique système compatible. Thermalright HR-05 SLI/IFX + Antec TriCool 120 + pâte Thermique Thermalright De plus, l'une des sondes de mon Réhobus Akasaa surveille la température de la puce au plus proche. Le vrais problème, qui est connu d'nVidia, c'est que le nForce 4 ne sait pas gérer plus de 3 Go de mémoire.
Posté(e) le 31 décembre 201014 a Auteur Que pensez-vous si je rajoute un Cooler Master MegaFlow 200 Red LED Silent Fan pour accompagner celui du haut de boitier ?
Posté(e) le 31 décembre 201014 a C'est l'idéal pour être certain de la compatibilité, mais c'est loin d'être indispensable. C'est dommage que la version non-Jacky soit introuvable.
Posté(e) le 31 décembre 201014 a Auteur C'est l'idéal pour être certain de la compatibilité, mais c'est loin d'être indispensable. C'est dommage que la version non-Jacky soit introuvable. +1 C'est exactement ce qui m'ennuies !!! Toutefois, ça accompagnerait bien ceux de façade. En parlant de façeade, je ne sais toujours pas sur quoi me tourner pour un lecteur de cartes (réhobus optionnel) Concernant la mémoire... Je ne sais toujours pas quoi prendre qui serait compatible avec la position du ventirad sur la C-M. (je pense aux ailettes du radiateur Noctua et de son ventillo...) Je rappel les caractéristiques requises : DDR3 2x4Go PC1280 1600Mhz de préférence CAS8 ou moins J'ai fait un tableau des kits référencés sur PDN : CAS V mat.net GBill ilopix magicpc pixma ldlc G Skill RipJaws Series 7-8-7-24 2N 1,6 F3-12800CL7D-8GBRH 179,9 RipJaws Series 9-9-9-24 1,5 F3-12800CL9D-8GBRL 107,99 119,9 132,5 Extreme3 8-8-8-24 1,35 F3-12800CL8D-8GBECO 210,69 Extreme3 8-8-8-24 1,5 F3-12800CL8D-8GBRM 171,49 Corsair VENGEANCE 8-8-8-24 1,5 CMZ8GX3M2A1600C8 149,99 VENGEANCE 9-9-9-24 1,5 CMZ8GX3M2A1600C9 139,99 129,9 XMS 9-9-9-24 1,65 CMX8GX3M2A1600C9 135,99 133,89 OCZ Gold Edition 8-8-8-24 1,65 OCZ3G1600LV8GK 207,89 219,9 Blade ST 8-8-8-24 1,65 OCZ3BST1600LV8GK 217,99 Platinium Ed 7-7-7-24 1,65 OCZ3P1600LV8GK 272,99 Reaper Ed 8-8-8-24 1,65 OCZ3RPR1600C8LV8GK 218,49 Reaper Ed 9-9-9-24 1,5 OCZ3RPR1600C9ULV8GK 205,99 Ptet qu'il y en a d'autre ailleurs...
Posté(e) le 31 décembre 201014 a La G.Skill CAS9 est très bien. De la CAS8, ça va te coûter 50€ de plus, et en applicatif, tu vas gagner à peu près rien comme performances.
Posté(e) le 31 décembre 201014 a Auteur La G.Skill CAS9 est très bien. De la CAS8, ça va te coûter 50€ de plus, et en applicatif, tu vas gagner à peu près rien comme performances. Merci du conseil... Vont-elles passer avec le ventirad Noctua ? Et QUID de l'histoire de la tension... Entre temps, je me suis fait chier pour faire un tableau... Est-ce qu'on y voit plus clair ? Au fait, je désire revenir sur le point alimentation... Seasonix X-Series X650 (5 ans de garantie) ou Corsair AX-850 (7 ans de garantie) Ou dans le même ordre de puissance et qualités ?
Posté(e) le 1 janvier 201114 a Niveau alimentation, je prendrais une Corsair AX 750: 100W et 2 ans de garantie en plus que la Seasonic X650 pour à peu près le même prix. 850W, à peu pour un SLI de GTX580, je ne vois pas à quoi ça pourrait te servir. Pour les barrettes, la tension influe bien entendu sur la chauffe et sur la consommation. Mais quand on voit que la 1.35v coute deux fois plus cher que la 1.5v, il te faudrait une vie entière pour les rentabiliser. Évidemment, tension plus basse signifie aussi meilleur overclocking à 1.65v.
Posté(e) le 1 janvier 201114 a Auteur Merci Lenpachi ! Je vais suivre ton conseil qui me semble très judicieux ! Au fait, ASUS a enfin présenté sa C-M : Asus P8P67 Pro Est-ce que l'alim est compatible avec la C-M ? (connecteurs que je ne connais pas encore...)
Posté(e) le 3 janvier 201114 a Auteur Les tests nouveaux des CPU Sandy Bridge sont arrivés... Bientôt la mise en vente des bousins !
Posté(e) le 4 janvier 201114 a Auteur Coucou, Je pense arriver à la fin du Conseil d'Achat... Case Cooler Master HAF-X Fan Cooler Master MegaFlow 200 Red LED Silent Fan Alim Corsair AX750 (CMPSU-750AXEU) CPU Core i7-2600 C-M Asus P8P67 Pro Mem Corsair CMZ8GX3M2A1600C8 Rad Noctua NH-U12P SE2 SSD OCZ Vertex 2 series 90Go DVD SONY - AD-7261S SD Lecteur de carte selection GROSBILL Total en faisant 2 boutiques = 1196.60 ¤ (Grosbill et Materiel.net) Que pensez-vous de cette config ?
Posté(e) le 4 janvier 201114 a Pas de "k" derriere le 2600? Si non, inutile d'investir 60euro dans un ventirad. Avec un TDP "max" de 95W, autant dire que le bousin chauffe vraiment peu. Cela dit L'Hyper threading a toujours aussi peu d'apport dans les jeux. Autant rester sur un 2500k.
Posté(e) le 4 janvier 201114 a Même pour les applications profitant de l'hyperthreading, je trouve que le gain moyen de 15% se fait payer très cher (50% en plus), alors il faut vraiment en avoir besoin au quotidien pour mettre la différence.
Posté(e) le 4 janvier 201114 a Auteur Merci les copains... Mais, il faut que la machine tienne au moins 5 ans... (dans l'hypothèse que rien ne tombe HS) Donc, ne serais-ce pas justifié ? Sûr pour le ventirad BOX plutôt que le Noctua ?
Posté(e) le 4 janvier 201114 a Un ventirad d'origine tout miteux, n'exagérons pas. A mon avis, il voulait plutôt parler d'un ventirad moins cher comme le Cooler Master Hyper 212 Plus ou le Xigmatek Gaia SD1283 (tous les deux en pénurie malheureusement). Cela dit, si tu comptes faire de l'overclocking poussé ou si tu es fort regardant sur le silence, l'achat d'un Noctua se justifie pleinement.
Posté(e) le 4 janvier 201114 a Si on part sur le principe d'un 2500k @4.5-4.8Ghz, un noctua se justifie. Si on part sur un 2500(k?) a 3.2-3.6Ghz, un Rad a 20 euro suffira amplement. Il n'y a pas de raison qu'un tel CPU ne remplisse pas son role correctement pour les 4-5 prochaines années, surtout avec un tel potentiel d'O/C. (Les C2D de 2006 montrent leur limites que depuis peu...)
Posté(e) le 4 janvier 201114 a Potentiel d'OC qui était limité à 4.6-4.8 GHz pour les cartes mère autre que Intel et qui vient de passer à 5.4-5.8GHz chez Asus, Gigabyte et Biostar via une mise à jour du bios qui devrait suivre chez les autres marques Article qui en parle
Posté(e) le 6 janvier 201114 a Auteur Je ma tâte concernant le SSD... Sachant que : - Carte Mère SATAIII - Partition C:\ utilisé à ~30Go - Jeu favoris ~15Go J'hésite donc entre : OCZ Vertex 2 series 90Go SATAII Crucial CTFDDAC64MAG-1G1 - RealSSD C300 64Go SSD SATA III Mais, je n'ai trouvé aucun comparatif avec les 2...
Posté(e) le 6 janvier 201114 a les deux sont tout a fait recommandables. en terme de perfs, le crucial a un leger avantage, visible en benchmarks, mais le ressenti a l'usage ne change pas. la question se resume alors a : 64 ou 90 go ? et la je reponds 90 :)
Posté(e) le 6 janvier 201114 a J'hésite donc entre : OCZ Vertex 2 series 90Go SATAII Crucial CTFDDAC64MAG-1G1 - RealSSD C300 64Go SSD SATA III Mais, je n'ai trouvé aucun comparatif avec les 2... LesNumeriques
Posté(e) le 6 janvier 201114 a Auteur J'hésite donc entre : OCZ Vertex 2 series 90Go SATAII Crucial CTFDDAC64MAG-1G1 - RealSSD C300 64Go SSD SATA III Mais, je n'ai trouvé aucun comparatif avec les 2... LesNumeriques Crucial RealSSD C300 128 Go J'ai lu quelque part, que les SSD de capacités différente dans une même marque et modèle ont des carractéristiques (/performances) différente.
Posté(e) le 7 janvier 201114 a Auteur Pour une 30ènes d'¤uro de différence, je pense peut être réussir à les trouver pour passer au i7 2600k...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.