sggate Posté(e) le 19 mai 2010 Partager Posté(e) le 19 mai 2010 Bonjour à tous, J'aurais besoin de vos lumières. J'ai un écran plat Benq FP71V (17 ") depuis maintenant 3-4 ans je pense. Il n'est plus sous garantie... Il y a quelque temps, du jour au lendemain il ne fonctionnait plus, j'ai cherché cherché, et pour finir en changeant de cable ( DVI -> VGA) ça a remarché. Étant pressé a l'époque je n'ai pas cherché plus loin... Mais voila, maintenant que j'ai quelques petites minutes a moi je me demande si je ne devrait pas chercher à résoudre ce problème. J'aimerai savoir si ça vaut vraiment la peine d'utiliser le DVI par rapport au VGA, perso j'ai l'impression que l'écran est nettement moins net qu'avant et en plus il faut toujours que je m'amuse a utilisé le repositionnent dès que je passe de window$ à linux... J'ai déjà essayer de le connecter à un autre ordinateur dvi, mais rien n'y fait, apparemment ça n'est pas ma vieille carte graphique... Pensez vous que çà vaut la peine d'ouvrir l'écran pour voir si ce n'est pas une patte du connecteur qui est désoudé ? J'ai déjà ouvert cet écran il y a longtemps (problèmes de mouchette d'orage coincées entre l'éclairage et la dalle... ça ne m'avait pas paru bien compliqué mais bon j'ai pas envie de prendre de risque si ça n'en vaut pas la peine....) ps : je pensais m'acheter un nouvel écran de plus grande taille, vous pensez qu'il existe des écrans hd pour ordinateurs adaptés à la lecture et écriture de texte ? ?? enfin un écran pc qui peut faire office de "tv" pour quand je regarde un film ou la tnt... merci beaucoup sggate Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 19 mai 2010 Partager Posté(e) le 19 mai 2010 J'ai ViewSonic qui fait pareil, j'utilise le VGA. Par contre chez mois c'est bien net. Tu est sur que tu est en résolution native ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sggate Posté(e) le 19 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 19 mai 2010 oui 1280 * 1024, j'ai toujours été avec cette résolution,... je pense que ça vient du fait que l'ajustement automatique ne me met pas bien... :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 20 mai 2010 Partager Posté(e) le 20 mai 2010 L'électronique des écran lowcost est assez variable au niveau du rendu et de pas mal de petites choses, ça touche la netteté, des variations de couleurs etc... Pour la différence entre le DVI et le VGA certains prétendent la voir dans une résolution pareille mais un test à l'aveugle sur 8 écran dont on a pas dit comment ils ont été branchés ont finalement prouvé qu'on ne pouvait pas la voir. Eventuellement avec un oeil très exercé , des photos et une analyse miniteuse on commence à voir la différence à partir du 1650*1080. Au delà il vaut quand même mieux du DVI ou DP. A la limite si tu te sens le courage de démonter, regarde du côté de l'état de l'alim la tête des condensateurs (s'ils sont gonflés) c'est probablement le cas et donc ton écran est sur la fin. Sinon un bon pti écran samsung en 22" ça ne coute plus rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sggate Posté(e) le 20 mai 2010 Auteur Partager Posté(e) le 20 mai 2010 Merci de ta réponse, Mon écran n'était pas low-cost, A l'époque ou je l'ai acheté il était parmi les meilleurs et m'a couté quand même 230 HT, ... Enfin je verrai bien ce que je vais faire, juste pour le plaisir je vais essayer de le démonter (eh oui je suis curieux et puis bon si je me lance dans des études d'éléctro-mécanique ) Merci beaucoup, je vous tiens au courant :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sggate Posté(e) le 11 octobre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 11 octobre 2010 Je me permet de remonter mon post pour vous ajoutez quelques informations. J'ai regardé le journal de ma distribution (ubuntu 10.10) et voilà quelques lignes qui me semblent poser problèmes : [ 581.099621] [drm:drm_edid_block_valid] *ERROR* EDID checksum is invalid, remainder is 98 [ 581.101869] [drm:drm_edid_block_valid] *ERROR* Raw EDID: [ 581.104082] <3>60 00 00 ff ff ff ff 00 09 d1 a2 76 e9 18 00 00 `..........v.... [ 581.104085] <3>19 0f 01 03 80 22 1b 78 ea c4 f6 a3 57 4a 9c 23 .....".x....WJ.# [ 581.104087] <3>11 4f 54 bd ef 80 71 4f 81 90 81 80 81 8c 01 01 .OT...qO........ [ 581.104090] <3>01 01 01 01 01 01 30 2a 00 98 51 00 2a 40 30 70 ......0*..Q.*@0p [ 581.104093] <3>13 00 78 2d 11 00 00 1e d5 09 80 a0 20 5e 63 10 ..x-........ ^c. [ 581.104095] <3>10 60 52 08 78 2d 11 00 00 1a 00 00 00 fd 00 38 .`R.x-.........8 [ 581.104097] <3>4c 1f 53 0e 00 0a 20 20 20 20 20 20 00 00 00 fc L.S... .... [ 581.104100] <3>00 42 65 6e 51 20 46 50 37 31 56 0a 20 20 00 9c .BenQ FP71V. .. [ 581.104102] [ 581.104105] radeon 0000:05:00.0: DVI-I-1: EDID block 0 invalid. [ 581.104108] [drm:radeon_dvi_detect] *ERROR* DVI-I-1: probed a monitor but no|invalid EDID [ 587.555429] [drm:radeon_dvi_detect] *ERROR* DVI-I-1: probed a monitor but no|invalid EDID [ 587.570275] [drm:output_poll_execute] *ERROR* delayed enqueue failed -125 [ 602.668519] [drm:drm_mode_getfb] *ERROR* invalid framebuffer id [ 1155.393812] [drm:drm_mode_getfb] *ERROR* invalid framebuffer id J'ai fait quelques recherche sur le web, mais sans succès, si quelqu'un sait comment relancer le dvi ? ou même juste la cause, le problème, je suis preneur ! A mon avis ça serait la puce qui gère les échanges de données avec le pc tel que la résolution, la fréquence, ... qui serait en cause (dans l'écran vu que j'ai testé avec plusieurs ordi en dvi sur mon écran et que ça n'a rien donné... Merci encore de votre aide :) sggate Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 11 octobre 2010 Partager Posté(e) le 11 octobre 2010 En fait je crois que c'est une mauvaise interprétation d'une commande envoyée par le driver à l'écran. L'écran l'interprète comme un flashage de l'EDID donc après il est HS. Théoriquement on devrait pouvoir le reflasher avec les bonnes valeurs mais encore faudrait t'il les avoir, ainsi que l'utilitaire de flashage. Il semblerait que ce soit lié au driver propriétaire nVidia du moins à une certaine époque. Dans ton cas ton problème est apparu avec une ATI ? (il y a "radeon" dans ton log) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sggate Posté(e) le 18 octobre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 18 octobre 2010 oui, avec une ati radeon x800 qui a environ 4 ans je pense... Je tourne avec le driver libre linux car ati a eu la bonne idée de ne plus maintenir ma carte graphique... enfin, je vais voir si il y a moyen de flasher l'EDID de mon écran ! Je vous tiens au courant ! Merci de ta réponse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.