Neofusion Posté(e) le 29 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 3,20Ghz @ 4,197 c'est un bon o/c maintenant ça ne veut rien dire il faudrait un bench. V core=1,440V<<<<<C'est pas mal ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Primus Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 En plus ils l'ont "Overclocker" avec un coef de x14, ce qui est de bonne augure pour le 2.8Ghz. Mais comme tu dit reste a voir la temperature et les perfs en pratiques . Je sens que Lundi certains sites vont etre assaillit de visiteurs . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 de 3.2ghz a 4.197ghz en aircooling il a pas fondue le ventirad? chauffe pas tant que ca? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Primus Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 On en saura bcp plus Lundi (Fin du NDA) sur les temperatures de fonctionnement et des perfs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 de 3.2ghz a 4.197ghz en aircooling il a pas fondue le ventirad? chauffe pas tant que ca? Surprenant, le prescot degage 100W en aircooluing,... Une rad de 3kg en cuivre, ou avec une veritable turbine dessus.... Mais bon sans bench ca veux rien dire, car si ca tombe des que le cpu est en charge ca devient trop chaud et ca plante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 de 3.2ghz a 4.197ghz en aircooling il a pas fondue le ventirad? chauffe pas tant que ca? le problème c'est qu'avec l'architecture, ça va devenir aussi intéressant qu'un celeron l'OC... je veux dire on gagne aisément en fréquence, mais malheureusement le gain en puissance n'est pas aussi significatif... de toute façon même un mauvais prescott se vendra... une image ne disparait pas comme ça... malgré tout attendons les benchs... et ce socket 775.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 de 3.2ghz a 4.197ghz en aircooling il a pas fondue le ventirad? chauffe pas tant que ca? le problème c'est qu'avec l'architecture, ça va devenir aussi intéressant qu'un celeron l'OC... je veux dire on gagne aisément en fréquence, mais malheureusement le gain en puissance n'est pas aussi significatif... de toute façon même un mauvais prescott se vendra... une image ne disparait pas comme ça... malgré tout attendons les benchs... et ce socket 775.... C l'avantage d'une societe aussi grosse que Intel, même si leur cpu n'est pas "bon" mais les gens pense tjrs que Intel c les meilleur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 Une rad de 3kg en cuivre, ou avec une veritable turbine dessus.... c'est ce que je me suis dit!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neofusion Posté(e) le 29 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 Perso je suis assez content reste a voir les benchs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuantnt Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 De source 101% fiables: Le prescott a 32 étapes de pipeline! soit plus de 50% de plus qu'unnorthwood déjà lui meme pas très bon en rendement. avec un prédicteur de branchement à peine mieux (au plus 2% de prédictions de mieux c'est à dire rien du tout, remarquez on touche à la théorie mathématique et on peu pas dans l'état actuel des choses augmenter bcp plus) En conséquence de quoi le prescott meme s'il s'averrait très overclockable n'en serait pas meilleur qu'un northwood à fréquence égale. et c'est qd meme déplorable que pour qu'un proco intel soit interessant, il faille l'overclocker. vraiment limite patéthique. Ensuite le lga 778 sortira normalement pour juin. mais attention très cher camarades! intel a prévu qu'il n'y aurait plus d'ide mais plus que du Sata, plus d'agp mais que du pci Xpress. donc exit tous les disques durs actuels et aussi votre jolie radeon 9800 XT apg!!! bref si vous voulez avoir disques durs (plus que 2) et aussi des lecteurs graveurs ide, il va falloir éviter le socket lga778!!! car seul un port ide sera dispo pour les lecteurs optiques... d'autant que les transistors de "trop" dans le prescott semblent non seulement etre dus au yamhill et au x86-64 mais n'oublions pas que le dual core n'est maitrisé par personne, meme pas par ibm, alors intel non merci... bref le prescott ne semble pas du tout etre un processeur interessant. peu performant, peu évolutif à très court terme (6 mois), et imposant énormément de choix technoligiques radicaux. bref les pro intel vont prendre une claque type willamette ou nV30 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 C evident, pour les 32 pipelines, les rumeurs courait sur 30 pipeline..... Va faloir qu'il soit super rapide pour que ca devienne interessant, la ou l'athlon est tjrs a 15pipelines, ce qui limite ca montée en frequence, mais etant donné que sont rendement est meilleur que le p4, ca se tient en therme de perf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neofusion Posté(e) le 30 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 Moi je dis que ça craint quand même. Ensuite le lga 778 sortira normalement pour juin. mais attention très cher camarades! intel a prévu qu'il n'y aurait plus d'ide mais plus que du Sata, plus d'agp mais que du pci Xpress. donc exit tous les disques durs actuels et aussi votre jolie radeon 9800 XT apg!!! bref si vous voulez avoir disques durs (plus que 2) et aussi des lecteurs graveurs ide, il va falloir éviter le socket lga778!!! car seul un port ide sera dispo pour les lecteurs optiques... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 les controlleur IDE / PCI existe donc, c pas vraiment un prob, et puis les constructeur peuvent rajouter un controlleur IDE/IDE-Raid Pour le pci express, faut bien y arriver et apparement le pci-expr. et l'agp ne peuvent cohabiter, donc, si tu achetes un cm PCI-express tu devra changer de cg... Apparement au debut le cm avec pci - express seront dotée de 1 * PCI - Express 16x 3 * PCI - Express 1x 4 * PCI 2.3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuantnt Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 le rajout de ports ide et pci "détruirait" d'apres intel l'homogénéité des l'architecture et diminuerait grandement les perfs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neofusion Posté(e) le 30 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 le rajout de ports ide et pci "détruirait" d'apres intel l'homogénéité des l'architecture et diminuerait grandement les perfs... Si c'est aussi fiable que les dates qu'ils nous donnent!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 En fait le plus gros interet du PCI - Express, a mon sens c le fait que chaque port a son bus et non plus un bus pour l'ensemble des ports comme c le cas avec le PCI actuel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GREIFS Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 on verra quand il sera sorti .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.