Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

and-1

Archos 9 ou Asus EeePc T91 ?

Recommended Posts

plutot le asus car il a un clavier physique que n'a pas l'archos.

niveau système d'exploitation, ils sont aussi mauvais l'un que l'autre (un vieux xp pour l'asus, un 7 version starter -bridée, donc- pour l'archos).

Pour les reste des composants, c'est la meme chose.

Link to post
Share on other sites

La question est intéressante car je me pose la même en ce moment . . .

J'attendais sagement la sortie de l'Acer 1820PTZ mais elle a pas l'air d'arriver :-(

En revanche dans ton analyse, tu pars sur de mauvaises bases, le T91 à été mis à jour depuis, on est passé au T191MT qui à maintenant une dalle MultiTouch (d'ou le nom) 32 Go de SSD et un Win 7 Home Premium : LDLC

J'ai démarré ma réflexion en découvrant l'Archos 9 qui m'a séduit, les premiers retours (lent, chauffe énormément) et son indispo totale m'ont très vite refroidis

Du coup j'ai recherché et suis tombé sur le T91MT et le 1820PTZ

Le problème est qu'entre les deux, c'est un choix de philosophie, ils n'ont pas le même but ...

Le T91MT est un 9", donc tres portable, il est refroidit en passif donc totalement silencieux, c'est des atouts importants dans certaines utilisation, en revanche il garde une configuration légère, surtout en tablet ou il ralentit automatiquement

Le 1820PTZ est bcp plus puissant, 12", mais refroidit en actif et bcp plus lourd (1,7 Kg)

Il y a un vrais choix d'utilisation derrière ...

Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...