linkin623 Posté(e) le 18 septembre 2009 Partager Posté(e) le 18 septembre 2009 Bonjour à tous, La motivation de ce test vient de tout les test réalisés par la communauté (içi ou ailleurs sur le Web) qui m'ont été d'une grande utilité. Voiçi donc le ACER aspire 4810T Il s'agit d'un notebook de 14", basé sur un Intel Core 2 SOLO de 1,4GHz (800MHz de FSB, 3MB de cache L2, 5.5W de TDP, supportant les technologies de virtualisation Intel, le 64bits) couplé à un chipset INTEL GMA 4500HD (décodage HD de 2eme génération). Le disque dur est de 250Go à 5400tr/mn, une mémoire vive dual-channel DDR3 SDRAM 1066MHz de 3Gb, un écran LED (1366 x 768 pixels), et d'une réception WIFI a/b/g/N-draft. Pour toutes infos complémentaires, c'est par là A noter, et c'est un gros détail, un lecteur/graveur de DVD. Validation CPU-Z Bon comme vous venez de la voir, c'est un notebook qui se prend pour un netbook, au vu des 8h annoncées et d'un processeur qui n'a rien à envier au ATOM (rappel=2W de TDP). Déballage Un carton en forme de valise, recouvert par un papier cartonné qui s'enlève comme une jupe. Il dispose d'une poignée en plastique, pas compris pourquoi ... A l'intérieur, pas de fioriture, le pc est enveloppé dans une poche plastique et coincé avec deux morceaux de carton plié et creux, simple et efficace. Le bundle est aussi léger que l'ordi, une batterie 6 cellules 5600mAH, un chargeur, un cordon standard (avec prise de terre) et des papiers sous un film plastique. Apparence La qualité ressentie est bonne, le dessus de l'écran et la partie supérieure de la coque sont en aluminium, bon pas aussi épais qu'un mac book, mais c'est agréable au toucher et renvoie une certaine solidité. Solidité relative, car la plaque qui recouvre l'écran est assez souple, mais ça reste dans la normale. Le touchpad est au milieu, avis au intéressés. Le bouton power est placé dans un creux, histoire d'éviter les mauvaises surprises, et renvoie une lumière différente en fonction de l'état. Le touchpad est multitouch, dans la mesure où on peut pincer (zoom) et déplacer (deux doigts). Les clics sont faits en une seule barre. Le clavier est noir laqué, le shift de gauche de la taille d'une touche lettre, le Ctrl est a sa place normale, en somme un clavier standard. Les flèches sont dans le rectangle du clavier mais séparé de celui-ci. La trappe du lecteur DVD est déconcertante : elle s'intègre complètement dans la masse, mais on a la mauvaise surprise de la voir bouger quand on met la main dessus, donc attention! Description Sur le dessus, en haut à gauche le bouton power, en haut à droite le bouton LAN,BACKUP,ECO (tactiles), un témoins led d'activité, et un bouton d'éjection du DVD. Un lecteur de carte est situé en dessous du touchpad, ainsi que le témoin de batterie. Ha, j'oubliais, la touche en haut à gauche du touchpad permet de déactiver celui-ci manuellement. L'ouverture de l'écran est limité à environ 150°, il faudra regarder en fonction des besoins. Le seul défaut de cet écran, c'est celui de tout écran « glossy », à savoir la gène causée par la poussière sur la dalle! La moindre poussière se voit et on a toujours un chiffon pour passer un coup dessus! A l'arrière, une trappe maintenue par 7 vis donne accès à la mémoire, au ventilateur et au disque dur. Contact/ergonomie Le touchpad au milieu permet de poser ses paumes confortablement, d'autant que la surface légèrement granuleuse et froide se réchauffe légèrement et reste propre. Le contact du touchpad est normal, tout à fait standard car en léger renfoncement (donc avec limites très claires) et la glisse n'est pas des plus rapide mais reste agréable. Peut être un peu petit, mais c'est selon les goûts. A noter que la barre de clic est creusé en partie dans la masse, ce qui est déconcertant au début. Le multitouch n'est pas extraordinaire, le pincement réagit bien, le défilement continue aussi mais la commande avant/arrière avec deux doigt est assez chaotique à utiliser : dommage! Les touches tactiles en haut sont assez sensibles, mais loin de tout autre bouton, les accidents sont rares. Le clavier « glossy » est disons ce qui peut poser problème : les traces de doigts se voient en toutes circonstances, et les touches ne sont pas creusées, ce qui ralentie l'adaptation car ça glisse!(je vient d'un fujitsu). Elles sont détachées et surélevées, le background est plat, un coup de compresseur et c'est propre! La frappe est courte, presque dure, et le bruit de la barre d'espace est assez limite pour un notebook... A voir dans le temps. L'écran est de type « brillant », son pourtour en plastique granuleux tranche avec la coque, c'est dommage. Le rétro éclairage est puissant, le rendu vraiment net, on voit la différence avec les écrans TFT! Le poids, voilà le principal atout de ce notebook : 1,9KG avec la batterie, ce qui en fait un compagnon idéal pour un étudiant! En effet, son écran plus grand que les netbooks permet de servir de PC «de travail » dans de meilleurs conditions. Mais le plus, c'est la taille du clavier : devant travailler jusqu'à 8h par jours dessus, j'apprécie le gain face à un 10" . Le chargeur souffre d'un défaut : c'est un chargeur de notebook! En effet, on a là un chargeur avec une prise de terre, donc ronde et un câble standard, plus gênant si ont doit se brancher sur une prise phase/neutre... Il n'est pas lourd, mais trop gros face à un chargeur Asus de Eeec pc, dommage! Mais vu l'autonomie annoncée, je ne pense pas le transporter pour bosser, donc match nul. Vista Pourquoi faire un passage sur Vista? Car ce notebook supporte très bien Vista, mais moyennant quelques réglages! On ne présente plus XP qui est pour l'heure le plus adapté aux netbook (du coté microsoft) de par sa légèreté. Pour faire simple, le premier démarrage est calamiteux, j'ai même planté au bout de 15mn... 1,27Go en mémoire utilisée! Une fois avoir viré les services/démarrages inutiles, on tombe à 900Mo, ce qui est trop à mon goût mais plus raisonnable, on peut faire mieux mais là je laisse au spécialistes! Vivement Seven! EDIT : vu sur d'autre forum, le premier démarrage finit souvent de la même manière. WIFI C'est une carte Wifi link 5100 AGN, la sensibilité est normale, je détecte les réseaux de mes voisins avec le même niveau que mon routeur, et la connexion à mon réseau est rapide. Software Acer a la mauvaise habitude d'ajouter nombre de logiciels, souvent peu/pas utiles! Je le savais, et je m'étais préparé à faire un nettoyage. Bon disons qu'il faut bien virer une 20 de programmes, essentiellement des jeux en démo, ainsi que certains logiciels genre cryptage de données etc... Une fois tout ce petit monde viré, on apprécie les logiciels proposés : NTI media maker 8 et power DVD. L'installation de Mandriva 2009 n'est pas encore possible, car il semble que le noyau linux ne supporte pas encore l'environnement Intel que propose ce 4810T, c'est bien dommage, le couple okular+Writer est diablement efficace. En attendant les pilotes open source ou Intel dans la version 2010 qui sortira en novembre normalement, il faut prendre son mal en patience! Performances En ce qui concerne la lecture de vidéo HD, le GMA4500HD se débrouille pas mal, à condition de prendre Media player classic Home Cinéma, le seul lecteur gratuit capable de décoder en hardware. La lecture d'une vidéo en H.264 720p demande 50% de CPU en mode éco, et 30% en mode normal, ce qui est pas mal. La navigation internet est fluide, mais ces satanés vidéos en flash HD bouffent une quantité importante de ressources, et ça coince souvent. La plupart des jeux flash passent, mais les vidéos faut pas être gourmand. Le simple c½ur n'est pas trop gênant en multi-tâche du fait des 3Mo de cache L2, ce qui compense un peu. Évaluation Vista = 3,2 -CPU 3,6 -Mémoire 4,9 -Graphisme 3,2 -Jeu 3,3 -DD 5,5 Le couple SU3500+4500HD est donc bien équilibré, l'un et l'autre n'étant fait pour jouer. Le processeur peut tourner à 1,6Ghz (8x200MHz) selon CPU-Z, alors qu'il est annoncé à 1,4GHZ... Au repos, on tombe à 1,1GHz, l'intermédiaire étant de 1,3GHz. Concernant les jeux, Intel propose sont là meilleur chipset vidéo, mais ce n'est toujours pas ça. J'arrive à jouer à CS 1.6 (50/60fps) mais dès que la distance d'affichage augmente/fumée volumétrique, là le framerate s'effondre vers les 15fps... Dommage, la qualité est au RDV concernant les textures. Pour les jeux 2d, là ça peut bloquer car Worms armageddon ne passe pas, la faute à un drivers incompatible avec le jeux ou l'inverse.... Mais la consommation n'a rien à voir avec une CG séparée, et c'est là sont principal but. Autonomie Le point crucial de ce test : ce notebook vaut-il le coup face au Eeec pc et autre NC-10? En bureautique, windows m'indique 8h55mn avec la wifi d'activée mais sans surf. Je vais l'utiliser dans les prochain jours pour mes études, je ferais un retour plus détaillé. A savoir que certain disent atteindre les 10h avec la même batterie sur le 3810T (13,3"). EDIT : j'atteint les 9h en prise de note pure, et environ 7h30 avec wifi et surf (mais avec flashblock). Je suis limite à réfléchir comment organiser ma batterie pour pouvoir la vider régulièrement.... La réponse est nuancée, car tout dépend de vos besoin. Si vous chercher l'autonomie avant tout, que 10H vous sont nécessaires, il est clair que ce 4810T ne les tient pas. Par contre, si les 8h vous suffisent, là vous pouvais compter dessus, même si je pense qu'en configurant Ekobatt comme il se doit et en virant encore plus de choses dans Vista, on peut tenter les 9H. Une chose à retenir, en mode éco, le SU3500 se débrouille très bien, de l'ordre de 2x les perfs d'un atom 280. Mais, et c'est là qu'il redevient un processeur « normal », c'est que l'autonomie diminue de 3h en mode normal, contrairement au netbook qui souffrent d'une baisse moins importante, en partie dû au préhistorique chipset i945GSE qui consomme plus que le CPU... Périphériques Un petit mot sur le son : c'est bien au dessus de tout netbook, les haut-parleurs sont de bonne qualité, certes manquant de basses, mais c'est assez courant chez les portables. Le chipset son est basé sur un realtek HD audio, qui peut transmettre le son via le port HDMI. J'ai testé un film, qualité DVD, via la prise HDMI sur un écran plat fullHD, le son est bon mais dans les situations très chargées (explosions, multiples sons graves) on peut entendre des clac, caractéristique des limites de la carte son. Concernant le chargeur, Acer annonce dans son pdf que celui-çi consomme 0,1W en veille, et que tout le reste de l'ordinateur est en dessous des recommandations de Energy star. Je veux bien croire Acer, mais je vais continuer à débrancher mon chargeur, faible consommation ou pas Conclusion Voilà un notebook qui se prend pour un netbook! Sa bonne autonomie combinée à une taille correcte pour une prise de note régulière en fait un bon outils pour étudiant (d'ailleurs on voit que ACER a ciblé cette catégorie via son site internet dédié). Il n'est pas exempte de défauts, l'écran glossy étant le principal pour moi, mais il est quasiment seul sur le segment (tarifaire/performances) netbook<>notebook, seul Asus rivalise avec sa série U/UX, mais ne fait pas dans le même registre (et prix). Pour preuve, le 14" U80V aligne un Core 2 Duo P8700 et une ATI 4570 pour un prix de 900¤. PS : pour les étudiant, voilà le lecteur PDF ultime, Okular! Ne pouvant pas installer Mandriva pour l'instant, voiçi un liens vers une solution fort agréable pour bénéficier de ce super lecteur Okular for windows Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 18 septembre 2009 Partager Posté(e) le 18 septembre 2009 Merci pour ce beau test ! Allegro l'ajoutera à la centralisation dès son retour je pense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 1 octobre 2009 Partager Posté(e) le 1 octobre 2009 En l'absence d'Allegro, je me permets d'ajouter ce topic à la centralisation Al Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lurning Posté(e) le 2 octobre 2009 Partager Posté(e) le 2 octobre 2009 pour linux, moi j'ai reussi une installation de ubuntu probleme majeur. je veux tester avec archlinux et netbsd quand j'aurais le temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linkin623 Posté(e) le 2 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2009 pour linux, moi j'ai reussi une installation de ubuntu probleme majeur. je veux tester avec archlinux et netbsd quand j'aurais le temps. Merci pour l'info! Mais j'ai eu de mauvaises expérience avec Ubuntu, surtout avec l'intégration de KDE! Ayant besoin de okular, je reste pour l'instant sous Mandriva, mais je changerai un jour! Donc j'attends avec impatience Mandriva 2010 et je ferai un retour là dessus (La RC de 2010 n'intègre pas de pilote propriétaire). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lurning Posté(e) le 4 octobre 2009 Partager Posté(e) le 4 octobre 2009 pour linux, moi j'ai reussi une installation de ubuntu probleme majeur. je veux tester avec archlinux et netbsd quand j'aurais le temps. Merci pour l'info! Mais j'ai eu de mauvaises expérience avec Ubuntu, surtout avec l'intégration de KDE! Ayant besoin de okular, je reste pour l'instant sous Mandriva, mais je changerai un jour! Donc j'attends avec impatience Mandriva 2010 et je ferai un retour là dessus (La RC de 2010 n'intègre pas de pilote propriétaire). Je ne voulais pas dire qu'ubuntu est mieux que mandriva. Mais si j'ai reussi a faire l'installation avec ubuntu, il n'y a pas de raison pour que ca ne marche pas avec mandriva. les pilotes proprio tu peux les installer apres l'installation de mandriva. la seule chose c'est qu'il faut un kernel recent pour avoir un support de base de la carte ethernet. Sinon petit probleme pour moi : la webcam n'est pas reconnue de base sur vista (pas testé avec un linux) ce qui est bizarre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linkin623 Posté(e) le 4 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 4 octobre 2009 Ben le soucis avec la mandriva 2009, c'est que le kernel ne peut pas se charger, donc rien à faire! Faudrait voir avec quelle version du kernel tu as réussi à faire l'install, mais la distribution qui va avec c'est selon les goûts de chacun (loin de moi l'idée de dire que untel est mieux ). Donc dis moi avec quelle version du kernel tu as réussi ton intall, mais je compte pas m'attaquer à l'install avant que les différente distrib annuelles (je précise car pour les débian ), histoire de repartir sur un truc tout neuf (pas toujours le temps). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linkin623 Posté(e) le 23 novembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 23 novembre 2009 Alors voilà, la tornade est passée sur mon ordi ! Installation de Seven : faite à partir du CD de Acer, mais j'ai voulu repartir sur une installe propre et non une simple mise à jour. Donc Vista direction Windows.old . Le logiciel de mise à jour est pas trop mal, mais Seven semble déjà presque entièrement compatible avec cet ordi ... Enfin ce fut vite fait, et je dis presque compatible car le pilote WIFI/CG devra être mis à jour aussitôt sinon il ne s'éteindra jamais ... c'est ballot! Pilotes à récupérer chez Intel et pas chez Acer. Précision : pour transmettre le son sur l'HDMI, il faut sélectionner le téléviseur comme sortie dans le panneau Son de Windows, c'est un détail mais Vista s'en chargeait tout seul ... Concernant l'autonomie, il me semble qu'a l'usage, Seven n'apporte pas tellement mais, c'est clair, fait aussi bien que vista (moyennant l'instalation des logiciels Acer). Pour infos, Seven m'affiche 10H d'autonomie avec WIFI off/rétro mini/prise de note pure. Disons 6H en surfe intensif en cours . Note : flashblock est votre amis pour surfer tranquille Par contre, là où Seven excelle, c'est dans la gestion du processeur! Plus aucunes coupures lors de mes vidéos avec Vuze en arrière plan (pic à 100% sous vista toute les minutes), le processeur semble avoir une activité plus lisse et moins importante, bon point pour l'autonomie. Donc ça vaut le coup de la passer sous Seven (700Mo contre 900Mo sous Vista), le SU3500 vous . Concernant Linux, j'ai installé Mandriva 2010. La bilan est contrasté. Aucunes option d'économie d'energie fonctionnelles (rétro à fond, CPU à fréquence MAX, WIFI non désactivable, pas de possibilité de couper le CPU en veille). Mais en utilisation à la maison, Mandriva va comme un gant à cet ordi, c'est vraiment agréable de surfer sur le net aussi vite, OOo s'ouvre rapidement et l'interface est vraiment au poil. Pour résumer, si vous avez craqué pour ce petit Notebook, le passage sous Seven n'apporte que des bonnes choses, et le dernier kernel Linux y passe mais les fonctions d'économie ne semble pas présente, wait & see! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 24 novembre 2009 Partager Posté(e) le 24 novembre 2009 Merci beaucoup pour toutes ces précisions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leyaz Posté(e) le 2 janvier 2010 Partager Posté(e) le 2 janvier 2010 Slt, j'ai le meme portable acer 4810t, et l'aimerai savoir si c'est normal que le voyant wifi est rouge car le mien l'est toujours sauf quand le pc demarre il est brievement vert. Cyberement votre, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linkin623 Posté(e) le 3 janvier 2010 Auteur Partager Posté(e) le 3 janvier 2010 Slt,j'ai le meme portable acer 4810t, et l'aimerai savoir si c'est normal que le voyant wifi est rouge car le mien l'est toujours sauf quand le pc demarre il est brievement vert. Cyberement votre, Bonjour à toi et bienvenue sur le forum! J'ai remarqué ça aussi, je pense que c'est le bios qui démarre la carte WIFI et acer a prévu une couleur différente au cas où il se passe quelque chose, rien de plus! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.