Dark26 Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Après une erreur de maxboost ou de la partition NTFS voila la taille de mon fichier de 13 ko ça fait combien en Go ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yamxx Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Ca fait qu'un peu plus d 1 million de giga octets c po enorme... lol En tou cas respect quand meme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 22 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 première fois que je vosi le signe Eo.... comme quoi windows 2000 est un produit d'avenir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Illusion Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 1.07 Eo pour une image... Tu peux pas nous donner un "apercu" de l'image Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
namewithn0man Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Si c'est une bitmap 32 bits, ça nous fait du 500 000 000 x 500 000 000 pixels. Imprimée au laser à 600 dpi, ça ferait une surface carrée de 21.166 km de coté. Cela représente 448 km² à cette résolution. Il faudrait 7.2 milliards de feuilles A4 pour l'imprimer, soit 14366772 rammettes de 500 feuilles. A 2494,8 g la rammette de 500 feuilles de papier à 80 g/m², cela représente 35842 tonnes de papier, soit environ le tonnage du porte-avions "Charles de Gaulle". ps. je me suis ptet gourré Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 22 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Si c'est une bitmap 32 bits, ça nous fait du 500 000 000 x 500 000 000 pixels.Imprimée au laser à 600 dpi, ça ferait une surface carrée de 21.166 km de coté. Cela représente 448 km² à cette résolution. Il faudrait 7.2 milliards de feuilles A4 pour l'imprimer, soit 14366772 rammettes de 500 feuilles. A 2494,8 g la rammette de 500 feuilles de papier à 80 g/m², cela représente 35842 tonnes de papier, soit environ le tonnage du porte-avions "Charles de Gaulle". ps. je me suis ptet gourré :8 :8 et pour l'aperçu de l'image , vous êtes trop jeunes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paps Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Si c'est une bitmap 32 bits, ça nous fait du 500 000 000 x 500 000 000 pixels.Imprimée au laser à 600 dpi, ça ferait une surface carrée de 21.166 km de coté. Cela représente 448 km² à cette résolution. Il faudrait 7.2 milliards de feuilles A4 pour l'imprimer, soit 14366772 rammettes de 500 feuilles. A 2494,8 g la rammette de 500 feuilles de papier à 80 g/m², cela représente 35842 tonnes de papier, soit environ le tonnage du porte-avions "Charles de Gaulle". ps. je me suis ptet gourré rien que ca en tout cas dark Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Will. Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Excellent ... PS : Elle doit avoir des gros nibards non ? OK je sors ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiTrOuS Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 ou un gros cul ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlipBlop Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 :8 Dark26 Ca m'etait deja arrive avec une disquette utilisee sous linux puis lut sous windows --> plusieurs To. Mais la Ca veut dire quoi: Eo ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Illusion Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Exa-Octets... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
namewithn0man Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 private type Unit is tagged record value : Accuracy; dim : Dimension; end record; -- List of prefix values. scale : constant array (Prefix) of Accuracy := ( yocto => 10.0**(-24), zepto => 10.0**(-21), atto => 10.0**(-18), femto => 10.0**(-15), pico => 10.0**(-12), nano => 10.0**(-9), micro => 10.0**(-6), milli => 10.0**(-3), centi => 10.0**(-2), deci => 10.0**(-1), deka => 10.0**1, hecto => 10.0**2, kilo => 10.0**3, kibi => 2.0**10, mega => 10.0**6, mebi => 2.0**20, giga => 10.0**9, gibi => 2.0**30, tera => 10.0**12, tebi => 2.0**40, peta => 10.0**15, pebi => 2.0**50, exa => 10.0**18, exbi => 2.0**60, zetta => 10.0**21, yotta => 10.0**24); end Tagged_Units; Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Franchement...........respect :8 :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
klogo Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Les nouveau dd maxtor battent tous les record Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 22 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 et ça tient sur un dur de 80 giga aen plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
julkien Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 faudrait la zipper ....... :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elnico62 Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Une fois j'ai eu un fichier temporaire qui faisait moins quelques milliards de milliards d'octets ( -254 478 862 214 558 722 111 896 octets) Grace à la théorie de la relativité cela peut s'expliquer peut etre. :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Faut appeler les guiness :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
julspower Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Tu peut menvoiyer ton fichier j ai une bonne connection moi et toi.... +1 pour guiness Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 Trop bon dark Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kissman08 Posté(e) le 23 janvier 2004 Partager Posté(e) le 23 janvier 2004 MDR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.