Posté(e) le 17 août 200915 a Bonjour à tous. Voila je vien de voir sur rue du commerce que la 4850 GoldenSample est dispo a 115¤ environ. J'en possede deja une et j'aimerai s'il serait d'en acquerir une nouvelle. Gagnerai-je beaucoup en performance ? Est ce que ca vaut le coup ? Un amis m'a dis que son amis n'avais gagné que 2FPS en faisant pareil. Merci
Posté(e) le 17 août 200915 a Salut ! Les crossfire etant tres tres mal géré dans la plupart, si ce n'est la quasi intégralité des jeux, ça n'est interessant que pour jouer en tres haute résolution à 1 jeu qui le gère bien (crysis par exemple). Mais dans l'absolu, ça n'apporte que des emm***** : - Crash - Chutes de fps brutales - Drivers en carton - Perf parfois moins bonne qu'avec 1 seule cg Ceci sans compter la surchauffe dans le boitier, la place prise, et l'alimentation qu'il faut. Donc mon avis : non pas du tout.
Posté(e) le 17 août 200915 a Auteur Oki merci beaucoup , bah j'ai bien fait de pas me jeter dessu, je la trouvais pas chere
Posté(e) le 17 août 200915 a Tu auras plus vite fait de la revendre et de acheter un HD4890 1Go, ou attendre les DX11... Et au moins tu auras un réel gain de perf.
Posté(e) le 18 août 200915 a Auteur J'ai une afection particulière pour la marque Gainward et il ne font plus de cartes ATI pour le moment, ils ont abandonné la serie des 48XX Je vais suivre vos conseils, je vais atendre les prochaines generation. Merci beaucoup
Posté(e) le 18 août 200915 a Yoplala, C'est à ce point là ? Pourtant les derniers tests que j'ai vu n'était pas si mal ! Où est passé l'idée que 2x4850 (ou 4870) était moins chère et bien plus perf qu'une GTX 280 ?
Posté(e) le 18 août 200915 a En theorie et dans les tests oui, c'est meilleur on est d'accord. Cependant les tests c'est toujours avec les trucs qui marchent, dans les meilleures conditions possibles, et puis aussi avec le processeur qui va bien. Dans la pratique, c'est un tout autre chemin de croix. Lors des benchmarks c'est top, lors de l'utilisation en jeu c'est tres instable. Ben tiens, à titre de comparaison, je dirais que ça fait un peu le rendu de GTA 4 : le bench est excellent, mais dans le jeu c'est totalement différent, et tu obtiens 50fps comme 20 par moment, sans compter les micro-saccades par moment. C'est un choix à faire, et si on a la tune a jeter par la fenetre pourquoi pas, mais si c'est pour obtenir de meilleure performance sans trop se suer, je dirais que c'est pas du tout un bon choix, et que actuellement on peut encore dire vive le mono-gpu !
Posté(e) le 19 août 200915 a Auteur Je vien de lire cette news et les nouveaux pilotes ameliorent aparament (j'ai pas lu l'article : anglais ) le CrossFire. Ca vaut toujours pas le coup ??
Posté(e) le 19 août 200915 a Merci pour l'avis beholder2 . razcrambl3r comme c'est les 9.8, il va falloir attendre un peu de temps pour avoir des retours.
Posté(e) le 19 août 200915 a Effectivement ces nouveaux catalyst semblent tres bon, c'est confirmé par ce test du prochain Wolfenstein. La 4870X2 claquent toutes les autres CG : http://www.legionhardware.com/document.php?id=852&p=4 Tu as quoi comme processeur razcrambl3r ?
Posté(e) le 19 août 200915 a Auteur J'ai un 6000+ à 3.1Ghz ( ) mais je vais me faire offrir un Phenom II X4 940 Black Edition à 3Ghz dans un mois ½ PS : Vu que je suis deja CPU Limited je vais installer ce driver : pour l'instant je fais 7360 score GPU sous 3DMark Vantage (contre 5900 sous Vista, j'sais pas si c'est l'OS qui utilise plus de resources ou les drivers, qui au passage se sont installés tout seuls via Windows Update)
Posté(e) le 19 août 200915 a Ouep je pense que le crossfire sera vraiment utile avec un meilleur processeur. Pour l'histoire de ton pote, ça dépend fortement du jeu. Certains ne tirent pas du tout parti du crossfire, où d'autres le gèrent trés bien. donc c'est très variable d'un jeu à l'autre :-/
Posté(e) le 19 août 200915 a Auteur Pour les jeux, c'est : Call Of Duty 4 - Modern Warfare : J'ai vu qu'il y'a une option multi GPU donc j'pense que ça peut etre benefique Cities XL : Pas encore sorti, mais il a l'air de bouffer de la resource vu les graphisme (j'sais pas si qqn connais ou aime ce genre de jeux) GTA IV : De temps en temps, et il galere a le faire tourner quand meme, beaucoup de sacades Et c'est peut etre con, mais le plaisir d'avoir un bon score GPU sous 3DMark Vantage Avec deux 4850 Gainward 1Go GoldenSample j'aurai plus de perf qu'avec une 4870 de la meme marque mais en 512Mo ? (parceque la 1Go niveau prix elle est ... oOF) Et peut on faire un CrossFire avec les mêmes modeles mais une en 1Go et une en 512 ? (edit : le modele a 512 et 40€ plus cher que le 1Go o_O donc ...)
Posté(e) le 19 août 200915 a Un Crossfire avec des quantités de mémoire différentes ? Oui. Par contre ça rajoute encore des problèmes à une technologie sensible . Et la carte vidéo avec 1024Mo se calera sur celle qui n'en a que 512, une partie de sa mémoire ne sera donc pas utilisé.
Posté(e) le 20 août 200915 a Tiduster a tout dit sur la mémoire :) En gros tu ne doubles pas du tout ta quantité de mémoire, puisque chaque CG/GPU traite exactement les memes informations. Donc les 2 mémoires seront remplies avec les mêmes données. C'est un peu l'effet trompeur des CG avec 2 gpu embarqués, annonçant sur la boite par exemple 1792 megs de RAM !!! Et apres t'as ceux qui se sont fait avoir qui débarquent en disant qu'ils ne comprennent pas, sous GTA 4 ils sont bloqué à 896megs de ram alors que leur carte en a 1792... Au final pour les jeux, je ne sais pas pour le modern warfare 1. Cities XL aucune idée, et GTA 4 est plutot axé processeur, et notamment quad core. C'est vraiment ça qui fait la différence dans ce dernier.
Posté(e) le 20 août 200915 a Auteur Oki merci et notamment quad core. C'est vraiment ça qui fait la différence dans ce dernier J'ai remarqué ça avec mon 6000+ même si ma CG en prend aussi plein les dents
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.