[CG] GTX 275

[the-murderer]

Est ce que vous pourriez me conseiller sur une GTX 275? cette carte. En vaut telle la peine à 230¤ http://www.club3d.nl/products/products_end...?product_id=133

MERCI pour votre aide

[vavanjukebox]

En mettant PhysiX et CUDA de côté, elle est du même niveau qu'une HD 4890... mais si tu utilises l'anti-aliasing (obligatoire je trouve), la HD 4890 est devant.

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

http://www.canardpc.com/dossier-50-900-com...conclusion.html

concernant le modèle choisi, pourquoi pas... mais pourquoi ce modèle en particulier au fait ?

[Ferguss0N]

Bonjour,

C'est une bonne carte graphique, tu pourras jouer aisément aux jeux vidéos récents... après c'est une question de goût ! Moi je viens d'en commander une je te donnerai mon avis d'ici quelques jours

[beholder2]

Salut !

Ne pas oublier que pour bien profiter d'une telle CG, il faut un processeur qui suive derrière, genre un E8400 à 3.6GHz.

Dans crysis, on constate une différence de 10-15 fps entre un E6600@2.4GHz et unE8400@3.6GHz.

[the-murderer]

En mettant PhysiX et CUDA de côté, elle est du même niveau qu'une HD 4890... mais si tu utilises l'anti-aliasing (obligatoire je trouve), la HD 4890 est devant.

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

http://www.canardpc.com/dossier-50-900-com...conclusion.html

concernant le modèle choisi, pourquoi pas... mais pourquoi ce modèle en particulier au fait ?

MERCI A tous pour votre aide!

Pourquoi ce modèle? eh bien c'est juste parce quelle à 1792MB - DDR3 - 448BIT

Vous auriez d'autre marque a me conseillé?

[beholder2]

Sachant que le surplus de mémoire n'apporte quasiment strictement rien, que ça soit en terme de performance ou de qualité d'affichage.

C'est juste pour ceux qui veulent afficher dans de tres tres hautes resolutions (et encore...), ou alors ceux qui font de l'imagerie / retouche video.

Donc autant prendre un modele à 896megs de ram qui sera moins cher normalement.

[the-murderer]

Sachant que le surplus de mémoire n'apporte quasiment strictement rien, que ça soit en terme de performance ou de qualité d'affichage.

C'est juste pour ceux qui veulent afficher dans de tres tres hautes resolutions (et encore...), ou alors ceux qui font de l'imagerie / retouche video.

Donc autant prendre un modele à 896megs de ram qui sera moins cher normalement.

OK je viens d'apprendre une chose avec toi MERCI! Tu me conseillerer laquelle ds la gamme des GTX275?

[Tiduster]

Si je devais acheter une 275 là maintenant, je prendrais l'une des 2 :

http://www.magicpc.fr/asus-carte-graphique...f21e05d83bf5500

http://www.compumsa.eu/article-1134-design...896MB_PCIE.html

Avec une préférence pour la XFX.

Elles sont au même prix que les autres, mais ce sont de très bonnes marques.

Ou à la limite celle-là :

http://www.iloprix.com/gigabyte-n275ud-896...18/#description

Pour avoir de l'HDMI, sans surcoût.

@++

[beholder2]

Perso pour les nVidia, je trouve que la meilleure marque ça reste eVGA. Mais bien sûr, c'est un peu plus cher que le reste.

XFX je suis pas fan, mais ça reste un avis de loin. J'ai pas confiance car avant ils sortaient uniquement des cartes OC en usine, plus chères, alors qu'on peut faire ça chez soit avec un logiciel. Bref...

L'Asus annnonce une frequence de mémoire à 2268MHz ? Y'a comme un soucis là... puisqu'en fait il s'agit d'en vérité 1134MHz *2.

J'aime pas quand on annonce un truc pareil. C'est se foutre du client sur une spécificité technique, juste pour faire du chiffre. Mais ça vient peut etre du site marchand et non du constructeur...

Bien evidemment, ça reste personnel, et je pense que si tiduster les propose, c'est qu'il en a entendu du bien !

[the-murderer]

Perso pour les nVidia, je trouve que la meilleure marque ça reste eVGA. Mais bien sûr, c'est un peu plus cher que le reste.

XFX je suis pas fan, mais ça reste un avis de loin. J'ai pas confiance car avant ils sortaient uniquement des cartes OC en usine, plus chères, alors qu'on peut faire ça chez soit avec un logiciel. Bref...

L'Asus annnonce une frequence de mémoire à 2268MHz ? Y'a comme un soucis là... puisqu'en fait il s'agit d'en vérité 1134MHz *2.

J'aime pas quand on annonce un truc pareil. C'est se foutre du client sur une spécificité technique, juste pour faire du chiffre. Mais ça vient peut etre du site marchand et non du constructeur...

Bien evidemment, ça reste personnel, et je pense que si tiduster les propose, c'est qu'il en a entendu du bien !

OK ok bon maintenant j'hésite pour entre ces 3 cartes... hum même si le choix final tiens de moi je prend lequel alors LOL?

[beholder2]

Prend la moins chère !

[the-murderer]

LOL je pense prendre la EVGA je faisais le tour chez Google et sa a l'air d'etre pas mal celle-ci

[Quarky]

Hello,

Je déplace ce sujet vers la section Cartes Graphiques comme indiqué dans le bandeau de Conseil d'achat :

Chaque demande de conseil concernant l'achat d'un produit ayant déjà sa section devra être postée dans cette dernière.

[Puma 36]

Bah Evga c'est la marque phare de Nvidia, et en plus je crois que tu as une garantie de 10ans avec leur cg, même si tu la garde pas tous se temps mais par ex 5ans sa peut toujours servir.

[zigzag83]

un modèle avec du silence en plus et O/C d'origine.

Voici le lien:

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiq...OC_EDITION.html

[beholder2]

A voir car selon le test de l'accelero xtreme sur hardware59, c'est pas aussi silencieux que ça en full...

[Ferguss0N]

Je monte tout ça dans mon pc ce soir, je vais être CPU limited ce qui m'embête un peu mais ça va être torché quand je vais recevoir mon quad core !

[zigzag83]

ça peut pas être plus bruyant que le modèle d'origine.

Les Geforce gtx sont bruyante en full.

Le modèle que j'ai montré bien réglé doit être relativement silencieux ...

[beholder2]

ça peut pas être plus bruyant que le modèle d'origine.

Les Geforce gtx sont bruyante en full.

Le modèle que j'ai montré bien réglé doit être relativement silencieux ...

C'est vrai pour les GTX 280 / 260. Ca l'est beaucoup moins pour les GTX 285 / 265 / 260+ / 275

Le problème de la GTX 280 c'est que le ventilo se met à 100% en full, d'où la soufflerie et le bruit énorme. Ca n'est plus le cas de la GTX 285 qui chauffe bcp moins.

Enfin bon voici le lien vers le test d'hardware 59 sur l'accelero, et notamment la page de la nuisance sonore.

http://www.59hardware.net/dossier/ventirad...04218076/7.html

Comme tu peux le voir, en IDLE, y'a aucune différence. Et je peux te dire que pour avoir une GTX 280, meme en IDLE c'est bien bruyant et bien audible.

[Ferguss0N]

Hello, je viens de monter ma GTX 275 et je dois dire que je ne suis pas déçu ! J'ai commandé le modèle de chez Gainward avec les gros ventilo et pour l'instant j'en suis très satisfait ! Les ventilos à 20% ne font aucun bruit, la carte en 2D ne dépasse pas les 40°C et inGame rajouter 10°C de plus avec les ventilos à 30% !

Bien sur je suis CPU Limited avec mon 3.2Ghz, mais j'ai testé quelques jeux récents en résolution max avec tous les filtres activés et c'est fluide ( sauf crysis )

Donc c'est qu'elle a un gros potentiel cette carte pour un prix tout à fait honorable : 179€ (sur un conseil de Hellflip d'ailleurs)

Si ça peut t'aider dans ton choix !