[CG] 260 GTX Lightning vs N285GTX SuperPipe

[congos]

Bonjour

Voulant changer de carte graphique, j'aimerai avoir vos opinions sur ces deux cartes graphiques.

ci-dessous .

MSI 260 GTX Lightning

MSI N285GTX SuperPipe.

Pour ainsi me guider sur ce futur achat..

Merci d 'avance.

Congos

[Tiduster]

Salut toi,

Ta configuration en signature c'est la bonne ?

Quel est ton écran ?

Gaffe à ton alim.

L'arnaque avec la Hyper type R de "580W" c'est que y'a max 360W de supporté sur le 12v.

Hors un PC, c'est 95% de 12v.

J'ai cramé (du moins elle est morte sans trop savoir pourquoi, et les problèmes ont commencé lors d'un upgrade de config...) la mienne avec un E8500 @ 4.1GHz et une 8800GTS 512 O/C.

Je pense qu'elle aura du mal avec ces nouvelles carte graphiques...

EDIT : Tu as un sli de GTX ? Et ça passe avec ton alim , mais pourquoi changer tes GTX alors ?

[Ferguss0N]

Bonjour,

Tu fais principalement du jeu ? Édition vidéo ? Graphisme ? Bureautique ?

[congos]

Bonjour

Merci pour la rapidité , pour Ferguss0N

Mon ecran Asus VW222

Oui je fait pas mal de jeux , Graphisme aussi.

Pour Tiduster

Oui je suis au courant pour l alimentation, elle sera changer aussi par la meme occasion ,

vers laquelle dois je me diriger ?

Il me reste qu'une GTX.

[Ferguss0N]

Je me pencherai plus vers la 260 Lighting qui offre, selon les dires, des performances assez incroyable en O/C.

J'ai regardé sur le net, y'a une différence de 50¤ avec la 285.

1800Mo de ram ça fait un peu beaucoup pour un 22'' (disons que ça sert à rien) mais ce n'est pas négligeable si tu décides de passer sur un gros dual screen de porc

[congos]

Merci bien a toi pour ton opinion , et aussi clair .

Il serai judicieux d'avoir un dual screen avec cette carte graphique.

[Tiduster]

Moi je la trouve bien chère cette 260.

Certes elle est O/C et y'a un bundle important, m'enfin 100¤ pour ça .

Pis niveau fréquence, on a qu'un test sous azote liquide... veux pas dire grand chose !

[Puma 36]

Ouais c'est clair en tous cas une GTX 260 me parait pour le moment le plus judicieux puisque tu as un écran de 22", si tu avais un 24" ou plus la 285 aurait été parfaite mais la non et puis le processeur la limiterais.

[Tiduster]

puis le processeur la limiterais.

Un Quad @ + de 3GHz, je trouve pas ça si mal .

[Puma 36]

C'est pas parce que il a un quad core qu'il est plus puissant qu'un dual core à la même fréquence surtout sur des jeux.

Moi par exemple mon E8500 est plus puissant que son Q6600 même si il est à 3GHz, d'ailleurs moi quand je peut j'overclcoke mon E8500 à 3.6-3.8GHz pour bien exploiter ma GTX 260+, donc je trouve que sa ferait un peu trop de mettre une GTX 285 ou sinon il essaye de plus overclocker son quad core ou alors le changer.

[Tiduster]

Les Jeux ont quand même bien évolué.

Les quadcore sont beaucoup plus utilisé désormais, et ça tend à s'améliorer encore.

A fréquence égale, vaut mieux 4 coeurs, et je me pose même des questions à savori qui est le plus performant entre un quad @ 3.1 et un Dual @ 3.6.

[Puma 36]

Sur un core i7 je dirait oui, mais pas un quad core Q6600, ces quad core la ne sont même pas natif donc gère assez mal le quad core sur un jeux, et franchement dit moi qu'elles sont les jeux avec lesquelles ont a plus de perf avec un quad core par rapport à un dual core à fréquence égale, mise à part 1 ou 2 et encore.

Ou sinon la chose qu'il ferais mieux de faire vue qu'il a 2 8800GTX c'est d'attendre le GT 300 et comme sa en me^me temps il aura surement un peu plus d'argent donc il pourra se permettre l'achat d'une GT 300 et un core i7 ou i5.

[Tiduster]

Malheureusement il a dit au-dessus qu'il ne possédait plus qu'une seule GTX .

Des jeux réellement optimisés quad ?

GTA IV, Crysis, Far Cry 2, Left 4 Dead, Prototype et tous les nouveaux best seller de la rentrée .

Mais je suis d'accord que la différence est réellement difficile à mesurer avec précision, je sais que GTA IV a eu le droit à des dizaines de test là-dessus, et les quad détruisait littéralement tous les dual core.

M'enfin tu me diras vu comment il est optimisé , et c'est bien le seul jeux à avoir eu un tel traitement de la part des testeurs.

Si en plus tu rajoutes une différence entre un i7 et un quad, ça dépasse mes compétences .

Mais dans les tests que j'ai lut, le i7 avait des résultats rigoureusement identique en applications 3D, du moins à l'époque où j'ai lut ces tests, ce qui doit remonter à la sortie de ce nouveau processeur.

'NeNuit ! .

[Puma 36]

Et bien dit donc j'espère que t'as pas fait nuit blanche pour poster à 5 heures du matin.

Enfin bon, je suis d'accord avec toi, mais la fin d'année n'est pas si lointaine que sa, on vas être bientôt au moins d'août, si il peut attendre fin d'année sa serais bien pour lui car soit il peut a ce moment la comme ce que j'ai dit plus haut avoir plus de sous donc achat d'un core i7 ou i5 plus un GT 300, ou alors à ce moment la si les GT 300 sortent il se pourrait que le GT 200 baisse, se qui pourrait faire un plus à la fin pour mettre sur autre chose.

Après c'est à lui de voir si il veut changer tout de suite ou si sa peut attendre, perso j'attendrais une 8800GTX sa s'overclocke pas mal normalement.

[cloudo]

moi je vois que gta 4 dans ce que tu a citer

tout le reste crysis .... ces optimiser dual core : osef :

[Pi3rr3]

Tes 2 cartes sont overclockées et la 260 dispose de presque 2Go de RAM, ce qui n'apporte pas grand chose en performances mais qui font en grande partie le prix exhorbitant par rapport aux autres cartes basées sur le même gpu.

Avec le même système de refroidissement et en o/c, tu as la MSI N275GTX-TWIN-FROZR-OC qui coute 230¤ par rapport à ta 260 à 260¤ donc 30¤ de moins pour une carte qui a de meilleures performances (à 3% d'une 285).

[guerrier]

Salut,

Est si tu attendrai pas la sortie des HD5XXX ( qui vont sortir bientôt ) qui feront surement baisser le prix des GTX2XX.

Voir même tu pourrais acheter une HD5858 voir HD5870 selon ton budget !!!!

@+