NiceOne Posté(e) le 13 juillet 2009 Posté(e) le 13 juillet 2009 Héhé de rien j'en suis tellement content du miens que je ne pouvais que le conseiller
valoxx Posté(e) le 14 juillet 2009 Auteur Posté(e) le 14 juillet 2009 ^^ pour éviter de crée un autre sujet je fait la suite ici c'est pour l'OC de ma configuration j'ai testé FSB 550 en 1.38v puis 500 puis 470 mais cela n'a pas marché la ram et réglé au alentour de 1 100mhz a 2.1v mais mon pc redémarre pas donc il y a une erreur or il y a plein de possesseur de E8500 qui monte bien plus haut voila merci ^^
NiceOne Posté(e) le 14 juillet 2009 Posté(e) le 14 juillet 2009 Pourquoi tu mets ta RAM @ 2.1V ? C'est pas recommandé pour la PI... Laisses là @ 1.9V elle monte quasiment @ 1200 Mhz comme ça... Ensuite pour ton E8500 t'as changé les autres tensions ? A de telles fréquences de bus il vaut monter toutes les autres tensions... Et puis il ne faut pas rêver tenir plus de 4.2 Ghz en aircooling relève de l'exploit hein...
valoxx Posté(e) le 15 juillet 2009 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2009 salut les réglages que j'ai : 432 x9.5 = 4.10ghz le processeur 1.35v la ram et a 1 083mhz avec 1.9v et j'atteins 51° idle et 80° en full ...
Tiduster Posté(e) le 15 juillet 2009 Posté(e) le 15 juillet 2009 Revérifie ton montage mon vieux. Même moi et mon pauvre Triton j'ai des températures plus basses .
Toini Posté(e) le 15 juillet 2009 Posté(e) le 15 juillet 2009 salut les réglages que j'ai : 432 x9.5 = 4.10ghz le processeur 1.35v la ram et a 1 083mhz avec 1.9v et j'atteins 51° idle et 80° en full ... ça monte bien c'est petite bête la ! Pour le voltage que tu lui mets, tes temps sont vachement haute, j'avais du mal a atteindre mes 60°c en burn avec mon silent knight avec 1.45v sur mon E6750 ! Quand tu dis 51°c en iddle, c'est tes coeurs ou la sonde de ton proc ? Perso everest me donnait avec mon ancienne carte 10°c de moins qu'avec coretemp, température interne de ton boitier ?
valoxx Posté(e) le 15 juillet 2009 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2009 mon rheobus indique actuellement la donc en idle 33° sauf que realtemp me dit 51° .... et la sonde et bien sur le processeur donc je comprend pas je préfère prendre mon rheobus pour la température réel que realtemp ...
rimk3142 Posté(e) le 15 juillet 2009 Posté(e) le 15 juillet 2009 Bah non ... la sonde proco est dedans, tandis que ta sonde réhobus n'est qu'a proximité
NiceOne Posté(e) le 15 juillet 2009 Posté(e) le 15 juillet 2009 Everest te dit quoi ? C'est lui qui a le plus raison ces derniers temps ! Parce que 80°C tu as un problème car tu chauffes plus que moi avec 2 coeurs en plus !
valoxx Posté(e) le 15 juillet 2009 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2009 Ouais je comprend pas ... j'ai jamais eu autant pourtant le ultima 90 hein !! ^^ je vous dit sa j'ai 51° sur CPU et 42 température processeur sur everest
NiceOne Posté(e) le 15 juillet 2009 Posté(e) le 15 juillet 2009 Testes avec Everest sinon tu as soit un défaut de chauffe soit une sonde qui merde parce que l'Ultima envoie du gros ! Sinon t'as quoi au Vfsb ?
Toini Posté(e) le 15 juillet 2009 Posté(e) le 15 juillet 2009 mon rheobus indique actuellement la donc en idle 33° sauf que realtemp me dit 51° .... et la sonde et bien sur le processeur donc je comprend pas je préfère prendre mon rheobus pour la température réel que realtemp ... La sonde de ton rhéobus est sur ton processeur si j'ai bien compris ? Entre le CPU et ton dissipateur ? C'est peut être pour ça que ton CPU chauffe, toute la surface de ton dissipateur doit pas reposer entièrement sur le CPU ? Perso Everest je m'y fit pas pour les temps des coeurs pour les raisons que j'ai cité plus haut, un coeur au repos a 17°c c'est un peu bas, m'enfin vu la carte mére en mousse que j'avais Prend 3 logs de monitoring (everest, coretemp et speedfan par exemple) et fit toi au log qui te balance les temps les plus cohérentes et c'est souvent les plus hautes^^
valoxx Posté(e) le 15 juillet 2009 Auteur Posté(e) le 15 juillet 2009 La sonde et sur le dissipateur enfin entre les tuyaux
NiceOne Posté(e) le 16 juillet 2009 Posté(e) le 16 juillet 2009 Ah ouais c'est vraiment pas le meilleur endroit pour avoir une température réaliste ! Et les tuyaux ça s'appelle les heatpipes !
valoxx Posté(e) le 16 juillet 2009 Auteur Posté(e) le 16 juillet 2009 oui oui je sais ^^ mais quelle endroit alors ? derrière ?
rimk3142 Posté(e) le 16 juillet 2009 Posté(e) le 16 juillet 2009 Même pas! NiceOne m'a dit que la temp derrière est basse car il y a le StackCool, un espèce de refroidissement
NiceOne Posté(e) le 16 juillet 2009 Posté(e) le 16 juillet 2009 Ouaip le Stack Cool est un répartiteur de chaleur pour éviter l'accumulation de la chaleur autour du socket et ainsi participer au refroidissement du CPU mais aussi et surtout de l'étage d'alim !
valoxx Posté(e) le 16 juillet 2009 Auteur Posté(e) le 16 juillet 2009 ok ok ok mais vous me conseillez de la mettre ou ?
Tiduster Posté(e) le 16 juillet 2009 Posté(e) le 16 juillet 2009 Binh moi les sondes je les place toujours au milieu des radiateurs. Les températures ne sont pas fiables évidement, mais à force, tu te souviens des min/moy/max, et ça te fournis tout de même une bonne indication .
NiceOne Posté(e) le 16 juillet 2009 Posté(e) le 16 juillet 2009 ok ok ok mais vous me conseillez de la mettre ou ? DTC ! Non mais plus sérieusement t'as pas besoin de rajouter une sonde t'as déjà celle de la carte mère qui est située dans le petit carré entre les pins sur la mobal ! Mais si tu veux vraiment en rajouter une moi je fixe mon rad et ensuite je me démerde pour coincer la sonde entre le rad et l'IHS dans un coin du CPU !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.