the_frogkiller Posté(e) le 20 juin 2009 Partager Posté(e) le 20 juin 2009 bonsoir, voilà je suis en train de créer un réseau avec les machines (voir ma signature) avec le schéma suivant: freeBox --->Serveur Debian 5 via l'eth0 (RJ45 de la carte mère) Serveur Debian ---> PC vista via l'eth1 (carte réseau D-Link du serveur) Quand je branche le pc sur la carte d-Link du serveur ils se reconnaissent mutuelement (au problème d'accès près des répertoire partagés car chacun demande un mot de passe qui ne marche pas alors que se sont les même loggin et pwd sur chaque machine). donc au moins le réseau marche partiellement. quand je branche selon la configuration désirée le serveur détecte un réseau windows mais ne détecte pas le pc, et coté vista rien n'est détecté du tout ainsi que l'absence de connexion à internet depuis le pc. j'ai testé différents tutoriels mais rien ni fait comme mettre en ip static l'eth1 et le pc, en dns pour l'eth0 si quelqu'un à une idée et/ou un lien je suis preneur. merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien29200 Posté(e) le 21 juin 2009 Partager Posté(e) le 21 juin 2009 Salut ! Bon, d'abord, oublie les pseudos détections de réseaux ou les accès aux répertoires et autres systèmes de haut niveau qui n'apportent pas d'aide pour savoir si les 2 ordinateurs se causent. Déjà, tu as fourni comment les machines sont reliées mais tu n'as pas précisé tes réseaux (IP freebox, IP eth0, Ip eth1, IP Vista). Ensuite, est-ce que tu veux que la machine Debian fasse DHCP ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the_frogkiller Posté(e) le 21 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) le 21 juin 2009 Salut !Bon, d'abord, oublie les pseudos détections de réseaux ou les accès aux répertoires et autres systèmes de haut niveau qui n'apportent pas d'aide pour savoir si les 2 ordinateurs se causent. Déjà, tu as fourni comment les machines sont reliées mais tu n'as pas précisé tes réseaux (IP freebox, IP eth0, Ip eth1, IP Vista). Ensuite, est-ce que tu veux que la machine Debian fasse DHCP ? pour l'eth0 je l'ais mis en DHCP. pour l'eth1 en ip statique 192.168.0.101 avec masque sous réseau 255.255.255.0 pour vista ip stattique 192.168.0.102 avec masque sous réseau 255.255.255.0 j'ai laisser tous les autres paramètres de config par default. pour la freebox en mode routeur: IP privée 192.168.0.254 DHCP 192.168.0.10 et 192.168.0.50 voilà le résultat de l'ifconfig: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:22:15:be:6d:e9 inet adr:192.168.0.11 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0 adr inet6: fe80::222:15ff:febe:6de9/64 Scope:Lien UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:5 errors:0 dropped:39112731342 overruns:0 frame:0 TX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:1520 (1.4 KiB) TX bytes:10324 (10.0 KiB) Interruption:251 Adresse de base:0x2000 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:24:01:5e:c8:e2 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:174 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:107 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:20355 (19.8 KiB) TX bytes:17461 (17.0 KiB) Interruption:16 Adresse de base:0xc00 lo Link encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:560 (560.0 B) TX bytes:560 (560.0 B) PS: par contre c'est agaçant quand je fait des modifs en mode graphique des ip et autres des eth elles sont réinitialisées lors d'un reboot alors que bon on est obliger de rentrer le psw du root. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien29200 Posté(e) le 22 juin 2009 Partager Posté(e) le 22 juin 2009 Première question : est-ce normal que tu prévoies que les IP eth1 et Vista soient dans la même plage d'adresse que eth0 et Freebox ? (192.168.0.xyz) Je te conseillerai de faire un sous réseau en 192.168.0.xyz et l'autre en 192.168.1.xyz, ce qui permet une meilleure gestion du réseau. Ensuite d'après ton ifconfig, ta carte eth1 n'est pas utilisée. Elle est reconnue, mais pas activée. Je te conseille de passer par la configuration en mode fichier ce qui sera plus pratique pour bien comprendre ce qui se passe (libre à toi d'éditer ce fichier avec un éditeur graphique au lieu de vi ). Peux-tu copier ici le contenu de ton fichier /etc/network/interfaces ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the_frogkiller Posté(e) le 22 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) le 22 juin 2009 Première question : est-ce normal que tu prévoies que les IP eth1 et Vista soient dans la même plage d'adresse que eth0 et Freebox ? (192.168.0.xyz) je n'y avai pas spécialement penssé Je suis débutant dans le domaine. Je te conseillerai de faire un sous réseau en 192.168.0.xyz et l'autre en 192.168.1.xyz, ce qui permet une meilleure gestion du réseau.Ensuite d'après ton ifconfig, ta carte eth1 n'est pas utilisée. Elle est reconnue, mais pas activée. Je te conseille de passer par la configuration en mode fichier ce qui sera plus pratique pour bien comprendre ce qui se passe (libre à toi d'éditer ce fichier avec un éditeur graphique au lieu de vi ). Peux-tu copier ici le contenu de ton fichier /etc/network/interfaces ? voilà le contenu du fichier: # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
typhoon006 Posté(e) le 23 juin 2009 Partager Posté(e) le 23 juin 2009 heu il manque la description de l'interface eth0 et eth1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the_frogkiller Posté(e) le 24 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) le 24 juin 2009 heu il manque la description de l'interface eth0 et eth1 effectivement après quelques recherches on doit le remplir à la main... moi qui pensais que cela se faisait "automatiquement". cela dit que faut il y mettre? (je suis un noobs dans ce domaine je commence juste avec un nux) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien29200 Posté(e) le 25 juin 2009 Partager Posté(e) le 25 juin 2009 En fait, si tu ne spécifies rien dans ce fichier, Debian essaiera de lancer une interface avec une requête DHCP. Par contre, je ne sais pas trop ce qu'il décide de faire si le fichier est vide mais qu'il y a plusieurs cartes réseau. Peut-être qu'il est satisfait d'avoir réussi à lancer eth0 et qu'il ne s'occupe même pas de eth1 (comment saurait-il quoi en faire ?). Bref, pour spécifier toi même le comportement (de manière définitive), c'est dans ce fichier qu'il faut agir. Moi je mettrai quelque chose du genre : auto lo iface lo inet loopback auto eth0 iface eth0 inet dhcp iface eth1 inet static address 192.168.1.254 netmask 255.255.255.0 Tu peux constater qu'on va demander explicitement que eth0 soit montée au démarrage avec une requête DHCP. Concernant eth1, elle sera démarrée avec une IP statique (192.168.1.254). Libre à toi de changer les IP ou de mettre aussi eth0 en statique. Mais avec ce fichier de configuration, eth1 devrait se lancer. Ensuite, si tu attribues un IP fixe à Vista dans cette même plage d'adresse (192.168.1.1 par exemple), il devrait pouvoir pinger ton serveur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the_frogkiller Posté(e) le 25 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) le 25 juin 2009 J'ai édité le fichier interface comme tu l'as dis et rebooté. au niveau de vista j'ai mis une ip en dure 192.168.1.1, dns 255.255.255.0 et la passerelle 192.168.1.254 correspondant à l'ip de l'eth1. et là... c'est le drame. je détecte un réseau windows coté debian sans voir le pc et coté vista rien du tout. le ping depuis vista sur l'ip de la passerelle ne donne rien. voici le résultat de l'ifconfig: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:22:15:be:6d:e9 inet adr:192.168.0.11 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0 adr inet6: fe80::222:15ff:febe:6de9/64 Scope:Lien UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1952 errors:0 dropped:10446611614 overruns:0 frame:0 TX packets:1469 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:2720290 (2.5 MiB) TX bytes:122529 (119.6 KiB) Interruption:251 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:24:01:5e:c8:e2 adr inet6: fe80::224:1ff:fe5e:c8e2/64 Scope:Lien UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:394 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:51 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:1000 RX bytes:42891 (41.8 KiB) TX bytes:7269 (7.0 KiB) Interruption:16 Adresse de base:0xac00 lo Link encap:Boucle locale inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0 adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 lg file transmission:0 RX bytes:560 (560.0 B) TX bytes:560 (560.0 B) qu'ai je encore manqué? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mephisto Posté(e) le 26 juin 2009 Partager Posté(e) le 26 juin 2009 si vista ne voit pas nux, ça pourrait être un problème de groupe de travail regarde à quel groupe appartient le winwin, et va éditer ton samba.conf en conséquences (ou l'inverse) lu trop vite, dsl j'avais pas vu qu'il parlait de ping et effectivement, eth1 est down Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien29200 Posté(e) le 26 juin 2009 Partager Posté(e) le 26 juin 2009 Les groupes de travail n'ont rien à voir avec le fait de pinger ou pas. A mon avis, j'ai peut être zappé de mettre "auto eth1" dans le fichier au dessus de la ligne iface eth1 ... Car dans ton ifconfig, on ne voit pas l'IP spécifiée pour eth1. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
the_frogkiller Posté(e) le 26 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2009 si vista ne voit pas nux, ça pourrait être un problème de groupe de travailregarde à quel groupe appartient le winwin, et va éditer ton samba.conf en conséquences (ou l'inverse) lu trop vite, dsl j'avais pas vu qu'il parlait de ping et effectivement, eth1 est down l'erreur est humaines ;-) Les groupes de travail n'ont rien à voir avec le fait de pinger ou pas.A mon avis, j'ai peut être zappé de mettre "auto eth1" dans le fichier au dessus de la ligne iface eth1 ... Car dans ton ifconfig, on ne voit pas l'IP spécifiée pour eth1. effectivement cela marche maintenant j'ai maintenant accès au vista (même si je doit configurer pour les dossiers partagés mais je vois les disques). par contre l'inverse n'est pas vrai./ je vais me plonger dans samba merci pour toutes ses réponses . I'll back Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien29200 Posté(e) le 28 juin 2009 Partager Posté(e) le 28 juin 2009 Pas de souci ! Peut-être à bientôt dans la section Linux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.