Voila,

J'avais mon 2500+ barton à 2200 Mhz (11*200) et Vcore à 1,7V.

Me suis dit "tiens, je vais voir si jeux passer en 11,5*200".

Donc, j'ai passer la bete à 2305 (11,5*200,5), mais il est parfaitement stable a 1,775V.

Ce que j'aimerais comprendr c la courbe d'augmentation du Vcore en fonction de la frequence.

En gros, je suis passer de 1833Mhz à 2200 en augmentant le Vcore de 0,05V, puis de 2200 à 2300 en augmentant le Vcore de 0,075.

Pour être plus clair :

1833->2200 => +0.05V (1,36 e-4 Volts par Mhz)

2200->2300 => +0.075V (7,5 e-4 Volts par Mhz)

Est ce l'augmentation doit etre de plus en plus importante par Mhz quand on arrive aux limites du processeur ?

D'apres vous je peux monter + haut ? genre 12*200 = 2400 avec un Vcore de 1,85V (max autorisé sur mon Asus).

Merci bicoup

C'est très dépendant de la série de ton processeur mais c'est a peu près ça ...

Plus tu pousse tu CPU dans ses dernières limites plus il faut augmenter le voltage, ce n'a rien a voir avec une augmentation proportionelle !

Pour exemple je tiens :

- en 2200 à 1.725

- en 2300 à 1.825

- en 2400 à 2.025

+1

oui c'est pas proportionnel et different d'un cpu a l'autre!

ahhhhhhh.

Merci pour ces infos, j'avais peur que ce ne soit pas normal

Bon, bah je vais voir quelle frequence il tient pour le Vcore max de mon Asus A7N8X Deluxe Rev2 c-a-d 1,85V.

Mais bon je doute qu'il tienne 2400 avec ca....

nan, c "normal", l'overclocking est tout sauf une science exacte ==> au coup par coup, c encore la meilleure manière d'augmenter la fréquence.