Centralisation Hadopi

[PegHorse]

2 : Mais plus que tout, ce qui m'amuserais c'est que les députés qui auront voté pour ce texte et les ministres, à commencer par Albanel se fassent pirater leur connexion avec coupure pour un an de leur internet.

Si cela devait arriver, et je le souhaite ardément, alors oui, justice serait faite.

Oui mais non c'est plus grave que ça, elle n'a pas internet chez elle car elle sait pas ce que c'est ou alors elle est entièrement contre ainsi que M. Sarkozy, lui non plus n'aime pas internet, il n'a pas de pote là bas ^^

C'est clair que la justice serait faite, m'enfin c'est une ministre elle trouverait le moyen de contourner ^^

Le ministre qui fait les lois sur internet n'est pas capable d'expliquer ce qu'est le Web 2.0... alors c'est pas pour apporter une solution à leur soit-disant problème de téléchargement.

Moi je ne vois qu'une chose : le fric appelle le fric et demande plus de frics, les Majores sont déjà majorés avec les taxes additionnelles pour le piratage sur les Medias vierges, les disques durs, les baladeurs etc... donc dans ma logique, on paye déjà nos taxes donc on a le DROIT de pirater puisqu'on paye pour ça.

Mais ça leur rapporte pas assez de frics, donc ils en redemandent et en veulent toujours plus ! Sarkozy dit : Travailler plus, pour gagner plus ! Mais il a pas dit consommer plus ^^ C'est pas dans son projet de nous offrir du pouvoir d'achat. La preuve c'est qu'il a rajouté des taxes, il a supprimé la publicité, de ce fait les chaines ont un manque à gagner alors qui va devoir payer en plus ? C'est nous ! Forcément, l'argent perdu faut bien qu'il revienne ! La France était habitué depuis des décennies à la publicité à la télé... mais bon tu comprends, sa femme ne pouvait pas regarder paisiblement "Les Feux de l'amour" en Full HD sur son écran qui triple de celui du Cinéma, alors voir de la pub sur ça c'était intolérable. Alors Sarko a dit : T'inquiète chérie, je m'occupe de ça, les Français paieront c'est pas grave.

Ce qui me ferait vraiment plaisir c'est les bouffeurs de frics comme les Maisons de disques croulent littéralement, qu'ils doivent déposer le Bilan et qu'ils fassent faillites, après tout les artistes n'ont pas besoin d'eux.

Lorsque j'ai regardé l'assemblé ils ont dit : Les auteurs de chansons, les chanteurs et les musiciens touchent 2 centimes et 60 centimes la maison de disque, alors qu'elle ne fait que publier et qu'elle n'a rien foutu d'autre, je trouve ça complètement horrible. Même si on veut faire plaisir à l'artiste et lui donner un peu de sous, on ne peut pas car si on achète le disque, l'artiste n'empoche presque rien.

Ce qu'il faudrait c'est que cet artiste vende sur des sites comme Myspace ou ailleurs, comme Deezer également etc... en dehors des maisons de disques quoi.

Donc lorsque t'achète un Album, c'est pas à l'Artiste que tu fais plaisir, mais aux Majores...

[Valgarv]

Y'avait Bernard Miyet et Cerone invités dans l'émission de Paul Amar sur France 5.

Je suis tombé dessus par hasard, mais Cerone aime vraiment pas l'Hadopi Sa solution ? Les FAI ont qu'à payer des droits à la SACEM, comme la TV ou la radio. Pas besoin d'aller agresser l'internaute.

Bernard Miyet, étonnamment calme sur ce que j'ai vu, a bien fait comprendre qu'il voulait du pognon, à la limite les artistes il s'en fout. Ha si, si ils ont pas de pognon ils coupent dans les nouveaux artistes, m'enfin ça les aura pas empêché de nous sortir Christophe Maé ou d'autres saloperies du genre.

Et y'avait un autre artiste, me rappelle plus son nom mais c'est un semi-vioque. Lui il avait le cul entre deux chaises. "Oui y'a un problème vis à vis des droits d'auteurs, mais en même temps, moi ça me gène d'aller traquer et punir des gens qui écoutent ma musique gratuitement, je souhaite pas me mettre en conflit avec le public, c'est ce qu'il y'a de pire pour un artiste."

Et Cerone de rappellerr qu'il a jamais autant gagné de pognon, que sa maison de prod tourne au taquet... Et Bernard Miyet de rappeler "Oui mais y'a des artistes qui sont pas capables de s'autogérer, qui ont pas d'esprit d'entrepreneur". Ceux-la leur pognon c'est celui de la Sacem, et la Sacem s'en tamponne le haricot d'agresser le public.

Le pognon, c'est le pognon.

Bonne initiative cela-dit, d'ouvrir le débat avec des gens concernés par le milieu, et pas des politiques. Comme a dit Amar "Pinaise on a eu raison de vous mettre face face Bernard Miyet et Cerone"

[ilcanzese]

its-not-a-crime-to-download-say-musicians-

[MdMax]

Je vous passe l'adresse d'un excellent site, qui a le mérite d'être toujours en ligne, contrairement au site de propagande des majors et du gouvernement.

http://www.jaimelesinternautes.com/

[MdMax]

Un grand merci à Marc Rees qui dans un brillant article aujourd'hui vient de répondre à toutes les questions que je me posais plus haut à propos de l'affaire de la cour de cassation citée par la ministre:

http://www.pcinpact.com/actu/news/49792-ip...ine-albanel.htm

Un relevé d’IP, une perquisition au domicile du prévenu, une saisie des matériels ayant servis aux téléchargements illicites, des fichiers trouvés sur le PC du perquisitionné, qui a, dans un premier temps, reconnu les faits... bref une situation totalement incomparable à Hadopi ou il n'y a que l'IP...

[badzack]

Muriel Minitello remet ça :

Vu sur son blog; http://marland-militello.fr/mur-des-messages/

"En outre, je tiens à signaler qu’il n’y a pas d’obligation pour un député d’avoir un site (pas plus que pour tout autre Français), encore moins de permettre aux internautes de laisser des commentaires sur celui-ci. La démocratie ne l’exige même pas puisque ce qui compte en démocratie ce ne sont pas les internautes plus ou moins facilement identifiables derrière leurs pseudos, ce sont les concitoyens ."

[NothingHere]

Je viens de "tomber" sur un site qui fait un petit sondage sur la loi hadopi ...

D'ailleurs le nom est évocateur : http://www.loi-hadopi.fr/ !

Si nous sommes assez nombreux à nous montrer "contre" la loi hadopi... peut être pourrions nous nous faire entendre auprès du parlement ?

[milohoffman]

C'est un sondage (simple, qui plus est, on peut voter plusieurs fois etc.), pas un référendum.

[Solvik]

Petit message pour diffuser le podcast de l'émission "Les Enfants du Web" sur OxyRadio et animée par Mathieu Pasquini (InLibroVeritas.net).

Nous avons accueilli ce soir Jérémie Zimmermann, co-fondateur de la Quadrature du Net.

http://www.oxyradio.net/podcast-48.html

Au programme, on parle de la fameuse HADOPI avec un exposé clair et concis de notre interlocuteur.

N'hésitez pas à diffuser le podcast autour de vous !

Il est important de diffuser les messages qu'il contient :)

[MdMax]

Superbes les podcasts de OxyRadio !

Sinon j'espère que certains députés de la majorité auront aussi écouté ça ce matin:

http://www.france-info.com/spip.php?articl...p;sous_theme=35

[Pietro]

Tiens... voilà deux offres d'emploi bien intrigantes qui sont diffusées sur cadremploi :

Ing. développement java h/f

Ing. développement linux/c++ h/f

Entreprise

Notre client conçoit, développe et commercialise des solutions de logiciels de télécommunications permettant de contrôler la circulation de contenus sur Internet.

Dans le cadre du démarrage de sa société, il recherche deux Ingénieurs Développement JAVA (junior et sénior) H/F.

Notez le secteur : Anti-piratage

Un métier d'avenir ?

[ilcanzese]

Le Parlement européen consomme son divorce avec le gouvernement français. L’institution vient d'affirmer, à une large majorité, que le Net est un droit fondamental

C’est dans le cadre de l'examen d'une résolution sur le "Renforcement de la sécurité et des libertés fondamentales sur Internet", que le Parlement européen s’est une nouvelle fois opposé à l’approche française. A l’orée des prochains débats sur la loi Création et Internet (30 mars) proposant une coupure de la connexion au Net pour tous les internautes surpris en train de télécharger du contenu culturel de manière illégale, l’Europe marque une nouvelle fois son désaccord.

Le Parlement européen a estimé lors d’un vote que : "Garantir l'accès de tous les citoyens à Internet équivaut à garantir l'accès de tous les citoyens à l'éducation". Résultat, 481 voix en faveur du rapport contre 25 (et 21 abstentions). Une position qui contribue à valider le principe selon lequel l'accès à Internet constitue une liberté fondamentale.

On est donc très loin des propos de la ministre de la Culture, Christine Albanel qui avait estimé lors de son dernier rendez-vous avec les députés et la presse française qu’Internet ne constituait pas un droit fondamental afin de justifier la coupure pour les pirates récidivistes. De son côté, le Parlement européen a estimé par conséquent qu’"un tel accès ne devrait pas être refusé comme une sanction par des gouvernements ou des sociétés privées".

Le Parlement européen s’ajoute donc à la liste des anti-Hadopi mais contribue aussi à l’établissement d’un maquis entre eurodéputés et gouvernement français. En novembre, l’amendement 138 était supprimé par les 27 ministres des Télécoms de l’Union européenne lors du voté du Paquet Télécom. La mesure visait à rendre obligatoire le recours à un juge dans le cadre de la riposte graduée (coupure de connexion Internet en cas de récidive de téléchargement illégal). Ce que ne prévoit pas la loi française qui confie cette responsabilité à une autorité (Hadopi).

La France va donc devoir s’accommoder de cet écart de vues avec ses camarades européens. Rendez-vous est donc donné le 30 mars prochain pour savoir si les députés français tiendront compte de la position européenne. Ou pas.

[MdMax]

Heureusement que les députés européens n'ont pas perdu le sens de l'intérêt général !

Ce n'est pas directement en rapport avec l'Hadopi, mais totalement dans la logique de condamnation pour ce qu'on est, et non pour ce qu'on fait, et dans la logique d'abolition de toutes les libertés. Je n'ai pas rêvé... j'ai bien entendu cette phrase extrêmement choquante prononcée par le chef de l'état:

"désormais la seule appartenance à une bande pourra être sanctionnée pénalement d'une peine pouvant aller jusqu'à 3 ans de prison".

Après avoir déconnecté tout le monde sur internet, pour éviter les rassemblements à 5 dans un garage, il y aura des peines de 3 ans de prison ???

J'émigre tout de suite ou je prends le risque de rester en France ?

[psikobare]

au train ou ça va, dans deux semaines les seuls rassemblements autorisé seront ceux de l'UMP

[ilcanzese]

"désormais la seule appartenance à une bande pourra être sanctionnée pénalement d'une peine pouvant aller jusqu'à 3 ans de prison".

*

-

pauvres nous ils faudra leur amener des oranges a fleury

[klemix]

l'amendement 50, une super idée

1 er étape, faire un morceau de musique, une flute deux trois casseroles, des "la la la" pour les paroles

2 e étape, faire un site pour la mise a dispo du morceau (soit pour la vente soit pour la mise a dispo gratuitement mais sous licence du morceau)

3 demander la labelisation par l'Hadopi

4 exiger d'etre référencer dans google ! (le député Martin Lalande fera voter un sous amendement 309 à l'amendement 50 expliquant que la Hadopi devra spécialement veiller à la mise en valeur des offres légales labélisées)

Un petit paneau publicitaire et vous etes gagnant !

Bonne idée ?

[Aoren]

j'aodre

[Charles.w]

Yep on va même fonder un label spécialisé dans la musique expérimentale

[Charles.w]

Poisson ou pas : http://linuxfr.org/2009/04/01/25253.html

[ano_635029097433538758]

Universale expérimente tous les jours

Je peux enregistrer un son bien horrible pour la cause. D'ailleurs ça me donne une idée, crée le bruit le plus horrible, avec un spectre sonore a faire tuer un sourd, faire tomber le cri qui tue... merci Dorothée pour ton influence musical.

[Aoren]

tiens j'en ai fait un y'a quelques temps, un son horrible.

qui sait comment le mettre ici ?

[ano_635029097433538758]

http://dl.free.fr

[eleonid]

Retransmission en direct de la séance publique

de l'Assemblée nationale

Sur conseil du groupe PS, si vous désirez faire parvenir vos points de vue ainsi que tenir informé le groupe UMP de vos remarques concernant les aspects techniques de l'Hadopi, veuillez envoyer vos mails à cette adresse unique :

flefebvre@assemblee-nationale.fr

http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp

[Geekk]

C'est juste moi ou la retransmission en direct de l'assemblée ne fonctionne pas ce matin ? Il me semblait que les débats devaient reprendre à 9h30...

ORDRE DU JOUR DE LA SÉANCE PUBLIQUE DU JEUDI 2 AVRIL 2009 :

- A 9 h 30, 15 h et 21 h 30 : suite de la discussion du projet de loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet

Subscription failed: IDA_1@7569

Mon accès à cette retransmission aurait-il été suspendu pour lecture illégale de PcINpact, un site non-légal car non-labélisé par la Haute Autorité pour la Diffusion de la Sainte Parole Gouvernementale ?

[Valgarv]

Repas avec le frère et les deux parents ce soir...

Très amusant de voir les réactions des parents (60-65 ans) sur le peu qu'ils ont entendu/vu sur l'Hadopi à la radio, télé ou journal papier... Techniquement ils comprennent pas vraiment les méandres d'une technologie comme Internet, ils savent juste naviguer, mater leurs mails et acheter... Ils comprennent aussi que le "piratage" (au sens télécharger du contenu) est quasiment un comportement naturel pour nos générations, comme eux copiaient des cassettes audio / VHS à une époque.

Mais moralement, ils trouvent ça simplement choquant. Quel interêt de déployer tant de moyens, en ce moment ? Quel interêt de traquer comme ça les gens ? Pour qui ?

Mais surtout, ce qui revient, c'est évidemment qu'il y'a sûrement des choses bien plus importantes à faire en ce moment que ce genre de lois.

________________________________________________________________

Un amendement intéressant aurait été de supprimer le statut d'art à la musique. Ce n'est plus qu'un vulgaire produit de consommation finalement, par rapport à ce que la musique à pu être dans le passé.

Perso j'espère juste que les gens de chez Continental Clairoix, Caterpillar Grenoble ou d'autres un peu partout en France, ne "piratent" pas sur la mule ou BT... Adieu sinon pole-emploi.fr (et tout le reste)

D'ailleurs pour ceux-là, finalement, ce sera adieu la culture, pour conserver la recherche de boulot en ligne...

Double, triple, quadruple, quintuple peine ?

Tout aura été affligeant dans ce Projet... De la signature des accords au vote du dernier amendement, en passant par le comportement des représentants des ayant-droits, du non-débat sur la scène publique, d'une fabuleuse démonstration de l'utilité de l'Assemblée Nationale (on rameute la dizaine de députés UMP qui étaient pépères au café de l'AN, 5 minutes pour voter un amendement), des compétences de Christine Albanel face à un prompteur (Olivier Henrard), de l'éviction de la CNIL du dispositif, de la distinction entre internautes et citoyens et j'en passe...

Seul rayon de soleil dans toute cette honte, il existe encore des gens dans l'opposition (ou pas, cf Tardy, Vanneste), qui, même sachant le combat perdu d'avance, se seront au moins appliqués à détruire pertinemment ce texte, rendant toute cette histoire un peu plus absurde.

Il y'a encore des gens à l'AN qui font leur boulot, et le pire, c'est que c'est dans le vide. Y'a au moins ceux-la qui méritent leurs 5400¤/mois ( ).