Centralisation Hadopi

[MdMax]

De plus en plus ridicules ces hadopistes. Ils ne vérifient donc jamais les conneries racontées par TMG, société privée qui invente même des séries qui n'existent pas ?

L'ennui c'est que tous ces spams et affabulations coûtent une fortune au contribuable. Honte aux godillots et corrompus du gouvernement qui ont créé cette énorme fumisterie qu'est HADOPI.

[NArchan]

Chronique à venir sur la Hadopi sur le le mouv' ( http://www.lemouv.fr/diffusion-le-bon-usage-d-internet-par-la-hadopi ), c'est écoutable en ligne.

Aujourd'hui la HADOPI met à disposition sur son site Internet des fiches pratiques pour un bon usage du web. L'occasion pour revenir ce matin sur cette institution.

David_L va avoir un peu de boulot ce matin.

[phia]

Les ayants-droits belges voulaient un filtrage généralisé sur les réseaux sociaux.... Rejeté par la CJUE !

ZDNet : Filtrage d'Internet : nouvelle rebuffade pour les ayants droit devant la justice européenne

Législation - Nouvel échec pour la Sabam, la Sacem belge, devant la justice européenne. La CJUE estime qu'un dispositif de filtrage global sur un réseau social, comme sur les réseaux des FAI, au nom de la lutte contre le téléchargement illégal est contraire au droit européen.

...

- Un filtrage contraire à la directive sur le commerce électronique...,

- L'équilibre protection du droit d'auteur et droits fondamentaux pas respecté...,

- Pour l'Europe, le filtrage imposé aux FAI est contraire aux droits fondamentaux (idem Scarlet/Sabam l'an dernier)...,

avec tout çà, l'hadopi a du mouron à se faire !

La réponse de Bruxelles est claire (et a déjà été donnée), pas de mesure DISPROPORTIONNEE !

Sinon, on peut aussi équiper les CRS d'un lance-roquettes pour canaliser les manifestations,

ou découper en morceau le 1er étranger qui pénêtre chez nous avec effraction (*) (ou sans, pauvre facteur), hein !!

(*) la justice française a déjà donné plusieurs fois raison à des cambrioleurs accidentés dans leur "tâche".

Questions:

Ah ok, donc certains s'échangent des fichiers par des réseaux sociaux ??

Donc les ayants-droits belges voulaient (sur Facebook par exemple) un filtrage spécial pour les belges ? Et l'hadopi aurait aussi demandé un filtrage pour les français, et le Suède un pour les suédois, etc... ?? Le binzzzzzzz !!

[phia]

Merci Phia,

Je vais faire ce que tu me conseilles, c'est-à-dire leur écrire que la série n'existe pas (après de grandes recherches sur le net) et donc qu'une erreur a été commise de leur part.

OK, et surtout tiens-nous au courant de la suite.

[gold11]

Bonjour,

Est-ce que vous pensez que je peux marquer dans ma lettre, que ceci prouve bien que, soit je ne télécharge pas (ce que je confirme encore une fois), soit que ma ligne a bien été piraté et ensuite ajouter que de toute façon, ayant un magnétosscope et un enregisteur de DVD, il est inutile de pirater puisque que je peutxprogrammer une émission à enregistrer si je sais que je ne serais pas à la maison lors du passage de l'émission et que de toute façon maintenant, j'ai aussi le replay qui permet de voir pendant 8 jours l'émission loupée.

Ou dois-je simplement me contenter de leur dire que cette série n'existe pas, ceci vérifié sur internet et auprès de magasin de vidéos...

Merci de votre réponse à tous.

Bonne journée.

pour Hadopi et surtout TMG....

[phia]

Bonjour gold11,

Est-ce que vous pensez que je peux marquer dans ma lettre, que ceci prouve bien que, soit je ne télécharge pas (ce que je confirme encore une fois), soit que ma ligne a bien été piraté

Pour le moment, ce dont t'accuse l'hadopi est infondé; la série n'existant pas, cela prouve simplement que l'hadopi a commis une erreur.

Mais çà ne prouve pas que tu ne télécharges pas, et çà ne prouve rien concernant un éventuel piratage de ta ligne (que l'hadopi pourrait te reprocher); donc évite de parler de çà.

et ensuite ajouter que de toute façon, ayant un magnétosscope et un enregisteur de DVD, il est inutile de pirater puisque que je peux programmer une émission à enregistrer si je sais que je ne serai pas à la maison lors du passage de l'émission et que de toute façon maintenant, j'ai aussi le replay qui permet de voir pendant 8 jours l'émission loupée.

Tout à fait ! Donne-leur également ton age (vu que les "pirates" sont plutôt jeunes), et dis-leur que tu as d'autres occupations à ton age, moto et autres...

[gold11]

Voici le courrier qu ej'ai préparé pour Hadopi, merci de me dire ce qui va ou ne va pas.

Objet:

Votre réponse à ma demande de détails d'oeuvres - Observations relative à la réception d'une recommandation

Monsieur le Directeur

de la Commission de protection des droits.

HADOPI

Monsieur le Directeur,

En réponse à votre courrier du 17 janvier 2012, je viens vous informer du grand étonnement que j'ai eu à lire la liste des oeuvres que j'aurais mis à disposition ou reproduites à partir de mon accés internet:

- Série télévisée: "Les Tuche".

En effet, après interrogations sur plusieurs moteurs de recherches (Google, Yahoo, Bing, etc, etc..), ainsi que des magasins spécialisés en vente et location de DVD , je n'ai trouvé aucune trace de l'existence d'une série télévisée appelée "les tuche".

De toute façon, ayant un magnétosscope et un enregisteur de DVD, il est inutile de pirater puisque que je peux programmer une émission à enregistrer si je sais que je ne serai pas à la maison lors du passage de l'émission et que de toute façon maintenant, j'ai aussi le replay qui permet de voir pendant 8 jours l'émission loupée.

Je pense que l'organisme qui m'aurait pris en téléchargement n'est pas très fiable, compte-tenu de mes recherches.

Je vous rappelle (voir mon courrier du 10 janvier 2012) que j'ai 69 ans, que je suis atteint d'un cancer du poumon et que j'ai autre chose à faire que de passer mon temps devant mon ordinateur ou ma télévision.

Je préfère et de loin quand il y a un rayon de soleil de profiter de ma moto, des beaux paysages de l'Aude et surtout de m'occuper de mes petites filles (agées de 6 et 9 ans).

En espérant que cette affaire va s'arréter maintenant, je vous prie de croire, Monseur le directeur, à l'expression de ma considération distinguée.

[phia]

Bonjour gold11,

une petite faute ici : "que j'aurais mises à disposition ou reproduites à partir..."

Et je complèterais "Je pense que l'organisme qui m'aurait pris en téléchargement n'est pas très fiable compte-tenu de mes recherches, et qu'une erreur a été commise."

A part çà, c'est ok pour moi.

[gold11]

Merci soldat rebelle, je vais corriger, j'ai bien fait de vous soumettre mon courrier, j'avais quelqueqs hésitations.

Je dis "vous" à l'ensemble de ceux qui lisent ou répondent.

Je suis pour le tutoiement si fait avec respect, ce que je fais moi-même.

[gold11]

Bonjour,

ça y est, j'ai envoyé le courrier en recommandé avec accusé de réception.

Bon weekend à tous.

PS:

Il va faire beau, donc moto dehors avec moi dessus, hihihihihihi

[phia]

Bon week-end.

[gold11]

Réponse de l'HADOPI du 1er mars 2012:

Monsieur,

La commission de protection des droits accuse réception de vos observations reçues le 27 février 2012.

En application de l'article R 331-39 du code de la propriété intellectuelle, ces observations ont été enregistrées et seront prises en compte lors de l'examen de votre dossier par la Commission de protection des droits.

Veuillez agréer.............

ça ne me dit pas quand aura lieu cet examen de mon dossier......

Bonne journée à tous.

[phia]

Ils peuvent bien examiner ce qu'ils veulent, de toutes façons, que ce soit pour hier ou dans 6 mois, l'accusation est infondée !

Faut bien qu'ils justifient les 12 millions d'€ de budget annuel...

[gold11]

Ben oui, et en plus,c'est notre pognon, grrrrrrrrrrrrrrrr

[hadopi]

Merci gold11 de nous raconter ton aventure, j'attends la suite avec impatience.

Sinon, à ton âge tu dois être retraité, c'est pour cela qu'il t'attaque, car la tranche active 25-60 ans eux doivent travailler plus pour faire tourner la machine.

Ça peux paraitre injuste, mais la droite a toujours été, comment dire… : pragmatique (euphémisme).

Allez courage, peut-être que dans 2 mois tous cela sera finit (se sont les urnes qui en décideront), comme si toute cette mascarade avait été en fait une blague (de mauvais goût).

[gold11]

Je suis retraité, j'ai taffé pour la mériter, mais j'ai même pas peur, hihihihihi

Je vous tiendrais au courant et t'inquiètes, les prochaines élections, je sais pour qui voter, j'ai jamais voté ni pour lui, ni pour cette famille là, ben sois sûr que là encore moins, hihihihi

mais pas con.

J'ai fait mai 68; hahahahahahaha

Amicalement

Et vive la Moto, c'est mieux que de passer du temps devant l'ordi.........

[MdMax]

C'est hallucinant, incroyable, une belle illustration de l'incompétence et le mépris de nos politiques, et un énorme gaspillage de fonds publics: Nous sommes en mai 2012 et la HADOPI existe encore, et c'est pourtant un PUR FAIL qui ne sert strictement à rien.

Tapez CDRIP ou DVDRIP sur n'importe quel moteur de recherches, et vous comprendrez que ces bêtises de l'UMP coûtent cher, mais sont totalement inutiles.

[hadopi]

Espérons qu'avec le nouveau gouvernement cette loi soit abrogée. Maintenant je ne sais pas si on peux abroger une loi en clinquant des doigts ?

Peut-être enterrer subtilement avec des amendements qui la rendrait (ce qu'elle est déjà) obsolète.

Ça aura déjà pour effet de ne plus financer (argent public) cette aberration (dans un État dit de droit, cette loi liberticide est une honte).

[MdMax]

Aujourd'hui, c'est les législatives... pensez à tirer la chasse d'eau !

http://www.numerama.com/f/119977-t-rappel-liste-des-hadopistes.html

[MdMax]

Je déterre ce sujet, car la HADOPI continue de gaspiller l'argent des contribuables, et le nouveau gouvernement est maintenant déjà dans le camp des lobbies qui ont voulu cette HADOPI.

Il y a quelques semaines a eu lieu un Tweet clash entre Nikopik et la responsable communication HADOPI, les détails de cette histoire sont ici:

http://www.nikopik.com/2012/10/quand-la-responsable-de-communication-dhadopi-me-repond.html

Donc si vous avez des questions à poser à la HADOPI, c'est le moment, jusqu'au 16 novembre, à vos claviers ! J'ai déjà posé quelques questions dans ce sujet:

http://www.numerama.com/f/122185-t-quand-la-responsable-de-communication-d39-hadopi-me-repond.html