WaZoMik Posté(e) le 11 janvier 2004 Partager Posté(e) le 11 janvier 2004 Geforce 6800 GT & Ultra Pilotes testés: Forcewares NON modifiés 76.50 76.45 76.44 76.41 76.10 75.90 73.00 72.30 72.03 71.91 71.90 71.89 71.84 71.81 71.80 71.40 71.25 71.24 71.22 71.21 71.20 70.90 70.78 70.41 67.71 67.66 67.65 67.60 67.50 67.42 67.22 67.20 67.03 67.02 66.97 66.93 66.81 66.77 66.72 66.74 66.70 66.51 66.32 66.31 66.29 66.10 66.00 65.76 65.73 65.62 62.20 62.11 62.01 61.82 61.80 61.77 61.76 61.72 61.71 61.45 61.40 61.36 61.34 61.32 61.21 61.12 61.11 60.85 60.80 60.72 60.60 Forcewares modifiés DNA-Force 1.4.7644 DHzer0point Drivers 0.7644 NGO NVIDIA Optimized Driver V1.7644 Xtreme G 76.44 HD J'ai choisi deux candidats basés sur les forcewares 76.44, donc nous allons peut-être découvrir si ces pilotes modifiés sont plus performants que les non-modifiés et dans quelles proportions exactement. Pour tous les drivers Forcewares BETA et OFFICIEL, C'EST ICI Nouvelle machine de test: Athlon XP 3200+ Surement OC , pas définitif Dual DDR 1 Go OCZ PC3200 Platinum Rev.2 ( 2-2-2-5 ) Abit Nf7 2.0 Chaintech Apogee 6800 Gt DD WD400BB Windows XP Pro Sp2 Directx 9.0C OCZ Powerstream 520 Watts Logiciels: 1280*1024 Unreal Tournament 2003 Direct 3D Antialiasing 4x & Filtrage Anisotropique x 1280*1024 Doom 3 Antialiasing 4x & Filtrage Anisotropique 8x 1280*1024 Far Cry 1024*768 3dmark 2005 1024*768 3dmark 2003 1280*1024 Aquamark 3 Antialiasing 4x & Filtrage Anisotropique 16x Jai finamelement Ajouté les 4 Drivers modifiés Les tests vont durer pendant 2 semaines, je vais les effectuer par les soirs, car je travaille de jour et le week-end je suis très occuper ----------------------------------------------------------- GEFORCE 4 TI Depuis quelques temps, j'ai remarqué que beaucoup de membres se demandent quel est le meilleur pilote pour leur Geforce4 Ti. Comme je suis de bonne foie, j'ai décidé de consacrer quelques jours à un article. Listes des pilotes testés Nvidia : Forcewares : 53.03 52.16 52.14 52.13 Detonators : 45.33 45.32 45.24 45.23 45.20 44.90 44.71 44.67 44.65 44.10 44.03 43.51 43.45 43.30 43.03 43.00 42.92 42.90 42.86 42.82 42.81 42.70 42.68 42.51 42.30 42.01 41.09 (Très instable) 41.04 (Très instable) 41.03 40.72 40.71 40.52 40.41 29.42 Autres: Forceware : 52.70 Msi 53.30 Dell Detonators : 43.45 Omega Q (Quality Mode) 43.45 Omega P (Performance Mode) 41.80 3D Blaster 29.42 Visiontek (Très instable) Machine de test: Athlon XP 1800+ à 1.9 gzh (11,5*166 environ 2350+) 512 DDR 400 Noname + 256 Mo DDR 266 Nanya (fonctionnant à 166 mzh Cas 2,5 2 2 6) Msi Kt3-ultra 2 Msi Geforce4 Ti4200 64Mo Agp 4x DD WD400BB Windows XP Sp1 Directx 9.0 Logiciels: 3Dmark2001 Game 4 3Dmark 2003 v.340 Aquamark 3 Ut2003 Directx (Meilleur qualité d'image sans FSAA) Ut2003 Directx (Meilleur quaité d'images avec FSAA 4X ) R-É-S-U-L-T-A-T-S : 3dmark2001: Résultats à 3dmark2001 CLIQUEZ ICI :) Comme vous pouvez le constater, les Forcewares, les 29.XX et certains 44.XX n’offrent pas de bonne performance dans ce benchmark. Les autres se situes entre 60 et 66 images par secondes , ce qui est dans la normal pour ce test. Les 29.42 de Visiontek laissaient paraître des défauts de textures pendant l’exécution du test et étaient très instable durant d’autres tests à un tel point que 3dMark 2003 et Aquamark 3 ne passaient pas au complet.. UnrealTournament 2003: Résultats à Unrealtounament 2003 CLIQUEZ ICI :) Dans mon jeux favoris, les Forcewares sont les vainqueurs incontestés. En moyenne, ils sont 21% plus performant que leur cousin les Detonators. Les 43.45 ,43.51 et 29.42 de Visiontek se débrouillent bien aussi. J’ai été très surpris du score des Visiontek, alors j’ai refait le test au moins 5 fois sur 5 installations différentes et le résultat était toujours le même. Résultats à Unrealtounament 2003 FSAA4x, CLIQUEZ ICI :) Dans le domaine du FSAA les Forcewares et les derniers Detonators se débrouillent très bien. En moyenne, les Detonators ont une chute de performance de 57% tandis que pour les Forcewares elle se situe à 33%. Ceux qui utilisent le FSAA seront comblés avec les Forcewares. 3dmark2003 V.340: Résultats à 3Dmark2003 V.340, CLIQUEZ ICI :) Le très populaire 3Dmark2003 est le test où le score à le moins varié. Comme tout les autres tests, j’avais renommé les exécutables en 3Dfxperience.exe pour être assuré qu’aucunes optimisations étaient présentes lors des tests. Étonnamment, ce sont les 42.XX, certains 43,XX et surtout les 43.45 Omega qui excellent dans ce test. Dans le cas présent, les Forcewares sont en retrait par rapport aux derniers Detonators. Les 41.04 , 41.09 et 29.42 de Visiontek n’ont pas voulu coopéré, même en essayant toutes les méthodes d’installation possible. Aquamark: Résultats à Aquamark, CLIQUEZ ICI :) Que de surprises avec ce test!!! Entre les pilotes qui performent et ceux qui ne l’ont pas du tout, il y a une différence de 7000 points environs. Je crois qu’il ne faut pas négliger ce chiffre, 7000 points de plus grâce à un drivers, de quoi ravir ceux qui aiment avoir la plus grosse. Ici, les Forcewares, les dernier 44.XX et les premiers 45.XX sont de vrai bombes. Les 41.04 et 41.09 n’ont jamais voulu passé le test. Par contre, les 29.42 de Visiontek ont réussi à passer le test, sauf que le score n’est pas très élevé. Indice de performance globals: Indice de performance global, CLIQUEZ ICI :) Il est facile de constater que les Forcewares sont de bons pilotes. Ils ne réusissent pas dans 3Dmark2001 et 3Dmark2003, mais leur score en situation de jeux et dans Aquamark nous prouve qu’ils sont des choix à ne pas sous estimer. Pour ceux qui regarde en fonction de 3Dmark2001, les 43.45 et les 40.41 sont des choix que je recommande. Personnellement, le score le plus élevé que j’ai atteint était avec les 40.41. Du coté de la stabilité, les 29.42 de Visiontek, les 41.04 et les 41.09 sont à éviter. Pour ce qui est des drivers fournit par les fabricants de carte graphiques, comme vous pouvez le constater les performances ne sont pas au rendez-vous et parfois la stabilité laisse à désiré. Pour finir, dans les jeux je recommande sans aucune restriction les pilotes mis a jour, donc les Focewares. Pour ceux qui veulent avoir la plus grosse (Hey Oui, il y en a encore ), regardez les tableaux et choisissez le driver qu’il vous faut en fonction du tests. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 11 janvier 2004 Partager Posté(e) le 11 janvier 2004 tres bon boulot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WaZoMik Posté(e) le 11 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 janvier 2004 Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 12 janvier 2004 Partager Posté(e) le 12 janvier 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WaZoMik Posté(e) le 12 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 12 janvier 2004 :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xmaz Posté(e) le 13 janvier 2004 Partager Posté(e) le 13 janvier 2004 C cool Wazo de l'avoir remis ici :). Sinon bô boulot. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WaZoMik Posté(e) le 13 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2004 Merci Tu croyais que jallais le rester au fond de mon dd dans un fichier excel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 14 janvier 2004 Partager Posté(e) le 14 janvier 2004 tines j'y pense pour les pilotes que tu recommande à l'issue de ton test tu peux peut-être mettre des liens de download certains sont peut-être dispo dans la section drivers d'INpact d'ailleurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WaZoMik Posté(e) le 14 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 14 janvier 2004 Bonne idée jvais arranger ce soir ...jsuis trop presser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ttitor Posté(e) le 15 janvier 2004 Partager Posté(e) le 15 janvier 2004 Franchement... trop bien... beau boulo... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
calavera Posté(e) le 15 janvier 2004 Partager Posté(e) le 15 janvier 2004 merci beaucoup ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WaZoMik Posté(e) le 15 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 15 janvier 2004 Bah deurien..sa me fait plaisir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Whisper- Posté(e) le 19 janvier 2004 Partager Posté(e) le 19 janvier 2004 ouep c clair super boulot ca faisait longtemp que j'attendais un comparatif comme ca :) sinon bon courage pour ton prochain comparatif... 109drivers ... t fou ... ca va te faire des dizaines d'heur de test... sans conmpter les temps de d/l.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 7 février 2004 Partager Posté(e) le 7 février 2004 C'est vrais! c'est du très bon boulot! Ca a du demander beaucoup de travail!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WaZoMik Posté(e) le 9 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 février 2004 faudrait que jle mettre a jour, mais je vais attendre qu'il y aille plus de nouveau pilotes de disponibles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenshiro Posté(e) le 10 février 2004 Partager Posté(e) le 10 février 2004 merci bon boulot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 12 février 2004 Partager Posté(e) le 12 février 2004 bon ba il me reste plus ka downgrader mon driver de ma Geforce 2 Ti version 53 che pu koi en 43.45...ON le telecharge ou? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 12 février 2004 Partager Posté(e) le 12 février 2004 t mieux en 53.03 pcq ya des reglages de bug.. spa juste un 3dmarks qui compte la Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WaZoMik Posté(e) le 12 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 12 février 2004 www.guru3d.com Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 29 février 2004 Partager Posté(e) le 29 février 2004 Sinon c kel Aquamark tu utilise? Car moi jai bencher avec le 3 et je fait un bo 18 mais ces un dx 9 donc ces pour ca.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WaZoMik Posté(e) le 1 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 1 mars 2004 moi aussi cest avec aquamark 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
math03 Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 ca en est ou la maj ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenshiro Posté(e) le 12 mars 2004 Partager Posté(e) le 12 mars 2004 y a les 56 qui sont sortie chez asus mais je sais pas ce qu il valent et une question les omega sont vraiment mieux que ceux de chez nvidia ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
math03 Posté(e) le 19 mars 2004 Partager Posté(e) le 19 mars 2004 heu elle est pour qd la maj ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
math03 Posté(e) le 2 avril 2004 Partager Posté(e) le 2 avril 2004 heu c tjrrs prevu la maj ? car ca fait plus d'un mois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.