Posted January 11, 200421 yr Je voudrai vos avis sur la 8500 constat: -mieux que le 9000/9200 (4x2 contre 4x1), oui/non -pixels shaders 1.4 contre 1.3 sur Geforce4 dommage qu'ati n'ai pas trop devellopé le produit (fréquences)
January 12, 200421 yr Bah quand jvoit ma Ti4200 a comparer ma 8500 , ya pas d comparaison....la Ti4200 doit faire 2.5 fois mieux..en plus c une 8500 dv, avec des fréquence bcp moins élevé
January 12, 200421 yr peut etre mais la 8500 est sortie des lustre avant la 4200. ma 8500LE devient dans certaint jeux assez recent. elle vas quitter mon pc dans les heures qui viennent
January 12, 200421 yr Avec les derniers pilotes dans certaines conditions il parait que la 8500 est meilleure que la GF4 TI 4200.
January 12, 200421 yr Avec les derniers pilotes dans certaines conditions il parait que la 8500 est meilleure que la GF4 TI 4200. J'ai les 2 et je peux t'assuer que la ti4200 est bien meilleur dans tout les jeux... Pourtant, je ne suis pas particulierement pour l'un ou l'autre, mais la 8500 est en dessous d'une ti
January 12, 200421 yr Moi aussi jai les 2, et je faudrait que je mettre ma Ti4200 a 100/200 Mzh pour quelle soit comme ma 8500 dans les jeux, sa ce compare meme pas
January 12, 200421 yr Je voudrai vos avis sur la 8500constat: -mieux que le 9000/9200 (4x2 contre 4x1), oui/non -pixels shaders 1.4 contre 1.3 sur Geforce4 dommage qu'ati n'ai pas trop devellopé le produit (fréquences) Mieux qu'une 9000/9200 : dans la plupart des jeux oui grâce à ses pipelines, mais la 9000/9200 a des unités Shaders un peu plus performantes.
January 12, 200421 yr Je voudrai vos avis sur la 8500constat: -mieux que le 9000/9200 (4x2 contre 4x1), oui/non -pixels shaders 1.4 contre 1.3 sur Geforce4 dommage qu'ati n'ai pas trop devellopé le produit (fréquences) Mieux qu'une 9000/9200 : dans la plupart des jeux oui grâce à ses pipelines, mais la 9000/9200 a des unités Shaders un peu plus performantes. J'ai eu la chance de pouvoir réellement testé les 2 ( en utilisation réelle pas Benchmarck) et pe que la Version Pro est interessante, mais les version normal sont moins performante qu'une 8500Le
January 12, 200421 yr Jvais aller voir un petit 3dmark pour voir ce quel dit P4 0.18 micro 1.6@1.89 Ram a 320 Mzh, timing non agressif All-in-wonder 8500 Dv 64 Mo 245/205 2001 : 7429 2003 : 1132
January 16, 200421 yr Author Bon, voila des benchs, -sous battle field 1942 la 8500 est legerement superieure à la ti4200 8x: http://www.tomshardware.com/graphic/200312...-charts-04.html -sous C&C generals: http://www.tomshardware.com/graphic/200312...-charts-08.html -et biensur sous aquamark: http://www.tomshardware.com/graphic/200312...-charts-12.html conclusion: oui la 8500 peut parfois etre au dessus de la 4ti De plus ayant vus la bourde au point de vue marketing, la 8500 est devenu 9100 en fin de vie pour signaler qu'elle etait superieure à la 9000, pro ou non, et la 9200 n'apporte que le support AGP 8x.
January 16, 200421 yr L'important c que les utilisateurs de ces 2 produits soient satisfait Ma Ti4200 me satisfait...et ma Aiw 8500 dv aussi ..alors c la belle vie
January 16, 200421 yr Author Je voulais pas faire un comparatif mais je voulais un jugement sur son architecture.
January 16, 200421 yr Et bien la Radeon 8500 déchire sauf sur certains points précis Je l'ai un peu dit dans mon article sur l'histoire de nvidia
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.