Aller au contenu

Galère O/C P5Q-E et E8400 (MAJ)


u_no_fr

Messages recommandés

  • 1 an après...

Hello,

Ma config, est la suivante : insit-1d80.gif

ASUS P5Q-E

INTEL E8400

2*2 Go en Corsair PC8500 (XMS2-8500) 2048MB 1066MHz 5-5-5-15 2.10V

Oui je sais, ce n'est pas une config tout neuve, mais elle tourne

Mes données BIOS A JOUR 02/01/2013

AI Overclock tuner: Manual

CPU Ratio Setting: 9

FSB Frequency: 400 454

PCI-E Frequency: 100

FSB Strap to North Bridge: Auto

DRAM Frequency: DDR2-1066MHz 1091MHz (Est-ce bon???)

DRAM Timing Control: Manual (J'avoue ne pas trop comprendre ces paramètres)

CAS# Latency : 5

DRAM RAS# to CAS# Delay : 5

DRAM RAS# Precharge : 5

DRAM RAS# Activate to Precharge : 15

DRAM Static Read Control: Disabled

DRAM Read Training: Disabled

MEM. OC Charger: Auto

AI Clock Twister: Auto

AI Transaction Booster: Auto

CPU Voltage: Auto 1.30 (Reste t'il des améliorations à faire sur toutes ces tensions???)

CPU GTL Voltage Reference: Auto

CPU PLL Voltage: Auto 1.54

FSB Termination Voltage: Auto 1.30

DRAM Voltage: Auto 2.10

NB Voltage: Auto 1.30

NB GTL Reference: Auto

SB Voltage: Auto 1.20

PCIE SATA Voltage: Auto

Load Line Calibration: Enabled (c'est aussi le désert pour moi ici)

CPU Spread Spectrum: Disabled

PCIE Spread Spectrum: Disabled

CPU Clock Skew : Auto

NB Clock Skew : Auto

CPU Margin Enchacement: Optimized

Et dans Configure advanced CPU setting:

CPU ratio settinf: 9.0

C1E support: Disabled

Max CPU value Limit: Disabled

Intel Virtualization Tech: Enabled

Cpu TM function: Enabled Disabled

Execute disable Bit: Enabled Disabled

Des conseils sur des tensions à fixer ou autres paramètres à modifier ?? doh-454d.gif

Que faire sur l'O/C de la RAM ??

Que pensez vous qu'il est encore réalisable sur ma config??

Merci de votre aide god-17c6.gif

Tchusss

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'OC de la RAM : Si le refroidissement est passif, c'est limité. Moi je déconseille honnêtement, la durée de vie est fortement réduite.

À part augmenter un peu la tension ( +0.01v en testant à chaque fois ), ça risque d'entraîner des plantages avec le temps, la chaleur s'accumule très vite sur ce composant. )

4 ghz en air cooling, c'est le max pour une utilisation quotidienne.

Maintenant si tu veux l'OC pour le bench : Passe directement à 460-500mhz d'fsb, mais en underclockant la RAM ratio 1:1 ( comme ça on évite l'instabilité ! ), tout en restant sur le CAS 5

Le nb voltage étant à 1.3v, tu peux facilement balader la fréquence fsb ( chipset nb ) entre 450-485mhz. Pour les 500 et plus, il faut un refroidissement actif ( ventilo dessus ) et commencer à flinguer l'étage d'alim du chipset :mad2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK sur ces conseils, je ne vais pas toucher à la RAM

Par contre, à 455 j'ai eu une erreur OCCT, donc repassé à 454

Je ne souhaite pas faire de l'OC pour bench, mais pour moi

Afin de ne pas repartir sur une nouvelle config

Je fais de la photo et video sub et pour le montage, j'aimerais que cela mouline un peu plus (surtout avec du Full HD Gopro)

Pour ma culture, je ne comprends pas le underclockant la RAM ratio 1:1

En effet, quand je change le ratio CPU et FSB soit :

CPU Ratio Setting: 9

FSB Frequency: 454

Cela modifie mes proposition pour :

DRAM Frequency: DDR2 - 1091MHz

J'avais lu qu'il fallait obtenir DDR2 -1066MHz ou avoir une valeur < à 1066 (car je suis en PC8500 (XMS2-8500) 2048MB 1066MHz)

Est-ce cela le ratio 1:1 ???

Merci de votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc vu que tu veux rester sur un FSB moyenne SANS overclocker la RAM, il faut mettre le fsb à 444mhz ( ratio ram-fsb ne sera pas à 1:1 ça ne sera pas synchro ), tu pourras fixer la RAM à 1067/1066mhz. Tu peux laisser le ratio en mode auto d'ailleurs.

ratio ram/fsb : à 1:1, on est synchronisé, c'est-à-dire que la fréquence mémoire suivra la fréquence FSB ( chipset nb ), à 1:2, la ram sera doublé par rapport au chipset, etc ...

Tu vas donc rester à 4 ghz :)

Bref, il faut un nouveau CPU et quad core si tu veux faire du montage-encodage vidéo de nos jours, un dual core c'est insuffisant. À 4 ghz, je commençais à être limité par des jeux, qui ne sont pas censé être plus lourd que ces logiciels que tu utilises.

Ou bien un dual core récent ( Intel a la technologie d'encodage unique sur tout les nouveaux CPU ), ou AMD peut faire l'affaire selon le prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...