Aller au contenu

[CG] 5700 ou 9600XT

Featured Replies

Posté(e)

Je voudrait savoir savoir keski est mieux entre une

MSI geforce fx5700 ultra

et une asus-tek 9600XT 128 mo TVD

sachant que je m'en fous des entrés video pour la asustek

urgent!!!!!!

Posté(e)

selon tes goûts les cartes sont équivalentes niveau perfs, ensuite il y a les pros ceci et les pros cela

Posté(e)

Dans les jeux Dx8.x la Fx prends de l'avance tandis qu'en DX9.0 c plutot la R9600... donc :love:

La 5700 U a l'air de bonne aptidude en oc, ce qui n'est pas négligeable non plus

Posté(e)
  • Auteur

ouai mais je ne suis pas pro en informatique

et c'est pas mon pc a moi en plus c'est a ma famille, du coup j'oc

parce que g peur de cramer ma carte graphique

enfin pour ce que c'est en se moment(geforce 2 mx400 64 mo)

Posté(e)

:craint:

ben si tu doit prendre une GeForce FX prend une 5900xt plus preformante et peut/pas plus chers ici

sinon 9600xt :mad2:

si c'est pour un pc familliale qui vas faire pas ou peut de jeux une geforce4 ti 4200 ou une fx5200ultra ou ati 9200 devrais suffire. :pleure:

Posté(e)
Ca m'etonne que tu la conseil nil :craint:

Normalement j'aurai conseillé la 9600 XT mais je pense que la FX 5700 Ultra lui conviendra mieux, DX9 il s'en fout à mon avis, il se fiche des sorties et elle a des perfs excellentes donc bon, s'il peut se la payer.

Bon sinon prend la 9600 XT tu feras des économies :pleure:

Posté(e)
  • Auteur

J'espere que la geforce fx pourra monté au moins jusqu'a half-life²

au moins en 800x600

sachant que

-768 ddr pc 2700

-p4 2.00Ghz

Posté(e)
  • Auteur

enfin tout le monde est d'accord sur la fx5700 ultra

en + c'est une carte vivo et peut bocoup l'oc

avec cet carte je vé essayer

Posté(e)
Pour half live 2 devrait pas y avoir de ^probleme :francais:

c'est clair je vois pas pourquoi tout le monde en a peur.... c'est pas parce que la beta rame que je le jeu final sera un monstre, suffit de se rappeler de RTC :D

Posté(e)
  • Auteur

ouai mais g une questION esceque 300 mhz de memoire ddr

c'est la meme chose que 300 mhz de ddr II?

ddr II c'est mieux ou moins bien que de la ddr simple?

et la gravure la 9600XT A 0.15µ Et la fx 5700 A 0.13µ

quesce qui est mieux?

eceque c'est tres important pour une carte graphique la gravure?

Posté(e)

LA ddr II est une evolution de la DDR actuel permettant d'exploiter de plus haute fréquence, au detriment de timing agresif, donc pour moi si elles sont a même frequence la DDR1 est pe un peu plus avantageuse, mais il est probable que la version DDR2 soit plus overclockable...

Pour ce qui ets de la finesse de gravure,^plus elle est basse moins elle chauffera a frequence egale, mais ds ce cas ca a tres peu d'INpact

Posté(e)
  • Auteur

euh une derniere question

vous voyez l'endroit ou je vé acheter ma carte il y a marqué

MSI GF FX 5700-Ultra 128Mo + VIVO

vivo ca veut dire quoi? c'est koi? et ca sert a koi?

Posté(e)

Heu de mémoire la 9600XT est gravé en 0.13 non ?

VIVO = Video In Video Out (sortie et entré TV quoi).

Sinon pour la DDR1 et 2 c'est comme le Squall il a dit :toutafaitdaccord:

Posté(e)

prend une 9600Xt ati gère mieux le dx9 cest temps ci. Pour la marque sapphire ou hercules voir his sont potable (fiable et bons composants!!)

Posté(e)
ouai mais c'est entre une asus-tek 9600XT /TVD 128 mo

et une msi 5700 ultra 128 mo+vivo

Bah, alors c deux bonne cartes, avec des fonction ViVo sur les 2 :incline:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.