Einstein-Rosen-Podolsky Posté(e) le 30 septembre 2008 Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 j'ai lu ce matin dans la pub d'Auchan (avant dernière page) un écran LCD HD ready 100Hz 16/9 d'une résolution de 1024*768 et d'un temps de réponse de 0.001 ms!! :O cherchez les erreurs! EDIT: c pas un LCD c un plasma! ! j'ai pas lu le début ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Allegro Posté(e) le 30 septembre 2008 Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 Un scan ! un scan ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posté(e) le 30 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Allegro Posté(e) le 30 septembre 2008 Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 Merci bien Je ne suis pas du tout ce qui sort concernant les télés ... c'est dans la moyenne ou pas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posté(e) le 30 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 heu.. ben déjà le HD ready moi je prends pas! car les blu-ray et TNT SAtHD sont en 1920*1080! ce qui m'as étonné c'est le format 16/9 de l'écran pour une résolution 4/3 :O d'où un pb d'élargissement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 30 septembre 2008 Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 Bon allez moi je parie sur une erreur de pub 1ms = 0,001 seconde comme par hasard, t'as un écran de 1ms, qui veut monter les enchères? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posté(e) le 30 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 je l'ai trouver, mais ils ne parlent pas de du ms http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-C...MI-TH37PX7E.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle1 Posté(e) le 30 septembre 2008 Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 d'aillleurs 0.001 ms c'est pas 1 ms c'est 10-3 0.001 s c'est 1 ms!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posté(e) le 30 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 d'aillleurs 0.001 ms c'est pas 1 ms c'est 10-3 0.001 s c'est 1 ms!!! oui enf1 bon pour une erreur de frappe.... le "m" est qd même à l'opposé du "s" ! et oui 1s > 0.001ms > 0.001µs > 0.001ns > 0.001fs > 0.001 hs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BATC42 Posté(e) le 30 septembre 2008 Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 d'aillleurs 0.001 ms c'est pas 1 ms c'est 10-3 0.001 s c'est 1 ms!!! oui enf1 bon pour une erreur de frappe.... le "m" est qd même à l'opposé du "s" ! et oui 1s > 0.001ms > 0.001µs > 0.001ns > 0.001fs > 0.001 hs C'est pas plutôt s>ms (10-3)>µs(10-6)>ns(10-9)>ps(picoseconde, 10-12)>fs(femtoseconde, 10-15)>attoseconde (??)(10-18) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 30 septembre 2008 Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 d'aillleurs 0.001 ms c'est pas 1 ms c'est 10-3 0.001 s c'est 1 ms!!! Tiens j'ai pourtant l'impression d'avoir exactement dit la même chose et sinon oui pour les préfixes du SI par puissance de 3: milli, micro, nano, pico, femto, atto, zepto, yocto dans les puissance négatives et kilo, méga, giga, tera, peta, exa, zetta, yotta dans les puissance positives Après les grandeurs étant tellement grandes, on utilise les puissances tout simplement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Einstein-Rosen-Podolsky Posté(e) le 30 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 30 septembre 2008 d'aillleurs 0.001 ms c'est pas 1 ms c'est 10-3 0.001 s c'est 1 ms!!! oui enf1 bon pour une erreur de frappe.... le "m" est qd même à l'opposé du "s" ! et oui 1s > 0.001ms > 0.001µs > 0.001ns > 0.001fs > 0.001 hs C'est pas plutôt s>ms (10-3)>µs(10-6)>ns(10-9)>ps(picoseconde, 10-12)>fs(femtoseconde, 10-15)>attoseconde (??)(10-18) bah c'est pareille, sauf que j'ai oublier le pico! et que j'ai mis un "h" au lieu du "a" pour l'atto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle1 Posté(e) le 1 octobre 2008 Partager Posté(e) le 1 octobre 2008 d'aillleurs 0.001 ms c'est pas 1 ms c'est 10-3 0.001 s c'est 1 ms!!! Tiens j'ai pourtant l'impression d'avoir exactement dit la même chose et sinon oui pour les préfixes du SI par puissance de 3: milli, micro, nano, pico, femto, atto, zepto, yocto dans les puissance négatives et kilo, méga, giga, tera, peta, exa, zetta, yotta dans les puissance positives Après les grandeurs étant tellement grandes, on utilise les puissances tout simplement oulala je lis pas tout moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.