SulFER Posté(e) le 10 janvier 2004 Partager Posté(e) le 10 janvier 2004 Sous 3DMARK 2003 avec une Gforce4 Ti4200 64Mo, j'obtenais 1400. J'achete une Readon 9600XT Hercule et je passe à 3780 !!!!!! Sans rien changer d'autre que la carte et les pilotes. désolé de te décevoir, mais la Radeon 9600 XT est loin d'être 2x moins puissante que la Geforce 4 ti 4200.. la différence de score est dû à la non-gération de DX9 par cette dernière bien entendu... Essaie donc un bench à 3DMark2001 tu retomberas vite sur terre La Gforce4 Ti4200 64Mo étais une trés bonne carte mais je crois qu'elle a fait sont temps. Le gf4 ti 4200 en performances brutes (cas sans filtrage et dx9) fais mieux qu'une radeon 9600 XT une fois o/c Enfin maintenant c'est pas un achat à regretter si tu comptes la garder plus d'un an avec les jeux qui vont sortir en DX9... enfin c'est à voir, parce que si ça fait comme avec les premières cartes qui géraient DX8 alors que c'était encore inutile, et qu'au moment ou celui-ci à réellement été utilisé leur DX8 était incomplet hein... Mon score : 334.1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 10 janvier 2004 Partager Posté(e) le 10 janvier 2004 après un petit formattage ben qq pts de gagnés ! c koi ton dd? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
warzi Posté(e) le 12 janvier 2004 Partager Posté(e) le 12 janvier 2004 sur ma machine, j'ai un honnorable 225... Mais je vais tester cela sur une bête de compète qui a un frequence de 23.3 la je vais eclater les scores de certains !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
warzi Posté(e) le 12 janvier 2004 Partager Posté(e) le 12 janvier 2004 TADAM : ma bête de competition vous a tous eclatés... pas un seul d'entre vous n'a pour l'instant reussi a la battre... J'ai nommé : le troll de cavernes, le PC de mon père (qui sera bientot mien ) 10,8 on se prostèrne devant le monstre s'il vous plaît je n'ai pas dis que c'estait un PII 233 avec un windows98 qui a plus de deux ans avec des pefiferiques pourris, avec des jeux d'instruction innexistants ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denis64 Posté(e) le 13 janvier 2004 Partager Posté(e) le 13 janvier 2004 289.5 avec ma config !! je suis pas t'rop mal avec ma msi kt3uktra2 radeon 9600pro 512 ddr 40go dd Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
renussa Posté(e) le 13 janvier 2004 Partager Posté(e) le 13 janvier 2004 salut denis64 MSI KT3ULTRA2 via KT266 mais plutot kt333,j'ai la même,pas de problème avec le fastwrite activé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denis64 Posté(e) le 13 janvier 2004 Partager Posté(e) le 13 janvier 2004 tu fais com ment pour l'activer le "fast write" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denis64 Posté(e) le 13 janvier 2004 Partager Posté(e) le 13 janvier 2004 Sinon en fermant les applications je fais 308.3 ca va chui content Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
renussa Posté(e) le 13 janvier 2004 Partager Posté(e) le 13 janvier 2004 salut denis64 Ecrit le 13-01-2004 23:46:08 tu fais com ment pour l'activer le "fast write" ? dans le bios dans agp timing puis smartgart .si je te demande ça s'est pouvoir savoir si ta probléme avec car moi si je l'active j'ai un affichage pourris ,pointeur et icone dégradée,donc désactivé.(ati 9700) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
camillo Posté(e) le 13 janvier 2004 Partager Posté(e) le 13 janvier 2004 Une petite contre-performance rigolote, moi aussi : j'ai appliqué le bench à mon vieux Nec, P II 300, 320 Mo de mémoire vive, DD Maxtor 6 Go, ATI rage Pro Agp x 2, IIyama 21 ", lecteur DVD pioneer 106, ZIp 100, modem adsl 1.2 Ghz, modem-répondeur Olitec, etc... : 12, 5 le cancre !!!!!!!!!!!!! A sa décharge, différents tests n'ont pu être lancés ! Finalement c'est cohérent avec le P II 233 de warzi. Pourtant, je vous jure qu'il est en forme ce petit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boblemagnifique Posté(e) le 14 janvier 2004 Partager Posté(e) le 14 janvier 2004 2500+@2635mhz 2-256ddr pc 3200 NF7 9800 @449/383 dd 80go 7200tr 2mo ( de merde) bientot Hitachi 7k250 dvd 12x hitachi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
warzi Posté(e) le 14 janvier 2004 Partager Posté(e) le 14 janvier 2004 mwais... a vide, sans que apache et les autres logiciels qui tournent en fond soient ouverts je remonte à 233.8... Les principaux defauts de ma machine sont : la carte graphique mais je dois d'abbord mettre des encentes a mon PC avant d'investir la dedans ... puis mon CPU donne de meilleur resultats que le 2500+ et j'ai un 2400+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
t l-le DinGUe Posté(e) le 14 janvier 2004 Partager Posté(e) le 14 janvier 2004 ptin , il est relou ce prog, kan je veu le lancer, ilme met : "Your system clock appears to have been set back, possibly in an attempt to defeat the security system on this program. Please correct your system clock before trying to run this program again. If your clock is correct, please contact the author of this program for instructions on correcting this error (report code 0,1831,1462)." ma config : P4C 2.6@3.30 Vcore = 1.72 2x512Mo PC3200 @ 338MHz Gigabyte 8IK1100 rock stable ( enocre en rodage pour l'instant, je l'ai depuis hier soir mon P4 ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 14 janvier 2004 Partager Posté(e) le 14 janvier 2004 Duron 1.2GHz, 384Mo SDRAM PC133, GeForce3 : 186 ... Je reposte quand j'ai mon nveau PC (ce WE normalement)... Mais ça m'étonnerais que ce logiciel tire parti du bipro... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SebF11 Posté(e) le 15 janvier 2004 Partager Posté(e) le 15 janvier 2004 Bonjour a tous, Je fait 452.1 sans optimisations. P4 2.6Ghz Msi Neo2 i865 Twinx 2*256mo DDR 3700 DD 80 Maxtor 8mo cache ATI Radeon Sapphire 9600XT Lecteur Cd Samsung 52x CPU MARK 426.2 2D GRAPHICS MARX 172.3 MEMORY MARK 446.7 DISK MARK 99.6 CD MARK 1029 3D MARK GRAPHIC MARC 999.1 PASS MARK RATING 452.1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deacon Posté(e) le 16 janvier 2004 Partager Posté(e) le 16 janvier 2004 Benchmark Results Test Name This Computer CPU - Integer Math 175.92 CPU - Floating Point Math 393.57 CPU - MMX 312.52 CPU - SSE/3DNow! 125.36 CPU - Compression 2255.54 CPU - Encryption 10.88 CPU - Image Rotation 160.95 CPU - String Sorting 812.03 Graphics 2D - Lines 226.45 Graphics 2D - Rectangles 192.30 Graphics 2D - Shapes 40.86 Graphics 2D - Fonts and Text 108.67 Graphics 2D - GUI 144.66 Graphics 3D - Simple 2364.09 Graphics 3D - Medium 1656.98 Graphics 3D - Complex 827.90 Memory - Allocate Small Block 1709.82 Memory - Read Cached 832.75 Memory - Read Uncached 634.09 Memory - Write 656.74 Disk - Sequential Read 29.75 Disk - Sequential Write 16.29 Disk - Random Seek + RW 1.78 CD - Read 3.68 CPU Mark 458.85 2D Graphics Mark 204.56 Memory Mark 373.76 Disk Mark 126.26 CD Mark 183.86 3D Graphics Mark 1616.32 PassMark Rating 455.56 System information - This Computer CPU Manufacturer:AuthenticAMD Number of CPU: 1 CPU Type: AMD Athlon CPU Speed: 2458.7 MHz Cache size: 512KB O/S: Windows XP Total RAM:536330240 Bytes Available RAM:396308480 Bytes Video settings: 1280x1024x32 Video driver DESCRIPTION: RADEON 9800 PRO (Omega 2.5.04) MANUFACTURER: RADEON 9800 PRO (Omega 2.5.04) BIOS: BK-ATI VER008.004.008.018 DATE: 03/03/25 Drive Letter: C Total Disk Space: 57.3 GBytes Cluster Size: 4 KBytes File system:NTFS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MyKe Posté(e) le 17 janvier 2004 Partager Posté(e) le 17 janvier 2004 je fai 183.5 mais sa va biento changer avec ma nouvelle config Myke Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carpus Posté(e) le 19 janvier 2004 Partager Posté(e) le 19 janvier 2004 84 pts! je sais ca calme P3 750 MHZ 256mo PC 100 DD 20Go Nvidia TNT2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stefauresi Posté(e) le 20 janvier 2004 Partager Posté(e) le 20 janvier 2004 moi j'ai un petit 529.1points Ma config : P4 3.2ghz 1 go pc 3200 Ic7-g Abit bios 2 radeon 9800pro 240gb Sata 150 7200 8mo Raid 0 120gb p ata 133 80gb p ata 133 Graveur DVD nec 1100a Graveur DVD firewire plextor px 708uf Graveur lite on 48x24x48 Audigy 2 zs platinium DD 80gb firewire Logitech desktop Mx Moniteur 21P HP P1130 Tour Antec Alim 420w Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nitro-TecK Posté(e) le 22 janvier 2004 Partager Posté(e) le 22 janvier 2004 271.3 C'est un peux nul je trouve ^^ Je me plaint pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Will. Posté(e) le 23 janvier 2004 Partager Posté(e) le 23 janvier 2004 404 ... comme une page non trouvée ... Config dans la signature Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
uriel-nja Posté(e) le 27 janvier 2004 Partager Posté(e) le 27 janvier 2004 172.2 !!!!!!!!!!!! Ce bench est grotesque !!!!! Config : Bi AMD MP 2200+ 1,5 Go RAM PC2100 ECC REGISTERED Hercules 3d prophet 9700pro Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZinZin Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 Proc: Athlon XP 2100+ CM: Asus A7V333 RAM: 512 DDR 2?? HD: 40go Maxtor CV: Nvidai GeForce 2 DDR 64mo CD/DVD: Creative 52x + Lecteur DVD pourrave J'obtien un bench de: 212,4 C'est convenable vu ma config ?????????? mci pr la réponse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MaidenXIII Posté(e) le 18 février 2004 Partager Posté(e) le 18 février 2004 J'obtiens 38.2 Cependant je vous laisse un apreçu de mon tomahawk: P2 400Mhz Ati Radeon VE 32Mo SDRAM 447 Mo SDRAM PC 100 2 DD SCSI 1 de 8,47Go 2 DD SCSI 1 de 4,20Go 1 DD SCSI 1 de 1,99Go Lecteur DVD 16x48x Honorable non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
siryop Posté(e) le 19 février 2004 Partager Posté(e) le 19 février 2004 165.2 pour moi avec mon pauvre petit pc portable !!!!!!!!!!!!! Benchmark ResultsBenchmark Results Test NameThis Computer CPU - Integer Math138.90 CPU - Floating Point Math147.51 CPU - MMX125.09 CPU - SSE/3DNow!93.86 CPU - Compression1040.97 CPU - Encryption4.96 CPU - Image Rotation95.19 CPU - String Sorting342.55 Graphics 2D - Lines60.80 Graphics 2D - Rectangles109.81 Graphics 2D - Shapes16.08 Graphics 2D - Fonts and Text93.83 Graphics 2D - GUI152.28 Graphics 3D - Simple121.48 Graphics 3D - Medium320.37 Graphics 3D - Complex182.47 Memory - Allocate Small Block508.29 Memory - Read Cached818.63 Memory - Read Uncached720.26 Memory - Write486.69 Disk - Sequential Read6.43 Disk - Sequential Write11.68 Disk - Random Seek + RW1.51 CPU Mark230.20 2D Graphics Mark103.92 Memory Mark247.05 Disk Mark51.79 3D Graphics Mark208.11 PassMark Rating156.50 System information - This Computer CPU Manufacturer:GenuineIntel Number of CPU: 1 CPU Type: Mobile Intel® Pentium® 4 - M CPU 1.80GHz CPU Speed: 1196.4 MHz Cache size: 512KB O/S: Windows 2000 Total RAM:267837440 Bytes Available RAM:59621376 Bytes Video settings: 1400x1050x32 Video driver DESCRIPTION: NVIDIA GeForce4 440 Go (Dell Mobile) MANUFACTURER: NVIDIA BIOS: DATE: 06/05/02 Drive Letter: C Total Disk Space: 27.9 GBytes Cluster Size: 16 KBytes File system:FAT32 Vivement mon nouveau pc !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.