Jump to content

Recherche de portable "gamer"


Israphil

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Voilà comme beaucoup je recherche un portable dit "gamer". Je vais voyager entre la Hongrie et la France toute les 3 semaines et une tour ne me convient plus. Mon utilisation, bien que pour le travail aussi, est orienté jeux.

Je sais, le portable n'est pas fait pour le jeu, etc, etc. Mais pas le choix =/

J'avais vu le Toshiba X200-25E qui me conve inait a merveille mais il est introuvable =(. Il ne se fait plus, j'arrive trop tard? =s

Sinon j'ai trouvé des "dérivées" tel que le X200-24X où je crois que la seule différence est au niveau du processeur (T8100 au lieu de T9300), vous pensez que ca change vraiment quelque chose?

Bref, sinon j'avais pensé à un alienware : celui-ci. Avec 2Go de ram et tout le reste de base... Mais le processeur est nettement moins rapide (T5500 au lieu de T9300), moins d'espace disque dur, bref... Je suis sceptique y'a-t-il quelque chose qui m'echappe ? Car c'est a peu près le même prix sinon... C'est plus cher juste parce que c'est du alienware?

Voiloù ce que j'ai vu de pas mal, si vous avez des idées différentes je serais ravi de les lire =)

Ha j'oubliais :

Budget : 1300-1400¤

Spécifications : J'avais idée de prendre minimum du 8700m gt comme carte graphique. Histoire que ca dure un peu plus de 6 mois =).

Merci d'avance,

Israphil.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Si tu as un peut de patience, en septembre y'a le Qosmio X300-123 avec un T8400, GF9700M-GTS et 4Go qui sera dans ton budget car annoncé a 1400¤

http://www.01net.com/fiche-produit/avis-re...osmio-x300-123/

Sur les forum US on trouve deja des retour de la version qu'il ont equipé d'une 9700M-GTS et d'un T7xxx. Ca semble vraiment pas mal et la 9700M-GTS a l'aire d'etre bien meilleur que ce que beaucoup prevoyaient.

Apres si tu met 500¤ de plus t'as la version avec un T9400 et une 9800M-GTX (Qosmio X300-126)

Link to comment
Share on other sites

Le Qosmio X300-123 est déjà sorti, mais dispo sous 30 jours par contre :transpi:

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Or...Fuel-of-War.htm

Sinon je viens de voir à l'instant le ASUS G50V-AK29K, avec une geforce 9700GT, moins perf que la GTS (car avec 16 shaders en moins)

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/4...50V_AK029K.html

Les portables de matériel.net sont sympa aussi mais dans un budget plus élevé, quoique faut y réfléchir car il y a une 8800M GTX bien plus performante que la 8700m GT, seulement le premier modèle se négocie à 1900¤

Link to comment
Share on other sites

Le Qosmio X300-123 m'interesse beaucoup...mais a la limite superieur du budget =)

La 9700 GTS est elle vraiment moins puissante que la 9700 GT? Je ne trouev aucun test dessus.

Si la différence est vraiment justifiée, je prendre le Qosmio, sinon je vais peut être taper dans des portables à base de 9700 GT, un couyah moins cher.

En tout cas, merci pour vos réponses, ca c'est de la pcinpactitude :cap:

Link to comment
Share on other sites

Le Qosmio X300-123 est déjà sorti, mais dispo sous 30 jours par contre :lock:

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Or...Fuel-of-War.htm

Sinon je viens de voir à l'instant le ASUS G50V-AK29K, avec une geforce 9700GT, moins perf que la GTS (car avec 16 shaders en moins)

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/4...50V_AK029K.html

Les portables de matériel.net sont sympa aussi mais dans un budget plus élevé, quoique faut y réfléchir car il y a une 8800M GTX bien plus performante que la 8700m GT, seulement le premier modèle se négocie à 1900¤

Non il sont pas encore dispo. Dispo sous 30jours j'appel pas ça dispo. Puis de toute façon c'est encore et toujour le coup classique avec rueducommerce. Il mettent en vente des truc avant tout le monde alors que ça n'est meme pas encore officialisé. Les qosmio sont pas prevu avant septembre. D'ailleur le 123 etait annoncé sur Materiel.net puis retiré des le lendemain.

Mais c'est claire que pour l'instant, les portable gamer les moins chere et les plus performant sont sans contest les Qosmio X300.

Suffit de s'amuser sur le site de Dell ou d'alienware et de monter une machine equivalente au X300-126 pour comprendre tout de suite. En plus les qosmio ont au autre atout qui est semble-t-il assez blufant, c'est le systeme 4.1 embarqué

Le Qosmio X300-123 m'interesse beaucoup...mais a la limite superieur du budget =)

La 9700 GTS est elle vraiment moins puissante que la 9700 GT? Je ne trouev aucun test dessus.

Si la différence est vraiment justifiée, je prendre le Qosmio, sinon je vais peut être taper dans des portables à base de 9700 GT, un couyah moins cher.

En tout cas, merci pour vos réponses, ca c'est de la pcinpactitude :mdr2:

heu non c'est l'inverse. La GTS est plus puissante que la GT

l'ordre de perf c'est

9600MGS<9600MGT<9700MGTS<9700MGTS<9800MGTS<9800MGT<9800MGTX

D'apres ce que j'ai lu sur des forum us à propos du Qosmio X305-Q701 (modele avec un T7350 et 9700MGTS) ils arrive a des perf proche de ce que j'ai avec mon HCPC(E2160, 2Go, GF9600GT. Mon PC doit certainement etre bridé par mon E2160). En tout cas sous crysis/vista.

Link to comment
Share on other sites

Attention par contre, le P8400 n'est pas un processeur très puissant, puisqu'il est en dessous d'un T8300.

Donc, le Qosmio a pour moi une configuration peu homogène, et cela me gêne un peu :francais:

Le X200-25E a une configuration bien plus homogène.

Link to comment
Share on other sites

Mais c'est claire que pour l'instant, les portable gamer les moins chère et les plus performant sont sans contest les Qosmio X300.

Je ne suis pas vraiment d'accord, je trouve le G50 plus intéressant, il est à 140¤ de moins que le toshiba, avec un proc' plus puissant mais une 9700GT.

Bon après le style rouge flashy ....

Mais voila, je trouve que l'Asus est une meilleur affaire

Link to comment
Share on other sites

Bah la 9700GT a 32 pipelines (source notebookcheck :mdr2: ) alors que la GTS en a 48 donc elle est logiquement plus performante que la GT, même si les shaders sont moins rapides.

Enfin faudra voir dans les tests :craint:

Oui justement c'etait ca ma question, la différence entre la GT et GTS est elle vraiment notable? Je comprend pas trop cette histoire de piplines :mdr2:

Si non, je pense plus me pencher vers une GT histoire d'economiser un peu... Tant pis pour le style flashy.

Link to comment
Share on other sites

3DMark 06in comparison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900 (min) 57

...

NVIDIA Quadro FX 3500M 5254

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX 5358

ATI Mobility Radeon HD 3850 6114

NVIDIA GeForce 9700M GT 6242

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI 6820

NVIDIA GeForce 8600M GT SLI 6832

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX SLI 6982

NVIDIA GeForce 9700M GTS 7930

NVIDIA Quadro FX 3600M 8018

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI 8164

ATI Mobility Radeon HD 3870 8600

...

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 (max) 12800

Link to comment
Share on other sites

J'ai cliqué sur son lien, et j'ai regardé les résultats de la 8600M GT... Non mais, suis pas un boulet non plus :mdr2:

8600M GT :

XPS M1530 ( 1280x800) T7250 2048 MB 475 / 702MHz 256MB GDDR3 Video RAM 4223

9600M GT :

(Standard 1280x1024) T9400 4096 MB / 800MHz 512MB GDDR3 5210

Comme quoi la 9600M GT avec un meilleur processeur et le double de ram embarquée, fait pas énormément mieux ;)

Link to comment
Share on other sites

Je sais bien, c'était pour t'embêter ;)

Sinon... La 9700M GT est une nouvelle génération, de la gamme supérieure (x700 contre x600), avec une config bien plus musclée autour... Je trouve pas que ce soit INpressionnant comme résultat non plus ! Et encore moins pour la 9600M GT... Avec une "grosse" config (T9300/4Go), peut être que la 8600M GT peut être poussée jusqu'aux environs de 4500 points...

Link to comment
Share on other sites

Attention par contre, le P8400 n'est pas un processeur très puissant, puisqu'il est en dessous d'un T8300.

Donc, le Qosmio a pour moi une configuration peu homogène, et cela me gêne un peu ;)

Le X200-25E a une configuration bien plus homogène.

Le P8400 moins performant que le T8300?????? tu tiens ça d'où?

Car la serie P ce sont les nouveau centrino2, plus performant que la serie T et surtout qui consoment moins et chauffent beaucoup moins.

le P8400 c'est du 2.26Ghz avec une fsb de 1066 contre 800 pour le T8300.

Tu dois confondre!?!

Link to comment
Share on other sites

Moue pas de quoi casser trois patte a un canard. je pesne qu'il est preferable d'avoir un P8400 avec une GF9700MGTS qu'un T8300 et une GF0700MGT.

Mais bon ma remarque sur le rapport perf/prix etait surtout pour le X300-126. 1990¤ pour un T9400 et une 9800M-GTX, j'ai beau cercher pour l'instant je ne trouve rien d'aussi perfromant a ce prix là. Avec dell ou alienware on frole souvent les 2500/3000¤

Link to comment
Share on other sites

Moue pas de quoi casser trois patte a un canard. je pesne qu'il est preferable d'avoir un P8400 avec une GF9700MGTS qu'un T8300 et une GF0700MGT.

Bah non. Mieux vaut une configuration homogène, pour éviter qu'un des composants soit bridé ;)

Link to comment
Share on other sites

Attention par contre, le P8400 n'est pas un processeur très puissant, puisqu'il est en dessous d'un T8300.

Donc, le Qosmio a pour moi une configuration peu homogène, et cela me gêne un peu :craint:

Le X200-25E a une configuration bien plus homogène.

Le truc c'est que le X200-25E...Je le trouve plus nulle part :transpi: et je veux pas d'occasion.

Entre le G50 et le Qosmio, mon coeur balance mais les deux sont en précommande (rdc montre le dernier en vente mais bon...30j pour moi c'est de la préco). Le truc c'est que j'en aurais besoin avant le dimanche 7 sptembre, jour de mon départ. Donc au plus tard le 6 quoi... J'ai cru comprendre que le Qosmio était prévu pour debut septembre...? Qu'en est-il du G50? Si il a une date précise de sortie nationale avant le 6 je pense peut être me pencher vers lui. L'idéal restant pour moi je pense le Qosmio mais bon... Time is running out :pleure:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...