Hiero Posté(e) le 21 juillet 2008 Partager Posté(e) le 21 juillet 2008 Bonsoir @ vous Inpactiens/Inpactiennes ! Me voilà à l'aube d'intégrer l'université et il me faut un pc portable pour la rentrée. Je fais donc appel à vos talents informaticiens pour me dégoter la perle rare qui sera combler mon usage. - Principalement, je souhaite avant tout faire de la bureautique, de l'internet et du multimédia (films, mp3). Avant toute chose, de la prise de texte et de cours en amphi. Mais appartenant à une guilde sous WoW, et un clan sous Warcraft 3, je souhaite néanmoins jouer à quelques jeux. Je souhaiterai donc posséder un pc portable polyvalent, des jeux pas excessifs, m'en fou des détails, des graphismes tant que je peux jouer. - Processeur : De la puissance sous le capot mais Centrino/Puma ? - Carte graphique : Qui soit correct 8600Gt, HD3470 etc ... - Ecran : 15.4" pour la mobilité, je vais devoir le déplacer dans toutes la fac. - Autonomie : Je veux une bonne autonomie pour pas avoir à brancher mon pc toutes les cinqs minutes. Budget : 850-950¤ Maximum Alors j'ai déjà fait énormément de recherche et je voudrais savoir ce que vous pensiez de ce portable ? http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/3...a_3553_002.html Le problème c'est qu'il est sous la plateforme Puma, et j'aimerais savoir ce que celà vaut face à la plateforme centrino. Le processeur et la carte graphique sont-ils puissants ? Ce que j'observe c'est le design, le bon rapport qualité/prix, la batterie 8 cellules etc... Sinon, il y a celui là http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/3...1TR_AS005C.html Ou encore celui-là http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/3...1SE_AS128C.html N'hésitez pas à me proposer autre chose, à me conseiller sur ces deux portables, je suis carrément paumé Merci d'avance, Hiero Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
overdrives Posté(e) le 21 juillet 2008 Partager Posté(e) le 21 juillet 2008 puma c'est pas la peine d'y penser, c'est euh ... bah AMD 15" avec une bonne carte graphique : tu n'aura jamais d'autonomie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Allegro Posté(e) le 22 juillet 2008 Partager Posté(e) le 22 juillet 2008 Bonjour et bienvenue. Je suis d'accord avec Overdrives. Les Turion X2 sont plutôt à éviter. En portables, mieux vaut de l'Intel qui a une bonne longueur d'avance surtout niveau consommation/autonomie. Il faut également éviter Fujitsu-Siemens, mauvaise qualité. Ensuite, es-tu sûr de vouloir un 15", qui est tout de même assez lourd et encombrant ? Un 13" ne serait-il pas mieux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hiero Posté(e) le 22 juillet 2008 Auteur Partager Posté(e) le 22 juillet 2008 Ok, c'est bien ce que je pensais sur Puma et AMD ! Non, Non je reste sur un 15.4", j'ai déjà transporté plusieurs fois, et aucun problème de ce côté Sinon, rien de bien à me proposer ? Les deux autres Asus sous Intel sont bien ? Que pensez-vous de celui-là ? http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Or...-Ecran-15-4.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Allegro Posté(e) le 22 juillet 2008 Partager Posté(e) le 22 juillet 2008 OK. Le premier Asus cité est une petite configuration, qui ira pour ton utilisation. Le second (le dernier cité) est plus puissant, la carte graphique est presque trop puissante pour de petits jeux, une 9500 (pas GS) aurait été suffisante. Je peux aussi te proposer celui-là : Toshiba A200-25C Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredragon Posté(e) le 22 juillet 2008 Partager Posté(e) le 22 juillet 2008 Ok, c'est bien ce que je pensais sur Puma et AMD !Non, Non je reste sur un 15.4", j'ai déjà transporté plusieurs fois, et aucun problème de ce côté Sinon, rien de bien à me proposer ? Les deux autres Asus sous Intel sont bien ? Que pensez-vous de celui-là ? http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Or...-Ecran-15-4.htm cet asus me semble vraiment pas mal, proc intel moderne, cg moyenne mais suffisante pour toi, donc très bien. et puis surtout une résolution potable (1280*800 sur un 15", franchement, c'est une erreur que je ne referai plus, c'est promis... en meme temps, je referai plus du 15", à la fois trop gros et trop petit : je vais plutot prendre un netbook à trimballer et un tour avec grand écran ou un imac pour l'utiliser confortablement à la maison... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Allegro Posté(e) le 22 juillet 2008 Partager Posté(e) le 22 juillet 2008 je referai plus du 15", à la fois trop gros et trop petit : je vais plutot prendre un netbook à trimballer et un tour avec grand écran ou un imac pour l'utiliser confortablement à la maison... ) Toi aussi alors Mon prochain sera aussi un netbook (10" à priori), et Jacki a acheté un Wind à sa chérie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredragon Posté(e) le 22 juillet 2008 Partager Posté(e) le 22 juillet 2008 je referai plus du 15", à la fois trop gros et trop petit : je vais plutot prendre un netbook à trimballer et un tour avec grand écran ou un imac pour l'utiliser confortablement à la maison... ) Toi aussi alors Mon prochain sera aussi un netbook (10" à priori), et Jacki a acheté un Wind à sa chérie ouaip, j'avais pris un 15" car plus la place pour une tour et un écran (crt 17" ) et envie de pouvoir l'emmener avec moi si besoin. ca me semblais un bon compromis. mais finalement, c'est trop gros pour etre trimballé et pas assez grand / bien foutu pour etre confortable à la maison. donc du coup, je veux plus trop faire de compromis : un petit machin pour les déplacements et un gros truc puissant pour la maison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.