Barroud Posté(e) le 13 juillet 2008 Partager Posté(e) le 13 juillet 2008 Intel Desktop Board D945GCLF avec processeur Intel Atom intégré Cette carte mère mini-itx est INtéressante de par son processeur, un Atom 1.6Ghz, et de par son coût minime (60-80€). Je propose donc ici de réunir les discutions à son sujet. Je devrais la commander incessamment sous peu. J'en profiterais donc pour vous faire un reportage photo et quelques tests. Description : Format : Mini-ITX / micro-ATX compatible (171.45 mm par 171.45 mm) Processeur : Integrated Intel Atom processor with a 533 MHz system bus Memory Mémoire : un slot 240-pin DDR2 SDRAM Compatible DDR2 533 / 667 MHz Support de 2Go de mémoire maximum Chipset : Intel 945GC and ICH7 Audio : Intel High Definition Audio : Realtek ALC662 audio code (2+2 channel HD audio) Video : Intel Graphics Media Accelerator 950 I/O : Contrôleur d'I/O SMSC LPC47M997 pour les ports série, paralèlle et PS2. LAN : Realtek 10/100 Mbits/sec Interfaces : Six ports USB 2.0 2 SATA (3.0 GB/s) 1 PATA IDE interface UDMA 33, ATA-66/100. 1 port série 1 port parallèle 2 PS2 clavier et souris Port d'extension : 1 PCI 2.2 Chipsets : Intel 945GC et ICH7 Chipset Notes : Le ventirad du chipset nord est haut de 45mm. Cette carte mère n'est donc pas compatible avec tout les boitiers mini-ITX. Compatible : - Voom - Voom-2 (CD/DVD drive only connectable with Slim-to-SATA adapter) - M300(-LCD) - Travla C137 Incompatible : - M200(-LCD) - Boitiers Morex Il est nécessaire d'avoir un connecteur P4 pour alimenter cette carte mère Photos : Boîte et carte : PCB et implantation : Panneau arrière : Bundle : Versions : Interface BIOS : Note Vista : Benchs : Benchmark de comparaison entre trois plateformes Atom Après avoir été en possession de trois plateformes Atom, j'en profite pour publier une comparaison des résultats de cinq benchmarks. Les configurations matériels des différentes plateformes sont quasiement identiques. Seul le MSI Wind embarquait 2Go de DDR2 contre 1Go pour l'EeeBox et la carte mère Intel D945GCLF. Il est a noter aussi que les disques durs différes. Rappel des configurations : MSI Wind Processeur : Atom N270 @ 1.6GHz Mémoire Vive : 2048Mo DDR2 Chipset : Intel 945GMS + ICH7M Chipset Graphique : Intel GMA 950 Disque dur : SATA Western Digital 80Go (WD800BEVS) Asus EeeBox Processeur : Atom N270 @ 1.6GHz Mémoire Vive : 1024Mo DDR2 Chipset : Intel 945GSE Express + ICH7M Chipset Graphique : Intel GMA 950 Disque dur : SATA Seagate 80Go (ST980210AS) Intel D945GCLF Processeur : Atom N270 @ 1.6GHz Mémoire Vive : 1024Mo DDR2 Chipset : Intel 945GC Express + ICH7 Chipset Graphique : Intel GMA 950 Disque dur : Western Digital Caviar SE16 500 Go (WD5000AAKS) Z-Bench : Plus le résultats est élevé et plus la machine testée est performantes. wPrime 1024M : Plus le temps du benchmark est petit et plus la machine testée est performante. Super PI Mod 1.4 1M : Plus le temps du benchmark est petit et plus la machine testée est performante. 3d Mark 2003 : Plus le résultats est élevé et plus la machine testée est performantes. 3d Mark 2006 : Plus le résultats est élevé et plus la machine testée est performantes. Conclusion : On peut facilement remarquer la différence au niveau graphique entre le MSI Wind et ses deux concurrents. A priori, une mise à jour BIOS du MSI Wind pourrait lui permettre de rattraper ces conccurants. Cependant, les configurations étant si proche les unes des autres, il apparait difficile d'en faire sortir une du lot. La carte mère Intel et l'EeeBox semblent aussi performant seul le MSI Wind pêche sur les benchs 3d. Liens Intel : Lien vers la fiche Intel Fiche descriptive Les différentes configurations disponibles Mises à jour Bios et pilotes logiciels Guide produit Intel Manuel Tests : Test Atom Fudzilla Test Upgraderguides Test car-pc.info Test epiacenter.de Test minitechnet.de Bench canadien Vidéos : Topics : Topic silentpcreview http://www.tranquilpc.co.uk/forum Forum hwupgrade.it - Screen bios et Superpi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iamthemitch Posté(e) le 18 juillet 2008 Partager Posté(e) le 18 juillet 2008 "Dispo" chez Neox.fr pour la France, ou AuBonMicro. Compter +/- 60¤ avec fdp. Commande passé fin juin chez Neox, toujours en attente par contre. Demande d'infos faite auprès de AuBonMicro, Intel n'a pas encore commencé les livraisons pour la France. Donc je n'ai pas encore pu tester Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 18 juillet 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 juillet 2008 :nonnon: Elle n'est pas dispo mais juste référencée Je devrais la recevoir aujourd'hui ou demain du moins, je l'espère Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 18 juillet 2008 Partager Posté(e) le 18 juillet 2008 nettement moins cher que de l'EPIA Et vous allez vous en servir pour quoi tous les deux? Une divx box / serveur de stockage me tenterait bien, mais avec du VGA ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 18 juillet 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 juillet 2008 Euh J'ai un projet un peu fou, dont je vous ferais part au fur et à mesure de l'avancement Je compte installer une Debian minimal avec un VMserver. Ensuite, je compte y faire tourner dessus un ipcop en passerelle et peut être un SME ou WHS ou WS2k3 Oui, je sais, je suis pas tranquille mais ça à le mérite d'être INtéressant En config, j'aurais donc cette carte mère que j'ai reçu aujourd'hui Je ferais des photos et tests Une disque dur de 500Go SATA, 2Go de DDR2 (que j'attend), une carte dual gigabit Intel (que j'attend aussi)... On verra ce que j'arrive à faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 18 juillet 2008 Partager Posté(e) le 18 juillet 2008 je m'étais fais un truc avec ipcop aussi. C'est pas mal du tout ce petit truc :) Mais par contre j'ai du mal à imaginer comment tu peux faire tourner IPCOP en même temps qu'un WHS par exemple. Je suis curieux de voir ce que ça donnera Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 18 juillet 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 juillet 2008 Je ne connais pas du tout WHS, je l'ai commandé et reçu aujourd'hui... Je ne suis pas certain non plus que cela convienne pour ce que je veux faire. C'est pour cette raison que je basculerais peut être sur une SME. Maintenant, d'un point de vue virtualisation, ça ne pose pas de problème mise à part un éventuel manque de ressources... C'est pour ça que j'aviserais en fonction des capacités de la bête. Un autre problème important est surtout la sécurité. Un Ipcop en machine virtuelle peut être dangereux si l'hôte n'est pas bien sécurisé. Mais ça, c'est encore un autre problème Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 24 juillet 2008 Auteur Partager Posté(e) le 24 juillet 2008 Toujours pas testé, il me manque l'adaptateur P4 Pour l'instant, j'ai installé un vmserver sur une debian minimal mais sur une ITX M10k. WHS tourne mais ça rame un peu surtout que j'ai que 512Mo de DDR dessus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 18 août 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 août 2008 Ajout des benchs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 22 août 2008 Partager Posté(e) le 22 août 2008 Il est soudé l'Atom ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 22 août 2008 Auteur Partager Posté(e) le 22 août 2008 Oui ça se voit sur la photo ci-dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 22 août 2008 Partager Posté(e) le 22 août 2008 C'est vrai qu'on ne voit pas le socket, mais ça aurait bien pu être un socket invisible Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 22 août 2008 Auteur Partager Posté(e) le 22 août 2008 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 25 août 2008 Partager Posté(e) le 25 août 2008 N'empèche je viens de remarquer un truc assez con : Le proco est plus petit et chauffe moins que le ..... chipset (au vu de la taille du "gros ventirad") Intel aurez quand même pu sortir un truc plus "homogène" non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 25 août 2008 Auteur Partager Posté(e) le 25 août 2008 Exactement, c'est ce qui a été reproché à cette carte. Mais bon, une évolution ne serait tarder, avec le marché des netbooks... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 13 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 13 septembre 2008 Bonjour, Je ce topic juste pour parler un peu de la Gigabyte GA-GC230D. Première concurrente de la carte Intel, elle semble néanmoins plus cher et pas forcement mieux. News PC INpact Essai d'une carte mère Mini-ITX pour Atom, signée Gigabyte Test bit-tech.net Fiche constructeur Lien Prix du Net Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NEOAKIRA Posté(e) le 14 septembre 2008 Partager Posté(e) le 14 septembre 2008 La Gigabyte est plus chère, alors que les caractéristiques sont sensiblement les mêmes, donc pour moi inintéressante... Je me demande si il est possible de remplacer le refroidisseur du chipset vidéo avec son ventilateur par un truc passif dans ce style là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00019869.html ou autre ? De plus je ne trouve pas de boitier intéressant au format mini-itx, je recherche quelque chose de sobre petit, faisant pas ou peu de bruit pour monter un serveur... (je vais attendre des précisions sur l'atom dual core et la carte mère intel aussi) http://www.tranquilpc-shop.co.uk/ vendent des serveurs écologiques et fanless à base Intel D945GCLF, ils ont un site français qui est offline depuis mercredi, mais qui proposait pas les modèles à base d'atom, j'espère qu'ils vont mettre à jour le site français, car leur produits m'attire pas mal et vaudrait mieux commander en france, histoire d'avoir une alimentation compatible avec le système électrique français Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 14 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 septembre 2008 Bonjour, Je pense que tu dois pouvoir remplacer le venti-rad chipset par le Zalman mais celui-ci demande une très bonne ventilation du boitier! Pour le boitier, j'en avais recensé quelques un dans ce topic. Sobre petit, je trouve le Morex Cubid 3688 Noir/Argent très beau et compacte. J'achète pas mal de matériel ITX aux US, j'ai juste à changer le câble alim. Cordialement, Barroud. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 20 septembre 2008 Partager Posté(e) le 20 septembre 2008 http://www.pcinpact.com/actu/news/46120-test-atom-330.htm l'a l'air pas mal le double coeur. reste a attendre un autre chipset Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NEOAKIRA Posté(e) le 1 octobre 2008 Partager Posté(e) le 1 octobre 2008 Barroud, as tu déjà installer la carte mère D945GCLF dans un boitier micro ATX, genre celui là http://www.materiel.net/ctl/Mini_boitiers/...0-PC_V350A.html ? sur le site intel http://www.intel.com/cd/channel/reseller/e...ature/index.htm il est marqué Compatible Mini-ITX/µATX (171,45 x 171.45 mm) mais j'aimerai être sur qu'on puisse la viser correctement, j'ai pas encore chercher de schéma montrant les emplacements des vises pour les mini-itx et micro-atx... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 1 octobre 2008 Partager Posté(e) le 1 octobre 2008 j'aimerais bien savoir si l'Atom est prévu avec un chipset type G45 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NEOAKIRA Posté(e) le 1 octobre 2008 Partager Posté(e) le 1 octobre 2008 plustot avec le chipset US15W qui a un TDP de 2.3 watts http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=35443 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 1 octobre 2008 Partager Posté(e) le 1 octobre 2008 c'est pour ça que j'ai dit de type G45, avec les mêmes fonctionnalités mais une conso type Atom Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barroud Posté(e) le 1 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 octobre 2008 Bonjour, Le format mini-ITX est compatible avec les formats micro et flex ATX. Par exemple : Cf mini-itx.com Mini-ITX is backward-compatible with both Flex-ATX and Micro-ATX. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.