Que choisir ?

[1107tang]

Bonjour,

je vais m'acheter un ordinateur portable, j'aimerais qu'il soit le plus performant possible, je l'utiliserais pour tous sauf le jeux?

J'aimerais qu'il dure.

Mon budget est de 500/550 ¤.

J'ai vu quelques PC portables j'aimerais avoir votre avis.

http://www.cdiscount.com/informati [...] 05SEF.html

http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] t-15-4.htm

http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-15-4.htm

http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1

Lequel est le mieux et lequel est à éviter.

Merci d'avance

[jackinow]

Tes liens sont mal fait

Et si tu n'y est pas encore allé, je te conseille de faire un petit tour sur ce topic pour mieux viser ton portable:là

[Allegro]

Bonjour et bienvenue.

En effet, tes liens ne fonctionnent pas, car tu n'as copié/collé qu'une partie de l'adresse des pages.

Si tu utilises Internet Explorer, fait un clic droit dans le champ où est écrite l'adresse (http://.....) et choisis Copier. Même procédure avec Firefox, si tu utilises ce dernier.

Ensuite, dans ton sujet, clique sur le bouton avec un plus vert, à droite du bouton avec un smiley, fais un clic droit dans le champ et choisis Coller. Ensuite, tu peux laisser le second champ blanc (après avoir cliqué sur le bouton OK).

Le sujet que t'as indiqué Jacki est très utile, lis-le donc avec attention Pour le compléter, j'ajoute ceci :

- Peux-tu être plus précis à propos de ton utilisation ? "tout sauf le jeu" est trop large, car cela va de la bureautique (traitement de texte, comptabilité) au graphisme 3D en passant par le montage vidéo ou la composition musicale ...

- Un portable "qui dure" est une machine bien fabriquée ayant des composants fiables. Il est donc indispensable de bien choisir la marque. Celles à éviter sont Acer, Packard-Bell, Fujitsu-Siemens et Medion.

J'attends tes précisions concernant ton utilisation pour te proposer des modèles, mais je peux déjà te dire que ton portable sera vraisemblablement un 15"4. Il faut savoir que cette taille est déjà imposante et que la machine pèsera son poids (entre 2.5 et 3kg disons).

Si tu souhaites une machine plus petite, tu peux t'orienter vers un UMPC à bas prix. Ce sont de petits portables (9, 10") à moins de 400 euros, peu puissants, mais très faciles à transporter. Ils sont destinés à la bureautique, à l'internet, au visionnage de films éventuellement. Le plus connu de cette catégorie est l'EEE PC (nous avons ici un sujet qui lui est consacré).

[1107tang]

voici les bons liens

http://www.cdiscount.com/informatique/ordi...0&numpage=1

http://www.cdiscount.com/informatique/ordi...0&numpage=1

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Or...nsport-15-4.htm

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Or...-Ecran-15-4.htm

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Or...-Ecran-15-4.htm

http://www.cdiscount.com/informatique/ordi...0&numpage=1

[Allegro]

Bon, c'est déjà ça. Mais ... as-tu bien lu ce que j'ai écris précédemment ?

- Peux-tu être plus précis à propos de ton utilisation ? "tout sauf le jeu" est trop large, car cela va de la bureautique (traitement de texte, comptabilité) au graphisme 3D en passant par le montage vidéo ou la composition musicale ...

On ne peut pas t'aider si tu ne nous aide pas

[fredragon]

difficile à dire sans trop connaitre les besoins...

il y a un 17", perso je trouve deja mon 15" tros gros (il sera remplacé par un eeepc prochainement pour la mobilité et un pc fixe pour la maison ca sera plus confortable et maintenant j'ai de la place pour ca), donc je vote pas pour.

un modèle sempron : autant éviter : c'est du bas de gamme et pas top pour la mobilité je crois, donc non.

idem pour les celeron, bien qu'il me semble que les récents gérent enfin l'économie d'énergie.

pour les core duo, perso je prendrai plutot du core 2 duo ou du athlon X2 (notamment pour le volet 64 bits : c'est pour cette raison que mon portable, vieux de 2 ans et demi, à un turion et non un pentium m).

au final, meme si je suis très satisfait de mon asus, je crois que je voterai pour le msi dans ta liste de portables proposés... de plus avec 2,7Kg, niveau poids, ca dois etre un des moins pire... mais espérons que ce ne soit pas pour se retrouver avec un coque trop fragile quand meme.