dway Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 Salut. Voila, je voulais savoir et comprendre ce qu'est la synchro RAM/CPU. En gros quelle est le plus efficace des coef/FSB entre ces 2 là : - 11*200 (=2200) - 10.5*210. (=2205) Perso chui à 10*225, mais est ce que ya pas moyen de trouver un meilleur rapport RAM/CPU pr de meilleures perf alors que la cadence du processeur est inchangée ? Merci de m'eclairer :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 plus le fsb est haut, mieux c'est Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0Ma Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 Oui, en synchro et si ta RAM le permet, il vaut mieux toujours préviligier le FSB au coeff. Link to comment Share on other sites More sharing options...
klogo Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 plus le fsb est haut, mieux c'est tout a fait d'accord c pour ca que le fsb est tout le temps en evolution on va bientot ariver au GHz Link to comment Share on other sites More sharing options...
dway Posted December 23, 2003 Author Share Posted December 23, 2003 Ah cool, donc mon 10*225 est mieux que 10.5*215 Pour les timings, je suis à 2,5-3-3-4 c bien ? G de la Winbond CAS2.5. Passque j'ai regardé dans les forums et je vois pas grand monde avec un "4" pr le dernier timing, mais plus des "6". Et la différence de perf entre les 2 pr moi est inexistante dans Sandra ou 3DMark2003. C normal docteur ? Merciiiiiiiiiiii Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0Ma Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 Tes timings sont bon je trouve. Passe un coup de MemTest86 afin de voir si il n'y a aucune erreur. So il n'y a pas d'erreur, tu peux tjs essayer de les baisser un par un. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dway Posted December 23, 2003 Author Share Posted December 23, 2003 Bah, Memtest marche bien sur 4h.... En dessous ca marche pu :) Merci de vos reponses Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 vaut mieux avoir 2 au premier et 6 au dernier... si ta ram tiens... Link to comment Share on other sites More sharing options...
neo77 Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 Moi j'ai réussi à faire du 2-2-2-5 en timing avec de la Corsair PC2700 XMS CL2. Et j'ai passé une douzaine de test à Memtest86, donc je pense qu ma ram tiens le choc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dway Posted December 23, 2003 Author Share Posted December 23, 2003 Helas elle ne tient pas le 2, meme à 333Mhz (166)... Le dernier timing doit etre un multiple des autres pour etre plus efficace ? car comme je disais, entre "6" et "4", ya pas de différences de perfs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
neo77 Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 Dommage mais pense à essayer de faire des tests avec memtest86 qd mm rien que pour essayer, si tu n'as pas d'erreur à Memtest86 c'est que ta Ram tiens. Bonne chance pour la suite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dway Posted December 23, 2003 Author Share Posted December 23, 2003 Ok, je vais faire ça :) Merci pour votre aide :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 ya un nouvo memetest qui va sortir d'ailleurs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
neo77 Posted December 23, 2003 Share Posted December 23, 2003 ya un nouvo memetest qui va sortir d'ailleurs... Quand, où ??? Bientôt j'espère... Un memtest86 tout nouveau, tout beau, super... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.