[LOGICIEL] eMule ou Edonkey ???

[al_cam]

Perso pour moi c'est eDonkey , mais défois j'en doute car eDonkey reste collé parfois en dessous de 10 ko/s.

eMule mets beaucoup plus de temps pour arriver a 20 ou 30ko/s mais je pense qu'il est plus stable a cette vitesse, mais en general lorsque eMule arrive a 20-30ko/s une deconection automatique fait perdre toute les bonnes places en files d'attente.

[c0Ma]

Perso j'utilise eMule (sivka MOD) et elle tourne à plus 100kbits/sec sans broncher...

Je trouve l'interface d'eMule beaucoup plus intuitif que celle d'ed2k.

[Nitro-TecK]

J'ai aussi la mule, meme mod que coma, mais moi je touyrne pas aussi vite, Coma, tu peux m'envoyer tes fichiers par MSN si possible

[al_cam]

C'est vrai que eMule a une meilleur interface.

Jamais testé sivka MOD, peut etre il faudrait que j'essaye

[klogo]

La mule n'est pas en train de se separer d'edonkey avec le reseau kademelia ?

[Dark26]

edonkey version linux 0.50.1 la meilleur....

[Cyduck]

chez moi la mule a tjrs ete plus performante qu'edonkey.

Pour les decos, si t'as une reco automatiques juste apres, apperement tu gardes ta place dans la file d'attente.

perso il me faut bien , allez, 6-8 bonnes heures pour arriver à mes 30-35ko de croisiere(avec limite up a 11).(je c c naz mais g jamais cherche a optimiser, ca me convient je suis un d/ldeur fou)

A partir du moment ou le pc tourne 24/24 ca pose pas de soucis.

[c0Ma]

Sous LinuX il y a XMule qui est très bien.

[vaubs3d]

je crois que edonkey ne DL pas de parties