al_cam Posted December 8, 2003 Posted December 8, 2003 Perso pour moi c'est eDonkey , mais défois j'en doute car eDonkey reste collé parfois en dessous de 10 ko/s. eMule mets beaucoup plus de temps pour arriver a 20 ou 30ko/s mais je pense qu'il est plus stable a cette vitesse, mais en general lorsque eMule arrive a 20-30ko/s une deconection automatique fait perdre toute les bonnes places en files d'attente.
c0Ma Posted December 8, 2003 Posted December 8, 2003 Perso j'utilise eMule (sivka MOD) et elle tourne à plus 100kbits/sec sans broncher... Je trouve l'interface d'eMule beaucoup plus intuitif que celle d'ed2k.
Nitro-TecK Posted December 8, 2003 Posted December 8, 2003 J'ai aussi la mule, meme mod que coma, mais moi je touyrne pas aussi vite, Coma, tu peux m'envoyer tes fichiers par MSN si possible
al_cam Posted December 8, 2003 Author Posted December 8, 2003 C'est vrai que eMule a une meilleur interface. Jamais testé sivka MOD, peut etre il faudrait que j'essaye
klogo Posted December 8, 2003 Posted December 8, 2003 La mule n'est pas en train de se separer d'edonkey avec le reseau kademelia ?
Cyduck Posted December 8, 2003 Posted December 8, 2003 chez moi la mule a tjrs ete plus performante qu'edonkey. Pour les decos, si t'as une reco automatiques juste apres, apperement tu gardes ta place dans la file d'attente. perso il me faut bien , allez, 6-8 bonnes heures pour arriver à mes 30-35ko de croisiere(avec limite up a 11).(je c c naz mais g jamais cherche a optimiser, ca me convient je suis un d/ldeur fou) A partir du moment ou le pc tourne 24/24 ca pose pas de soucis.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.