roac Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Bonjour, apres moultes problemes au niveau timing de la ram, le coeff fsb/ram, je commence a m'en sortir puis que mon e4400 est overclocké a3Ghz mais je me pose encore une question concernant la temperature du processeur, j'ai installé un noctua NH12 dessus mais aux niveau des logiciels, tels que OCCT, Speedfan, everest, tat, aucuns ne me donne la meme temperature pour les cores et l'ecart est assez significaif puisque tat m'indique une temperature en charge a 68 degré alors que everest m'indique une temperature lui de 55 degré avec un vscore a 1,375 , je ne sais donc pas du tout a quels logiciels, je dois me fier pour ce domaine. pour info j'ai une gigabit comme carte mere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 touche la base du ventirad avec le doigt, si tu peux maintenir en burn sans te bruler c'est que c'est bon Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Toucher la base du ventirad n'est pas toujours parlant. Je donne l'exemple de mon Zalman, je rad reste froid, même pas tiède et pourtant le CPU est à plus de 65°C ... Sinon, les deux logiciels les plus fiables sont Intel TAT et Core Temp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark-iori Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 +1 TAT et core temp Link to comment Share on other sites More sharing options...
yamxx Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Pendant qu'on parle de monitoring : Chez moi quand j'utilise OCCT en burn Everest Speedfan et TAT me donnent la même temp. Seulement quand j'utilise TAT pour mettre les 2 core à 100% la temp monte de 10° de plus qu'avec un burn par OCCT. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Pendant qu'on parle de monitoring : Chez moi quand j'utilise OCCT en burn Everest Speedfan et TAT me donnent la même temp. Seulement quand j'utilise TAT pour mettre les 2 core à 100% la temp monte de 10° de plus qu'avec un burn par OCCT. normal deux cores à donf ça chauffe plus essayes de lancer OCCT 2 fois en l'installant à deux endroits différents et regarde les T° Link to comment Share on other sites More sharing options...
yamxx Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 OCCt utilise les 2 cores à 100% de toute facon. Prime 95 les utilise qu'à 50%. Je vais essayer mais je pense pas que le problèmr vienne de la. Parce que si je burn un seul core avec TAT ca fait pareil pour le core concerné. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Big Dragon Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 dans ce cas c'est que TAT demande plus de calculs au processeur que OCCT et comme il travaile plus, il chauffe plus essayes 2 cessions de CPUstress Link to comment Share on other sites More sharing options...
toTOW Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Essaye avec ca ... et dis moi comment ca chauffe Link to comment Share on other sites More sharing options...
yamxx Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 J'essaierai tout ca mais je peux pas avant mercredi. Je demandais juste ca par curiosité c'est pas très grave. Y a pas de raisons pour que ce soit pas normal, c'est juste que quasiment 10° de différence ca me paraissait beaucoup. Link to comment Share on other sites More sharing options...
toTOW Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Entre un Speedfan et un CoreTemp, il y a environ 15°C de moins avec Speedfan, c'est en fait l'offset qui est pas configuré. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yamxx Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Et la vrai temp c'est celle de CoreTemp alors si j'ai bien compri. +15° Ca voudrai dire que mon C2D @ 1.39 monte dans les 75°. La différence doit être de moins chez moi sinon ce serait pas stable du tout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
toTOW Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Oui la plus juste est celle de CoreTemp (ou TAT mais sur mon Q ya que CoreTemp qui lit les 4 cores). Vu ton O/C et tes tensions, tu es en air, c'est fort possible que tu flirte avec les 75°C ... Mon Q est monté à plus de 85°C lors d'un burn ... ca l'a pas tué ... mais c'est pas recommandé 24H/24 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yamxx Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 La t° ne me fait pas peur en elle-même mais généralement c'est pas très bon signe niveau stabilité alors que la ca roule nickel. Enfin bref on verra ca plus tard quand j'aurais changé le rad box. Merci pour toute ces infos, ca me fait des truc à tester tout ca... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NiceOne Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Pour info, après tests effectivement TAT fait plus chauffer qu'Orthos et OCCT, ceci dit pour trouver des erreurs Orthos reste la référence pour les Core 2 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
yamxx Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 En fait TAT doit juste avoir pour but de faire chauffer mais pas de simuler une utilisation globale du processeur. Ce qui fait qu'au final le proco ne doit jamais atteindre les temperatures de TAT. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NiceOne Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Non mais ca c'est sur ! De toute façon j'ai trouvé aucun soft qui me fait déjà chauffer autant qu'Orthos ! Même en encodant, ou en émulant des routeurs sous Dynamips (100% d'UC) j'arrive pas à atteindre des températures aussi hautes ! Par contre Dynamips sur mon T61p, ce matin c'était 85°C aux dies relevé par Everest ! Vraiment incassables ces portables ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
toTOW Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Les spécifs pour un CPU mobiles, c'est 100°C en général ... donc t'as de la marge Link to comment Share on other sites More sharing options...
NiceOne Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Ouais enfin à 115°C le silicium se désintègre !!! Enfin ca reste une belle bête de CPU ce T7700 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Mon Q est monté à plus de 85°C lors d'un burn ... ca l'a pas tué ... Assez subjectif tous ça Enfin ca reste une belle bête de CPU ce T7700 ! 2400 MHz c'est pas mal, mais mon T7200 est super charrette comparé au E2140 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NiceOne Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Surtout qu'il monte à 2600 Mhz une fois solicité !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epractical Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Bonjour, J'ai essayé Intel TAT avec le mode WorkLoad Level sur les 2 CPU en même temps. Je monte à 34°C max sur les 2 cores par contre sur SpeedFan ça m'affiche la petite flam à 50°C dois je m'inquiéter ? Je précise que je n'ai pas overclocké mon PRO. Merci par avance, Willou Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Non t'inquiète pas, la flamme c'est un réglage à faire dans les options. Tu peux fixer une limite, et si cette limite est dépassée ta une petite flamme. C'est tout ... Surtout qu'il monte à 2600 Mhz une fois solicité !!! C'est quoi ce cheat ? Ta un coef débloqué ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kyro Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Les spécifs pour un CPU mobiles, c'est 100°C en général ... donc t'as de la marge Tout les Core 2 mobile supporte jusqu'a 100°C Max d'apresl a doc Intel Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Même avec la meilleure des volontée j'y suis jamais arrivé. 85°C grand maxi sur mon ASUS. 75°C maxi depuis que j'ai le ventilo Antec supplémentaire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.