bull_dozer Posté(e) le 10 septembre 2007 Partager Posté(e) le 10 septembre 2007 Bonjour, Voilà j'ai modifié ma config en passant d'un E6600 @3,2ghz à un Q6600 @3,0ghz Alors que je n'ai eu aucun problème de stabilité avec mon E6600 à 1,35volt vcore. J'ai dû monté le Q6600 à 1,368v pour stabiliser à 3ghz. J'ai entendu beaucoup d'informations contradictoires concernant les quad avec la P5N32-E comme quoi cette carte gérerait très mal l'OC des quad au dessus de 3ghz. Mon souhait serait de passer la barre des 3,2ghz. Je n'ai pas touché à l'option de vdrop. serait t'elle importante pour l'OC de ce proc ? J'aurais besoin du feedback d'utilisateur de ce proc sur les vcore utilisés pour vos OC. J'ai pas une énorme expérience en OC. Donc je solicite votre aide PS: bios en 1103. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomato Posté(e) le 10 septembre 2007 Partager Posté(e) le 10 septembre 2007 J'ai pas la même config que toi, ni le même proco (le mien est un B3), cependant je peux te dire que mon Q6600@3.00Ghz est stable à 1.35V Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bull_dozer Posté(e) le 10 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 10 septembre 2007 J'ai pas la même config que toi, ni le même proco (le mien est un B3), cependant je peux te dire que mon Q6600@3.00Ghz est stable à 1.35V Trompé dans le voltage le q6600 stable à 1.35 sous Occt après 30 min de test. Pas le temps de faire plus pour l'instant. J'ai une autre question qq'un connais le vstock du q6600 ? en B3 et/ou G0 ? Ca me tracasse cette histoire de tension. Je consule beaucoup de forum depuis quelques jours et j'ai beaucoup d'avis divergents. J'ai laissé nb, le sb et vtt en automatique... je ne suis pas vraiment sûr des tension que je devrais appliqué. De plus je pense que le vdrop est assez imporant pas rapport aux mesures que je recoit de cpucool ou asusprobe. Vcore cpucool: 1.28 asusprobe: 1.36 everest: 1.28 Asusprobe me donne le Nbcore à 1.36 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 10 septembre 2007 Partager Posté(e) le 10 septembre 2007 Selon Intel, le Vcore stock d'origine des Core 2 est 1.25V pour tout le monde : duo et quad ! Ceci dit les mobos, réglées en AUTO varient le voltage entre 1.25 et 1.35V ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mopral Posté(e) le 10 septembre 2007 Partager Posté(e) le 10 septembre 2007 Avec mon E6600, le vcore était de 1.25v si je laissait en AUTO... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bull_dozer Posté(e) le 11 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 J'ai fait plusieurs tests hier soir. Et ça na vraiment pas été concluant. Je m'explique J'ai tout d'abord testé: FSB 380 soit 3,4ghz Vcore 1,45 bios - 1,36 everest NB , SB , VTT en auto Bios ne démarre pas, cmos FSB 380 Vcore 1,5 bios Démarre mais plante au chargement de windows FSB 367 Vcore 1,5 NB 1,5 SB 1,5 VTT 1,55 plante windows FSB 355 Vcore 1,5 NB SB VTT auto plante windows FSB 338 Vcore 1,5 reste auto erreur sous OCCT FSB 333 Vcore 1,4 reste auto Stable après 2heures OCCT Je comprend pas: le bios ne boot pas a 3,2ghz avec vcore 1,5 mais boot à 3,4ghz avec vcore 1,45 Je ne peux pas dépasser les 3ghz ne serait ce que de 50mhz j'ai un mur de stabilité. Est-ce lié à ma MB (P5N32-E) ou le proc est une merde fini. Merci d'avance pour vos réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 11 septembre 2007 Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 Pour un quad core le potentiel d'o/c est légèrement réduit, mais un C2D n'est pas une merde finie ! On peux voir aussi le problème du chipset, pour une P5N c'est un chipset 965 c'est ca ? Avec un P35 je pense que tu n'aurais aucun problème pour monter au delà de 3,2 GHz, avec bien sur un refroidissement optimal pour le pauvre CPU qui en prend plein la tronche Va faire un tour dans le topic "[Centralisation]Nos config *Core 2 Duo* -OC et PB-", m00t lui a o/c son Q6600 @ presque 3,8 GHz. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bull_dozer Posté(e) le 11 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 Pour un quad core le potentiel d'o/c est légèrement réduit, mais un C2D n'est pas une merde finie !On peux voir aussi le problème du chipset, pour une P5N c'est un chipset 965 c'est ca ? Avec un P35 je pense que tu n'aurais aucun problème pour monter au delà de 3,2 GHz, avec bien sur un refroidissement optimal pour le pauvre CPU qui en prend plein la tronche Va faire un tour dans le topic "[Centralisation]Nos config *Core 2 Duo* -OC et PB-", m00t lui a o/c son Q6600 @ presque 3,8 GHz. Je parlais pas des C2D en général mais bien de celui que j'ai reçu... Chipset N680i et pour le refroidissement aucun soucis Noctua NHF-12 quelque chose comme ça. Soit 53° CPU en burn sous occt @3ghz (63° environ pour les cores) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 11 septembre 2007 Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 Personnellement je pencherais entre le problème de FSB Wall et de carte mère en mousse... Parceque vu le nombre de soucis que l'on voit sur les P5N32, je me demande vraiment si ce ne sont pas ces mobos qui sont des merdes finies en fait comme tu dis si bien... Personnellement, je dirais que tu FSB hole à 3.2, mais que ton proco ne peut pas encaisser 3.4 Ghz... Moralité : tu es dans une impasse puisque tu as ton trou FSB pil au mauvais endroit puisque tu n'arrives pas à stabiliser à peine plus haut... Personnellement je t'aurais conseillé de tester sur une autre mobo genre une P35 parcequ'il y a de très fortes chances que tu arrives à un meilleur résultat... Conclusion : La P5N32, pour OC, cay le mal... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 11 septembre 2007 Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 Conclusion : La P5N32, pour OC, cay le mal... Chipset 680inutile Max FSB pour chipset : -680i : 480 MHz -G33 : 550 MHz -P35 : 655 MHz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 11 septembre 2007 Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 Euh j'suis pas d'accord !!! Drak sur sa EVGA 680 SLI est rockstable @ 525 Mhz FSB CPU limited... ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 11 septembre 2007 Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 Je me suis basé sur un tableau ... L'exception confirme la règle, peut être que Drak a eu de la chance avec sa carte mère ^^ Ou peut être que le tableau est completement faux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alf7882 Posté(e) le 11 septembre 2007 Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 Tu as quel bios bulldozer ? Mois je te conseille le 1203 . Je possede un e6750 , avec le bios 1205 overclocke bloqué a 3ghz, avec le 1203 3.8ghz super stable en h24. Asus a du mal a faire un bios correcte pour cette carte mere .Le bios 1205 a un fsb wall . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 11 septembre 2007 Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 Euh j'suis pas d'accord !!!Drak sur sa EVGA 680 SLI est rockstable @ 525 Mhz FSB CPU limited... ! 525Mhz c'est a 4.2Ghz mais en coef 6x je monte a 535Mhz de FSB Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 11 septembre 2007 Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 525Mhz c'est a 4.2Ghz mais en coef 6x je monte a 535Mhz de FSB Autant pour moi mon Kabox ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zeux Posté(e) le 11 septembre 2007 Partager Posté(e) le 11 septembre 2007 Salut, Je suis nouveau sur le forum de Pc Impact, Mais je trouve ca bizzare que tu n'est pas stable a 1.35V L'O/C c'est nouveau pour moi aussi, je commence a peine mais moi avec mon Q6600 G0, j'ai mi juste dans le VCORE 1.275, dans la surveillance materielle du bios, ya marqué 1.24V Core Voltage, et dans le coefficient multiplicateur je l'ai baissé a 7* et le FSB monté a 455 donc 7*455=3185Mhz et FSB à 1820Mhz, toujours avec les reglages d'origine et je suis toujours a 49° en FULL... Tous les autres voltages, j'ai laissé en automatique.. En clair, j'ai juste changé le coeff et le FSB ( + PCI ) J'ai une P5K Deluxe pour info ;-) A+ Zeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 12 septembre 2007 Partager Posté(e) le 12 septembre 2007 Bienvenue à toi ! C'est pas mal pour un début, ta quoi comme refroidissement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bull_dozer Posté(e) le 12 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 12 septembre 2007 J'ai eu des problème de stabilité avec ma config @3ghz fsb 334 et vcore 1,35. Je lance l'install de la démo de MOH airborn, le pc reboot à la fin de la décompression. Je lance coretemp pour mesurer la température des core, pc reboot. J'install le bios 1203. Je remet tout en auto de base @2,4ghz. Même problèmes avec MOH et coretemp. En dehors de ça 2heures sous OCCT stable, superpi stable, install de la démo de quakewar + jeu stable. TDU stable. Sonde everest stable, sonde cpucool stable, sonde asusprobe stable. Je comprend plus là. Est ce que mon proc à morflé ? En clair, j'ai juste changé le coeff et le FSB ( + PCI ) Salut à toi. Qu'est ce que tu veux dire par + PCI ? EDIT: Pour MOH c'est normal, la démo est pourrie et je suis pas le seul à avoir eu ce genre de problème. Par contre pour coretemp je sais pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zeux Posté(e) le 12 septembre 2007 Partager Posté(e) le 12 septembre 2007 Salut, Zyrik : J'ai un asus artic square + le boitier nine hundred bull_dozer : Pour tes tests OCCT SuperPI , c'est tout ce qu'il faut faire pour vérifier la stabilité, mais je te conseille plus Prime95 pour les températures en full et le test, pouyr les température , prend ls plutot avec everest, je ne fais pas confiance a Coretemp moi, il bugue tout le temps chez moi ... Donc j'ai juste changé : PCI Express Frequency que j'ai bloqué a 100 PCI Synchro : 33.33Mhz (http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=114670) Ca pourrait t'aider.. ;-) A+ Zeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 12 septembre 2007 Partager Posté(e) le 12 septembre 2007 Pour les températures everest ou speedfan, les deux fonctionnent très bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zeux Posté(e) le 12 septembre 2007 Partager Posté(e) le 12 septembre 2007 Bonjour, Je ne suis pas sur de ca, d'origine speedfan m'indiquait mes cores a 13° , impossible.. Everest 23° Qui etait bcp plus raisonnable... :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 12 septembre 2007 Partager Posté(e) le 12 septembre 2007 Speedfan, la version actuelle donne 15° de moins que la T° normale pour le Q6600 en fait. La beta actuelle doit corriger ce probleme. Le mieux pour les T° a priori c'est coretemp. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bull_dozer Posté(e) le 12 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 12 septembre 2007 Je viens de parcourir différents forums francais et anglophones. Pour le problème de coretemp c'est un bug connu qui provoque des BSOD ou reboot. Bug corrigé avec la version 0.95.4 Beta. Donc à priori les deux applis qui plantais ne sont pas lié à mon proc mais bien à un problème soft. Sur ce pour l'instant mon cpu à été remis à 2.4ghz pour essayer de corriger ces deux problèmes. Donc dés ce soir je vais pouvoir recommencer à tester avec mon nouveau bios en 1203 (anciennement 1103). A priori la version 1103 du bios P5N32 empechait un passage au dessus de 3ghz pour les quad. Problème soit disant résolu par l'application du bios 1203 (attention à la version, la 1205 est buggé il faut absolument la 1203). Je vais tester dés ce soir avec un passage à 3,2Ghz (9 x 356 fsb) + Vcore entre 1,35 et 1,4 bios. Par contre pour le multiplieur je ne sais pas si il faut mieux que je fasse 9x356 ou 8x400 ou 7x457 sachant que le fsb wall de ma mb je ne le connais pas. Pour revenir aux températures je suis vraiment largement au dessous des normes. Sous everest 22° en idle et 39° max en full (2h occt). Je test ce soir de facon raisonnable à 3.2ghz, si je les passes en dessous de la barre des 1,4v vcore je continurais vers 3,4ghz mon objectif en aircooling. Je posterais mes résultats. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zeux Posté(e) le 12 septembre 2007 Partager Posté(e) le 12 septembre 2007 Salut, C'est pas en dessous de la normale, j'avais les memes temp que toi a 2.4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bull_dozer Posté(e) le 12 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 12 septembre 2007 Bon je viens de rentrer et je me suis attelé à la tache. Passage en douceur des FSB: 233 => 2.4Ghz 267 289 311 334 345 356 => 3.2Ghz Vcore bios 1.3v Vcore cpucool 1.22v Vdrop en charge 0.02v A priori le mur de stabilité des 3ghz était lié au bios 1103 de la MB Le bios 1203 est plus stable et demande moins de vcore du moins pour l'instant 1103 = 1.368v @ 3Ghz 1203 = 1.3v @ 3,2Ghz T° IDLE = 29° SuperPi 1m = 16.609s SuperPi 4m = 1min 35.343s Je lance un OCCT d'une heure pour voir si il reste stable pour commencer. Ensuite je ferais un un Prime95 d'une heure. Puis une partie de Ennemy territory parce que je viens de le télécharger et que j'ai envie de l'éssayer Lets burn the cpu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.