GREIFS Posté(e) le 21 novembre 2003 Partager Posté(e) le 21 novembre 2003 Je regarde les caracteristiques des disque durs et je lis par exemple : Interface: Serial ATA 150 Capacité: 80 Go Vitesse de rotation: 7200 T/m Mémoire tampon: 8 Mo Temps d'accès moyen: 9,5 ms Alors que mes disques durs sont anciens en IDE 2 Mo : Interface: IDE ATA 133 Capacité: 80 Go Vitesse de rotation: 7200 T/m Mémoire tampon: 2 Mo Temps d'accès moyen: 8,5 ms Quel avantage du SATA car avec un temps d´ acces moyen plus eleve , mes disque dur sont plus rapides en acces moyen , vive l´evolution .... Je sais c´est marketing heureusement qu ´ils ont rajoute des Mo en plus sinon les disque SATA seront soit legerement plus rapide , voir pire encore moins rapide .... Enfin les cables SATA c´est top , fini les énormes cables , dans les boitiers .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 21 novembre 2003 Partager Posté(e) le 21 novembre 2003 il y a pas que le temps d'accès..... il y aussi le taux de transfert.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GREIFS Posté(e) le 21 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 21 novembre 2003 il y a pas que le temps d'accès..... il y aussi le taux de transfert.. C´est juste 150 en thorie , en pratique .... Les miens c´est du 133 en pratique et jamais atteind loin de la .... Au lieu de cree une fausse revolution , faire bien les chose en les optimisants .... Tiens je pense deja a un nouveau post sur l ´AGP X4 ; X8 .... Non je rigole cela sert a rien d´en parler , l´info c ´est jamais optimise , c´est comme le P4 avec la memoire , il risque pas encore d´etre sature , on y arrive doucement , sans jamais y parvenir car logiquement il aura un nouveau processeur ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XELOR Posté(e) le 21 novembre 2003 Partager Posté(e) le 21 novembre 2003 en fait la on est que au debut du sata .... le parallele ne peut pas monté en frequence car les cables font capacité entre ( interference ) donc ça cré des parasites ( meme en udma 133) !! Donc grace au sata on vas pour voir monté tres haut en frquence et avoir une meilleur fiabilité des resultats de lecture et d'ecriture .... Sata meilleure taux de transfer, meilleur taut de transfer , ET moin d'erreurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 21 novembre 2003 Partager Posté(e) le 21 novembre 2003 attention j'ai jamais dit (JAMAIS) que la vitesse était 150 mais quelle est un peu plus elevé que sur les disque d'ancienne génération c'est tout ( en pratique bien sûr) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XELOR Posté(e) le 21 novembre 2003 Partager Posté(e) le 21 novembre 2003 dark26 le cliqueur fou !!!! ( double post !) et pis tu as tout a fait raison ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 22 novembre 2003 Partager Posté(e) le 22 novembre 2003 C´est juste 150 en thorie , en pratique ....Les miens c´est du 133 en pratique et jamais atteind loin de la .... Au lieu de cree une fausse revolution , faire bien les chose en les optimisants .... Tiens je pense deja a un nouveau post sur l ´AGP X4 ; X8 .... Non je rigole cela sert a rien d´en parler , l´info c ´est jamais optimise , c´est comme le P4 avec la memoire , il risque pas encore d´etre sature , on y arrive doucement , sans jamais y parvenir car logiquement il aura un nouveau processeur ..... Pourquoi tu dit ça?? On le sait que c'est du 150 en théorie. C'est quand même mieux que du 133 en théorie aussi. On n'a jamais parlé de révolution, en tout cas pas sur PCInpact. C'est sur que pour tout de suite l'agp 8x ne sert pas vraiment, mais je trouve ca bien qu'il l'aille intégré tout de suite. C'est mieux que si on aurait eu le problème : les constructeurs de Carte graphique ne mettre pas d'AGP 8x, parce que les constructeurs de carte mères ne supporte pas le 8x et que les carte mère ne le supporte pas a cause du manque de demande des constructeur de carte graphique. Donc sur ce point, je ne crois pas qu'il faut chialer, juste savoir que ce n'est pas parce qu'une carte supporte l'AGP 8x va être meilleur qu'une 4x!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XELOR Posté(e) le 22 novembre 2003 Partager Posté(e) le 22 novembre 2003 et pie il y a aussi le hot plug !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 22 novembre 2003 Partager Posté(e) le 22 novembre 2003 et pie il y a aussi le hot plug !!! oui, et c'est un très grand avantage par rapport à l'IDE classique (on parle de PATA : Parralel ATA)...on peut monter des disques en rack et les enlever et en mettre d'autres à chaud ...plus besoin de tout redémarrer... même si il est vrai que les disques durs actuels serial ata ne tirent en fait pas partie des avantages du SATA (sauf le hot plug)...ils sont quand mêmes intéressants par le fait qu'ils seront compatobles avec les prochaines générations de CM...qui n'auront que des connecteurs SATA. Car aucun disque dur "grand public" n'exploite à fond aujourd'hui les 150Mo théoriques de bande passante du SATA...et c'est déjà dur d'en trouver qui utilisent à fond l'ultra dma 133. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.