Posté(e) le 18 novembre 200321 a J'ai lu quelque part que Windows XP pouvais se loader en mémoire(Ram), si qq1 as des infos sur cela qui m'en fasse part svp. car matton que sa doit rouler pas pire.
Posté(e) le 18 novembre 200321 a moi j'ai essayé ! J'ai pas vus de grande differences notable! mais ca marche ! par contre lorsque j'ai voulut faire un encodage divx cela ma posé probleme ! pas assez de memoire virtuel ! un truc dans le genre ! donc pour les applications gourmande en memoire je pense pas que ca passe ,a part d'avoir 1go de ram ! faudrait voir si qq'un a fait des test de performance !
Posté(e) le 18 novembre 200321 a ça doit exister sur win2003.. C koi la manip?? G mon giga de ram moa..
Posté(e) le 19 novembre 200321 a moi j'ai essayé !J'ai pas vus de grande differences notable! mais ca marche ! par contre lorsque j'ai voulut faire un encodage divx cela ma posé probleme ! pas assez de memoire virtuel ! un truc dans le genre ! donc pour les applications gourmande en memoire je pense pas que ca passe ,a part d'avoir 1go de ram ! faudrait voir si qq'un a fait des test de performance ! C ou l optioooonn???
Posté(e) le 19 novembre 200321 a ben faut pas mettre de swap, dans la base de registre, forcer windows, à utiliser toute la mémoire avant le swap car sinon xp fait plus de 1giga, et pour le mettre tout ene entier en mémoire c'est dur .....
Posté(e) le 23 novembre 200321 a Sous windows XP, il y a une options dans tweak XP je crois...mais ils conseillent d'avoir 512Mo de RAM...j'ai essayé avec 384Mo, ça marchais...mais ça accélérait surtout le menu démarrer ... alors bon, je sais pas si c'est utile...perso je reste avec win2000 et ses 41Mo de ram utilisées juste après l'install et 80 après installation des drivers et tout...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.