Aller au contenu

4go de ram

Featured Replies

Posté(e)

Bonjour à tous,

J'ai un PC récent avec Windows Vista 64 bits dessus

Actuellement je me rend compte que même avec 2go de mémoire, mon disque dur swappe comme un porc (c'est un comble) et que en idle la charge mémoire est de 48%

Je voulais donc savoir si racheter 2go de mémoire (les même barettes que celle que j'ai actuellement) - vu que c'est pas cher - permettrait de désactiver le swap ou d'empêcher son utilisation, ou bien même tout simplement d'améliorer les performances générales de l'ordinateur (pour les jeux et les logiciels lourds style montage et conception 3D + Visual Studio l'année prochaine)

J'attends votre réponse avec impatience!

GaBy

Posté(e)
  • Auteur

Avec a peu près tout dès que j'ai plusieurs trucs ouverts ou même après

Exemple : Je lance un jeu, ça fonctionne, je ferme le jeu, il met 10 minutes à s'en remettre

Je lance Pinnacle Studio, il swappe à fond même sans ouvrir de vidéos! (enfin bon c'est Pinnacle aussi :byebye:)

Lancer Adobe Photoshop CS2 revient à se suicider!!

....

Je souhaite commander ce soir si il faut racheter de la mémoire, les prix sont très avantageux!!

Merci pour vos réponses

GaBy

Posté(e)
  • Auteur

Un peu des deux je pense!

Je vais bientôt formater mon ordinateur, mais est ce que acheter 2go supplémentaire m'apportera des peformances qd même, même si le problème est résolu avec 2go de ram?

Posté(e)

Personellement, je te dirais que c'est inutile d'acheter plus de Ram pour le moment, car Vista marche très bien avec 2Go de RAM. A mon avis, ton problème vient que tu utilise Vista 64Bits et que les applications ne sont pas optimisées pour cette plateforme pour le moment. C'est donc un peu bancal.

D'un autre coté, même si je soutient que c'est inutile, prends les 2Go supplémentaires si tu veux car de cette manière tu aura la même RAM pour tout tion système alors que ce n'est as dit que ce soit le cas avec un achat ultérieur.

De cette manière, tu sera pret lorsque les vraies applications 64Bits sortiront et à ce moment là tu aura les performances qui s'en ressentiront.

Posté(e)
  • Auteur

Donc à ton avis passer à Windows Vista 32 bits lors du formatage serait une bonne idée??

Pourtant je pensais que la sécurité était meilleure sur Vista x64... (j'ai pas d'antivirus, je fait juste attention)

Ou même est ce que passer à 4go de ram permettrait de désactiver complètement le swap???

Posté(e)

bah la 64bits ne sert a rien sauf quand on a besoin de 4Go de ram ( 32bits limité a 3Go) !

ya trop de bugs sur la 64bits et les drivers sont tres mal optimisés !

Posté(e)
  • Auteur

Ca fait longtemps que j'utilise la x64 et j'en suis très content!! Désolé d'insister mais est ce que 4go de ram permettrait de désactiver le swap??

Posté(e)

Bon Kyro a très bien résumé pendant que j'essayais de faire des phrases expliquant le pour et le contre... :yes:

Donc un Vista 32Bits + 3Go de RAM (et une barette restant pour quand tu repassera au 64Bits) Ce sera (presque) le pied :D:transpi:

Posté(e)
  • Auteur
Donc un Vista 32Bits + 3Go de RAM (et une barette restant pour quand tu repassera au 64Bits) Ce sera (presque) le pied :D:yes:

Ba si j'achète 4go de ram je préfère rester sur Vista x64!!

Je repose encore ma question (dsl) : Pourrais-je désactiver complètement et MANUELLEMENT le swap avec 4go de RAM? :transpi:

Posté(e)

4Go n'est en général utile que en cas de traitements lourds niveau mémoire (serveur de très gros sites par exemple).

2Go devrait suffire amplement.

Sinon c'est peut être normal que tu est beaucoup de RAM utilisée en idle : ce doit être le cache disque et autre pré-chargements (un peu comme sous Linux d'ailleurs où la RAM est en général prise à plus de 98%).

A part ça tu as acheté Vista 64 bits si tu veux la 32 bits tu doit normalement re-acheter une licence.

Posté(e)

je dirait que non le swap tu devrais le laisser car sinon tu risque d'avoir des erreurs !

Posté(e)
( 32bits limité a 3Go) !

si c'est la même chose pour Vista 32bits et XP 32bits, ce n'est pas qu'ils gèrent 3Go max

ils peuvent gérer 4Go de mémoire vive, mais une certaine quantité de mémoire est allouée par le système pour diverses choses, ce qui fait que sous windows il apparaît toujours qu'il y a moins de 4Go disponible (sous XP, y'a aussi une limitation volontaire pour éviter certaines incompatibilités avec les pilotes)

les numériques ont fait un dossier, aussi bien pour XP que Vista, sur les performances avec 1/2/3/4Go de mémoire vive

perso j'hésite aussi à passer à 4Go, pour pouvoir me faire un gros ram disk :D

Posté(e)

Vista ne gere pas du tout la mémoire a la manière d'XP, au contraire, il s'alloue toute la taille mémoire et la partage au cas par cas, personnelement juste en demarrant mon pc et en le laissant idle 5 min avec vista 32 bits il m'indique qu'il me reste quelques megas de libre sur mes 2go de ram, mais la majorité du restant est signalée "en cache"

ça m'as d'ailleurs bien fait rire lors de sa sortie ou tout le monde criait sur les forums vista me bouffe mes 2go de ram :D

Posté(e)
  • Auteur

Ok!!!! donc là si j'ai 37mo de mémoire ram réellement libre et 1047mo de cache c'est normal??

Ca résoud le problème du "bouffage" de mémoire par Vista

Je reste donc avec mes 2go de mémoire sous Vista et je vais sûrement installer la version 32 bits... (j'ai une clé MSDN qui fonctionne pour les deux)

Posté(e)

Tout à fait normal, Vista a juste réservé ta mémoire en attendant de l allouer aux applications :chinois:

Content d'avoir pu t'aider :francais:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.