successeur pr SUPER PI en Multi threaded

[Taki]

A mon avis le coupaing avec le E6300 a du mal régler son soft

Il n'a pas du bencher sur 2 threads

[eYo]

Un nouveau bench ?

Va falloir que je re-o/c mon proco dans ce cas

Car 107s à fréquence d'origine c'est pas terrible

[NiceOne]

De toute façon en monocore tu auras du mal à rivaliser avec les autres en dual core

[eYo]

Bon, voilà ce que sa donne à 2.7Ghz

Avec de la ram de merde (qui tourne pendant le test et actuellement à 192Mhz en 3-3-3-8 )

[NiceOne]

Bon ben un bon fois 2 avec un core en moins !

Et effectivement ta RAM ne restera pas dans les annales niveau perfs

Tu l'as eu gratos ou quoi ?

[eYo]

Sa va faire 3 mois (voir plus) que j'attends le retour de SAV de ma OCZ Gold VX qui prennais 257Mhz en 1,5-2-2-5

[eYo]

Le gain était minime (de l'ordre de 0.05 sous SuperPI 1M) mais sa imprésionne

[NiceOne]

CAS 1.5 ?

Je croyais que ca gagnais rien de passer de C2 à C1.5... Tu avais un gain toi ?

Enfin pas mal la RAM quand même ! Qu'est-ce qui lui est arrivé pour qu'elle parte en SAV ? Record d'overclocking ?

Moi j'ai cramé mes BallistiX PC5300 @ 630 Mhz 2.45V y'a 2 semaines et je tourne depuis ce week-end avec mes jolies Tracer toutes neuves !

[NiceOne]

Ca c'est clair c'est la classe

Mais de toute façon 2-2-2-5 à 260 Mhz ca impressionne aussi !!!

[eYo]

Fallais juste 3.4V

[NiceOne]

Oooooooooooohhhhhhhhh put***

3.4V ? Aie aie aie je comprend mieux pourquoi elles sont en SAV !!! Mes Corsair XL tournent à 2.9V

[eYo]

Modules mémoires faites pour sa

Garantie jusqu'à 3.5V

[NiceOne]

Moi j'ai complètement zappé la DDR2 high perf je suis resté aux 3200XL pour passer directement à la DDR2 PC6400

Enfin pas mal quand on voit la spec d'origine de la DDR1 à 2.6V !

[typhoon006]

Bon pour les sceptiques j'avais bien mis 2 thread ^^

là je viens de le refaire et je fais 26,157 sec s ....

Randomtime ???

Bon c'est nawak ce bench ^^

4 thread ->28.7 s

6 thread ->27.8 s

10 thread -> 26,582 sec

40 thread -> 29,023 sec

64 thread -> 29,966 sec

[NiceOne]

Bon pour les sceptiques j'avais bien mis 2 thread ^^

là je viens de le refaire et je fais 26,157 sec s ....

Randomtime ???

Bon c'est nawak ce bench ^^

4 thread ->28.7 s

6 thread ->27.8 s

10 thread -> 26,582 sec

40 thread -> 29,023 sec

64 thread -> 29,966 sec

+1 bench à la noix !

Y'a plus grand chose de fiable quand même

[bobmanlee]

a mon avis ce bench est fiable car quand on met sur 8 thread. il divise les 32M en 8 puis il les réparti sur les cores de manière égale dans le cas de 8 thread il réparti 4 thread par core. si quelqu'un a un quad core qui essaye avec 4 thread puis avec 2. et normalement avec 2 il devrais tombé sur le meme score qu'un processeur avec 2 core

[typhoon006]

il est pas fiable

déja le cache L2 a une une grosse influence (comme avec SuperPi )

et puis je met moins de temps avec 10 threads qu' avec 6 threads qui lui met moins de temps qu'avec 4 et ce qui est illogique

[Taki]

Dual Core AMD Opteron Processor 165

Core: Toledo JH9-E6

Clock: 2682,8 MHz

FSB: 596,2 MHz

L2 Cache: 2048 KB

Memory: 2048 MB DDR

Frequency: 243,9 MHz @ 2,5-3-2-7

Mainboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-K8N Pro-SLI

[NiceOne]

M'en fous j'suis toujours 1er et NA !

Euh par contre Taki FSB 596 c'est pas ton FSB réel quand même ? Tu es à 298 Mhz fois 2 c'est ca ?

PS : je suis fatigué ce soir désolé les coupaings

[Taki]

M'en fous j'suis toujours 1er et NA !

Euh par contre Taki FSB 596 c'est pas ton FSB réel quand même ? Tu es à 298 Mhz fois 2 c'est ca ?

PS : je suis fatigué ce soir désolé les coupaings

/2

[NiceOne]

Ouais enfin je posais la question parceque quand je vois ma mobo capable de 620 Mhz FSB (1240 donc ) !

Fin bon ca me rassure parcequ'une plateforme AMD à plus de 500 Mhz y'en a pas des masses hein

[Taki]

Ouais enfin je posais la question parceque quand je vois ma mobo capable de 620 Mhz FSB (1240 donc ) !

Fin bon ca me rassure parcequ'une plateforme AMD à plus de 500 Mhz y'en a pas des masses hein

En DDR c'est sur

[NiceOne]

Ouais enfin je posais la question parceque quand je vois ma mobo capable de 620 Mhz FSB (1240 donc ) !

Fin bon ca me rassure parcequ'une plateforme AMD à plus de 500 Mhz y'en a pas des masses hein

En DDR c'est sur

[bobmanlee]

ce qui est appelé fsb dans ce bench c'est le ht link pour les amd

[Taki]

Bon pour les sceptiques j'avais bien mis 2 thread ^^

là je viens de le refaire et je fais 26,157 sec s ....

Randomtime ???

Bon c'est nawak ce bench ^^

4 thread ->28.7 s

6 thread ->27.8 s

10 thread -> 26,582 sec

40 thread -> 29,023 sec

64 thread -> 29,966 sec

+1 bench à la noix !

Y'a plus grand chose de fiable quand même

euh ils gère les CPUs physiques

donc si tu fais ça les threads ne sont pas vraiment calculés... tu fais surement buggé le soft

je viens de test en fait il fait le calcul différemment, en enchainant les calculs et pas en traitant en parallèle ou un truc comme ça

regarde donc le log un peu

et tu m'appelles quand tu fais deux fois le même score d'affilée à S-Pi ^^'