Posté(e) le 15 mai 200718 a bonjour a tous je cherche un ecran 19" entre 200 et 250 ¤ pour les jeux ,j ai vu le acer AL1916W mais il me semble un peu faible pour les jeux enfin je dit ca mais ji connais rien c pour ca que je demande vos conseil merci a tous ^^
Posté(e) le 15 mai 200718 a Salut ! Lis ce test, tu pourras ensuite faire ton choix tout seul : http://www.lesnumeriques.com/article-228.html Le Samsung 931BW, si le format wide (16/10) ne te gène pas est un excellent choix
Posté(e) le 16 mai 200718 a Le format wide est interressant pour les jeux ? Beaucoup de jeux propose une resolution de 1440x900 ? Perso, j'hesite entre le 931BW et le 940BF ... ils font tous les deux 2ms
Posté(e) le 16 mai 200718 a Bonjour, Perso, je préfère le 4/3 pour les jeux.... (car pour les films je vais avoir un 16/9 LCD 42'). Pour ma nouvelle config ....j'ai pris un LG : http://www.ldlc.com/fiche/PB00055077.html Je vous donnerais mes impressions sur cet écran dans 2 semaines.... (le temps de recevoir tous les composants de mon futur PC, de le monter, d'installer quelques jeux...) Cart, Bientôt sur un C2D, P5B deluxe, 2Go de G-Skill HK, 2 dur de 320Go, 8800GTS 320Mo MSI o/c, Graveur et lecteur DVD samsung, Antec nine hundred, Zalman 9700 LED...
Posté(e) le 16 mai 200718 a Auteur Perso, j'hesite entre le 931BW et le 940BF ... ils font tous les deux 2ms idem
Posté(e) le 16 mai 200718 a Les temps de réponse faut arrêter de les prendre pour le saint graal... Les TN 2 ms ont un retard de 5 /6 ms dans la réalité, les dalles de types VA ont les temps de réponse annoncé (6 ms = 6ms, 8 ms = 8ms). Et entre nous, sous les 8ms faut vraiment pinailler ou être un pur no life pour se plaindre de la rémanence
Posté(e) le 16 mai 200718 a Bah tidus c'est un peu à toi de choisir! C'est chacun ses gouts, dis toi juste que si tu prend un Wide (16/10) ne t'en fais pas l'image ne sera pas "étalée". Après certain prefere le 4/3. Pour les jeux y'a pas un format qui predomine, c'est au consommateur de choisir; on va pa te tenir la main pour te dire si t'aime ça ou pas. Sinon pour le temps de reponse vous attachez pas à fond sur ça, comme l'a dit cubic la difference est vraiment infime...Sauf si t'arrive à voir une difference entre 1sec ET 1sec et 8ms...
Posté(e) le 16 mai 200718 a Perso, le manque de hauteur vertical me semble assez genant , je ne prendrais donc pas de wide Le BenQ FP93GX a l'air sympa, il est bien noté ( http://www.hardware.fr/articles/643-10/com...hers-doues.html http://www.lesnumeriques.com/article-228-1134-48.html ), et pas cher 219.60 ¤ Par contre, il est en cours de reappro sur topachat ( d'ailleurs vous connaissez d'autre site où les frais de port sont gratuits ?? ), je vais attendre Gigabyte GA-965P-DS3 (Intel P965 Express) - ATX Noctua NH-U12F G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK Carte graphique GeForce 8800 GTS OC, PCI-E, 320 bits, 320 Mo, BFG Alimentation NeoHE 500, ATX, 500 W, antibruit, Antec Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 250 Go 7200 RPM 16 Mo SATA II (bulk) Maxinpower BigMax Noir - Boîtier Moyen Tour (sans alimentation) Arctic Silver Arctic Silver 5 Logitech UltraX Media Keyboard (oem) Moniteur FP93GX, TFT, 19 pouces, 2 ms, BenQ Modifié le 16 mai 200718 a par imanes34
Posté(e) le 17 mai 200718 a Qu'est ce que viens faire ta config ici ? Moi pas tout comprendre ... 4/3 ou 16/10 ... franchement c'est une question d'habitude et de goûts ... Je dis pas que dans le cas d'un dualscrenn les 4/3 ça doit être mieux ...
Posté(e) le 17 mai 200718 a Qu'est ce que viens faire ta config ici ? Encore un qui as cru qui vis à travers sont matos
Posté(e) le 17 mai 200718 a Qu'est ce que viens faire ta config ici ? Encore un qui as cru qui vis à travers sont matos Effectivement, il ne me restait plus que l'ecran à choisir ... Les autres configs m'ont bcp intéressé ( notemment pour le boitier ). D'autre personne peuvent être également intéressé par mon post... J'ai peut-être mal compris le sens de forum d'echange ???
Posté(e) le 17 mai 200718 a Le Benq fp93gx ne peut pas afficher toutes les couleurs ( que 16.2 millions ) donc moi je prendrais plutôt un fp93gs ( 16.7M affichées ).
Posté(e) le 18 mai 200718 a L'oeil normal ne vaut pas la différence entre VA et TN pour les couleurs, le fp93gx est le meilleur pour lui
Posté(e) le 18 mai 200718 a Ca se voit si tu as l'habitude de couleurs biens réglées. Après ça dépend des personnes, mais moi je sais que ça me gêne énormément d'avoir des couleurs plus fâdes.
Posté(e) le 18 mai 200718 a CronoS19 : t'as quoi comme écran pour dire ça ... A tous les coup t'as un TN Et puis si on part de ce principe on lui dit d'acheté un Eizo échantillonage 24Bit à 1000¤ le 19" et il aura plusieurs milliard de couleurs
Posté(e) le 18 mai 200718 a Désolé j'ai encore un CRT Mr je sais tout , et vous faites ce que vous voulez mais je vous conseil juste de prendre plutôt un gs qu'un gx après c'est tout, si tu veux une dalle TN c'est pas mon problème.
Posté(e) le 19 mai 200718 a T'as un CRT et tu nous diq que t'aime pas les couleur pâles.... Alors que par desfaut les CRT sont plus terne
Posté(e) le 19 mai 200718 a Détrompes toi, je connais très bien le marché de l'écran aussi bien CRT que LCD
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.