nikro Posté(e) le 12 mai 2007 Partager Posté(e) le 12 mai 2007 Bonjour, je me suis mis récemment au raid0 sur ma gentoo, avec deux disques de 250 Go en raid logiciel. Ayant récupéré un 300 Go, j'aimerais bien le rajouter dans la grappe. Quelles sont mes options, sachant que ça peut être autre chose que du raid0 et que je peux sacrifier qq données? Edit: Finalement, j'ai pris mon courage à deux mains: j'ai sauvegardé l'irremplaçable et recréé un array Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nikro Posté(e) le 12 mai 2007 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2007 Bon apparemment je ne peux pas rajouter simplement un disque sans tout perdre: http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-18982...ting+raid0.html . Par contre, est ce qu'un raid5 serait possible facilement? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 12 mai 2007 Partager Posté(e) le 12 mai 2007 Pourquoi tu abandonnes? A ta place, j'aurais sauvé mes données et fait un raid5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nikro Posté(e) le 13 mai 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 mai 2007 C'est ce que j'ai fait, j'ai sauvegardé mes fichiers irremplaçables: photos, musique ... etc. J'aimerais bien faire un raid5, mais je ne sais pas comment m'y prendre . Je peux encore le faire, j'ai encore rien mis sur les disques en raid0. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nikro Posté(e) le 13 mai 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 mai 2007 J'ai coupé la poire en deux: un raid0 (3x125Go) et un raid5 ((3-1)x125Go). Comme ça je vais pouvoir faire des tests de perf. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 13 mai 2007 Partager Posté(e) le 13 mai 2007 hum.... A ta palce j'éviterais le raid 0 à 3 disques... Pense bien que si un disque foire, c'est 375Go dtc... Je te conseille vivement le raid5, les perfs sont tout-à-fait raisonnables et en plus tu moins de risques de perte d'intégrité de donnée! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blacksad44 Posté(e) le 14 mai 2007 Partager Posté(e) le 14 mai 2007 perso je suis pas certain des perf d'un raid 5 pour moi le meilleur reste raid 10 et ou raid 0 le raid 5 ne permet pas un striping pertinent après tout dépend de ce que tu cherche rapidité ou sécurité 4DD ou 3DD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 15 mai 2007 Partager Posté(e) le 15 mai 2007 C'est (pour moi) le meilleur compromis entre la sécurité et la vitesse sans pour autant avoir besoin d'une floppée de HDD ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nikro Posté(e) le 27 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2007 Désolé pour le déterrage de sujet, mais j'ai un petit soucis . Depuis fin mai, mon raid etait à peu près stable: -md0 en raid5 avec sda1/sdb1/sdc1 ( (3-1)*120Go) -> films -md1 en raid5 avec sda2/sdb2/sdc2 ( (3-1)*120Go) -> musique -md2 en raid0 avec sda3/sdb3/sdc3 ( 3*5Go ) -> des trucs montés en "bind", temporaires et pas indispensables -sda4 de 50 Go environ perdu à tout jamais, je pense ... ma partoche photos . Le disque "sda" vient de crever, emportant avec lui md2 et sda4... Je n'ai pas touché à la configuration raid (j'utilise mdadm), j'ai juste debranché le disque dur mort et commenté des lignes dans /etc/fstab. md0 et md1 sont montés et accessibles: j'ai pu lire des fichiers pris au pif dessus. J'ai pas osé écrire dessus encore. Que dois je faire pour remettre tout ça d'aplomb? un "cat /proc/mdstat" me dit ça pour le moment: athlon-xp nicolas # cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] md2 : inactive sda1[1](S) sdb1[2](S) 9767296 blocks md1 : active raid5 sda2[1] sdb2[2] 244139648 blocks level 5, 16k chunk, algorithm 2 [3/2] [_UU] md0 : active raid5 sda3[1] sdb3[2] 234372096 blocks level 5, 16k chunk, algorithm 2 [3/2] [_UU] unused devices: <none> Je pense qu'il faut que repasse md0 et md1 en raid0, mais comment??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 28 juillet 2007 Partager Posté(e) le 28 juillet 2007 Sur le principe, il faut mettre un nouveau disque pour remplacer sda. (Si les 3 disques étaient les mêmes, il vaut mieux se dépêcher). Il n'est pas sûr qu'il soit possible de changer le type de raid en raid software. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 29 juillet 2007 Partager Posté(e) le 29 juillet 2007 Non tu sais pas... J'ai essayé... J'ai du sauver mes partoches et recréer le raid... Pour ton cas, il faut que tu remettes un disque, que tu recrées les partoches en type raid et ensuite un p'tit mdadm --assemble /dev/mdX /dev/sdaX et c'est reparti ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nikro Posté(e) le 29 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 29 juillet 2007 Je compte pas changer le disque... C'est partie pour la solution sauvegarde/nouveau raid . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.