May 7, 200718 yr J'ai fait un test de disque dur avec PerformanceTest et HdTash. J'ai utilisé le même disque dur, avec une installation de base dans les 2 cas sur des machines très différentes. (1) - P4 2.8C - 1G de ram (2) - P3 866M - 512Ko de ram Et bien dans les 2 cas, la machine (2) présente des perfs presque 2x supérieur à la (1) !!! Et ce que les chipsets peuvent jouer un rôle important à ce point ??? Edited May 8, 200718 yr by Nicky5
May 7, 200718 yr la vitesse de transfert est peut etre pas la meme j dirais de l ata100 pour le p3 et 133 pour le p4 on peut avoir un screen des resultats ? hum au fait pourquoi cette question ?
May 7, 200718 yr Author Le problème c'est que c'est le P3 qui va le plus vite !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je n'ai plus les sreens sous la main, mais j'ai encore les valeurs données par performancetest : P3 P4 Disque - Lecture séquentielle : 48,23 24,39 Disque - Ecriture séquentielle : 42,63 28,47 Disque - Index aléatoire + Lect/Ecr : 2,64 2,92 Edited May 7, 200718 yr by Nicky5
May 7, 200718 yr Bon. Je suppose que c'est le même système d'exploitation, et que l'installation est identique. Dans ce cas, 48Mo/s pour un P3 et 24Mo/s pour un P4 , ça me parait bizarre en effet. As tu vérifié que le mode DMA est bien activé sur le P4?
May 7, 200718 yr Author Je suis en Ultra Dma 2 sur ma P4P800E Deluxe (config P4) Edited May 7, 200718 yr by Nicky5
May 7, 200718 yr Avec un disque dur relativement moderne, tu dois être en mode DMA 4, ou plus -est ce que le disque dur est seul sur la nappe comme sur l'autre PC -est ce que la nappe est la même (80 fils fins ou 40 gros fils)
May 7, 200718 yr Author La nappe est la même dans les 2 cas. Et effectivement, étrange qu'il ne me propose pas le mode UDMA 4 !!! Faut que je creuse la piste.
May 7, 200718 yr Donne nous les courbe fait avec "HD Tach" (ou logiciel similaire) que l'on puisse y voir plus clair.
May 7, 200718 yr Author Grrrrrr Petite confusion dans les nappes, voila une neuve en place et je suis en UDMA 5. Par contre c'est normal que le débit en lecture soit de 15 alors que le débit en écriture est de 40 ?? 9a c'est ce que me donne performancetest alors que hd_tash donne 49 en lecture !!! Que dois-je croire ? Edited May 7, 200718 yr by Nicky5
May 8, 200718 yr Il y a une base de données dans ma signature, tu y trouveras la vitesse moyenne HD Tach des DD en fonction des chipset. Mais 49MB/s pour un DD IDE me paraît tout à fait "normal".
May 8, 200718 yr Author Ok, donc je me fis à Hd_tach et là c'est ok, j'ai enfin des valeurs équivalentes. RaphAstronome : L'autre logiciel c'est PerformanceTest mais il semblerait qu'il est quelques problèmes dans les tests de DD. Merci à vous.
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.