T0uT0uNeS Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 Alors voila, je compte acheter ca très prochainement : Boitier -> ANTEC Plus 1080 AMG => 145€ Proc -> AMD Barton 2500 + BOX => 95€ 2600 + BOX => 112€ 2800 + BOX => 160€ 3200 + BOX => 370€ CM -> GIGABYTE GA-7NNXP => 180€ Memoire -> KINGSTON 512 Mo DDR PC3200 => 105€ WINBOND => 90€ CG -> ATI Radeon 9800 PRO 128 Mo DDR SAPPHIRE => 385€ HERCULE => 389 POWERCOLOR => 360€ Ventirad -> COOLER MASTER ASB-V73 Aero 7 + => 30€ DD => SEAGATE 120 Go 7200 RPM 8 Mo Tampon => 100€ Les prix sont approximatifs et je pense prendre un 2500 ou 2600 + (s'il n'y a plus de 2500 + ; le reste c'est pour avoir une idée du prix) Le DD je le prendrai pas de suite car j'en ai pas encore l'utilité et la CG, je pense prendre Hercule ... Voila ma question : je sais que tant qu'a faire mieux veut utiliser le dual channel mais je me demande si 2*512ca fait pas beaucoup .... On sent la différence ou pas ? Car je me dis que peut etre je vais prendre la config rapidement (genre dans une semaine ou deux) avec une seule barrette et rajouter une autre barrette de 512 apres noel (voire 2*256 apres noel si je trouve pas une barette identique a celle que j'ai deja) Vos avis ? Quelle est la meilleur solution ? Car le boitier est la et je pensais acheter me config qu'apres Nowel mais j'ai peur de pas pouvoir tenir ... Si je tiens, je monte mon ancienne config dans l'Antec voir si ya no soucy en fait ... Enfin bref aidez moi a me decider !!!!! svp Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 ben moi, j'envisage de plus enplus d'acheter une deuxième barrette de 512 (pas de dual chez moi) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T0uT0uNeS Posté(e) le 13 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 ben moi, j'envisage de plus enplus d'acheter une deuxième barrette de 512 (pas de dual chez moi) On sent vraiment la difference ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 ben de temps en temps, je manipule des photos de + de 250Mo alors, je pense que ça peux être utile Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ping Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 Et la section conseil d'achat elle sert à quoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T0uT0uNeS Posté(e) le 13 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 Lol Vi dans ces cas la je comprend que ca soit utile, mais pour une utilisation somme toute banale, genre les jeux recents, rippage de dvd, matter des divx, dl, programmer (mais bon ca jle fait sans probleme sur mon TBird 1.2 alors ...) ... a ton avis je vais le sentir ou bien pas du tout ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xmaz Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 Alors pour les jeux, ben ça dépend. T'as des jeux plus ou moins récents qui te pompe toute ta RAM donc 1Go c po négligeable. (cf Battlefield 1942) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greenstaff Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 Je pense qu'à l'heure actuelle 2*256 Mo suffisent. Mais d'ici un ou deux ans, le Go de ram sera de rigueur. Si tu l'achètes aujourd'hui, ce ne sera pas inutile, tu auras juste un peu d'avance. Par contre si tu l'achète demain (style acheter 512 maintenant et à nouveau 512 dans un an), il est fort probable que tu paies ta deuxième barette moins cher... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 aparement pour le arton 2500 c pu overlokable kom avant..... sinon prends les disk IBM avec 8 Mo de cache et 120 Go, ils sont plsu silencieux et meileur perf... ta MB est nikel mais il parait ke le DPS n'apporte rien . c juste commercial et psycologique..... (cd le test d'aujourdh'hui dans les actu Ici surtout avec la MB ke tu veux prendre (veinard) a ta place je prendrai plutot Celle la creme de la creme apres tout depends du budget... mais c vrai ke 2 *512 c ideal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T0uT0uNeS Posté(e) le 13 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 Ouais bah je pense que je vais faire ca alors, 512 maintenant et 512 dans qq mois. Car ca coute chere ces conneries J'attendrai qq mois pour profiter du daul channel tant pis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 BF1942 peut prendre 700Mo quand on lui permet. Et c'est pas un jeu récent. Si tu as les moyens et si tu es un joueur, vise le 1Go. C'est pas vital pour le moment c'est vrai, mais si tu penses garder ta config pendant 2 ou 3 ans, ca me parait raisonnable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xmaz Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 BF1942 peut prendre 700Mo quand on lui permet. Et c'est pas un jeu récent. Attention g jamais dit que cété un jeu récent, je parlais des jeux plus ou moins récent (nuance ). Ensuite, il se sentira bcp mieux avec plus de RAM d'où l'utilité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 Non, je disais pas ca par rapport a ton post xmaz, c'etait juste pour insister sur le fait que deja des jeux sortis il y a pres d'un an peuvent utiliser le Go de ram, c'est tout. Donc j'imagine que ca va se generaliser tres bientot. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 il est lojn le temps ou il fallait optimiser les 640 Ko de memoire de Base avec de l'EMS via le Hymem.sys dans le config.sys.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paspeluche Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 il est lojn le temps ou il fallait optimiser les 640 Ko de memoire de Base avec de l'EMS via le Hymem.sys dans le config.sys.. haaaaaa ce bon vieux Win 3.1 et ce bon vieux DOS 5.2 je l'ai fais + d'une fois cette manip pour optimiser mes jeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xmaz Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 il est lojn le temps ou il fallait optimiser les 640 Ko de memoire de Base avec de l'EMS via le Hymem.sys dans le config.sys.. haaaaaa ce bon vieux Win 3.1 et ce bon vieux DOS 5.2 je l'ai fais + d'une fois cette manip pour optimiser mes jeux Vi moi oci, avec multiboot au démarage pour choisir si on veux Mémoire XMS ou EMS avec ou sans driver son pour plus de mémoire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 Ben, au moins DOS 5.0 pouvait utiliser ce qu'il y avait au dessus des 640Ko. Moi je me souviens plutot du DOS 3.0. La il fallait maitriser le CONFIG.SYS et le AUTOEXEC.BAT pour liberer un max des 640Ko, par exemple pour Falcon 3. Quoi? Je suis hors sujet? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wolverine68 Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 Mon dicton : "Qui peut le plus, peut le moins !" Pour le reste, c'est une question de budget et de plaisir. Personnellement j'ai une barrette de 512 Mo et cela suffit pour tourner fluidement Max Payne 2 (résolution XGA, toutes options à fond) sous "Grassouillet XP Home". Dès que je percevrai les swap disque, j'investirai dans une 2e barrette de 512 Mo (après confirmation que les swap sont bien liés à la gourmandise des jeux et de "Grassouillet XP Home") Bon choix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
t l-le DinGUe Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 moi g 1Go de Kingston PC3200 (les meme ke toi sauf ke kan g acheté ma config, bah c t ce kil y avait de mieux et ca m'a couté 300Euros..) Ben je peux te dire ke je vois la diference, et ke c tres tres tres utile deja maintenant, et ke dans un moins ca serait necessaire, donc autant t'acheter 2*512maintenant, car si tu achetes avec plusieur mois d'écart, ya des chances pour ke tu ne puisse pas les mettre en dual channel....perso avec 1Go c pile poil bien, il me reste 400Mo de libre, avec 4*ICQ+Internet+Jeu en route+kazza+Edonkey... =>dual screen powaa:chinois: Avec 1 seul écran et autant de truc ouvert, ca te pompe encore + de ram car ca doit garder en memoire les diferentes fenetres, donc 1Go + ke CONSEILLE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
=]Sabrolaser[= Posté(e) le 13 novembre 2003 Partager Posté(e) le 13 novembre 2003 Autant acheter 1Go directement , surtout si tu comptes utiliser le dual channel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.