Quick526 Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Bonjours, je projete de m'acheter un écran plat de 19 pouces. J'aimerai savoir si le 16/10eme et bien pour le jeu ou si il est plutot orienter sur les films (bon pour les films je sais c'est top). Un 4/3 ne sirai pas mieu pour les jeux? Merci d'avance Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glude Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Le 16/10 (wide) n'est pas un problème pour le jeu. En effet, la plupart (tous?..) des jeux actuels proposent des résolutions adaptées à ce format. Grosso modo, c'est meme mieux car on bénéficie d'un plus grand champ de vision que pour le 4/3. En revanche, le wide n'est intéressant qu'à partir de 20" à mon avis, les 19" wide n'ayant pas vraiment une assez grande surface d'affichage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quick526 Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 Dison que si ca ne tenait qu'a moi je prendrai bien du 4/3, mais l'écran qui m'interesse c'est une Samsung Syncmaster 19". (2ms de temps de réaction, et contraste 2000:1). Et le design noir laqué me plait bien. Maintenent si il existe un écran en 19", 4/3, 2000:1, 2ms, de préférence LG ou Samsung et noir (laqué ou pas m'en fou=> noir) je veut bien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark-iori Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 +1 pour glude Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cubic-Design Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Attention au contraste 2000:1 et 3000:1 des écrans pas cher, c'est du pipo. Il s'agit d'un contraste dynamique (obtenu par sollicitation électrique du pixel, à l'image de l'overdrive. Et en gros celà corrsspond à du 700 / 800:1 classique (dit statique). Aujourd'hui l'écran affichant le plus gros contraste non dynamique et le 770P de samsung avec 1500 : 1 Pour les 2ms, pareils, la dalle la plus rapide est chez viewsonic, elle est annoncé à 1ms, et fait 2.6ms en réalité. Les 2ms de chez samsung sont des TN affichant 5ms réel. Mais le fourmillement dans les vidéo s'invite souvent Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quick526 Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 Pour info Pour l'instant j'ai un 15" 4/3, le contraste doi etre a 500:1 et encore chui genti et le temps de réaction doi etre de 16 ms. Donc ca fera quand meme pas mal de changements Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cubic-Design Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Quel est ton budget ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quick526 Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 Pire, je vien de chopper la doc: 23 ms de temps de réponse, 250 luminosité et 400:1 de contrast. La dobe Mon budget c'est 300¤ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cubic-Design Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 La luminosité, 250 c'est plutot bien, les écrans actuel, avec le 300 / 350 voir 400 (et plus), sont trop lumineux, ça tue les yeux. pour moi avec 300¤ c'est clairement ça : http://www.prixdunet.com/details/Samsung_SyncMaster_206BW/ , 20" wide top (pas le meilleur mais pas loin de l'être) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quick526 Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 a dac je savait pas pour la luminausité, n'empeche que le reste le coup des 23 ms et des 400:1 vous m'excuserez du peut Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quick526 Posted April 12, 2007 Author Share Posted April 12, 2007 Cubic Design=> C'est pas toi qui vient juste à l'instant de me mettre en gardeavec les écran pas cher avec du 3000:1 dynamic (en réalité je le connait et c'est du 800:1 statique et 3000:1 dyn) et aussi pour le coup des 2ms GTG (ca par contre je sais pas tros ce que ca veut dire le Grey To Grey)? Bon en tout cas il sera largement mieu que mon petit avorton. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cubic-Design Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 Cubic Design=>C'est pas toi qui vient juste à l'instant de me mettre en gardeavec les écran pas cher avec du 3000:1 dynamic (en réalité je le connait et c'est du 800:1 statique et 3000:1 dyn) et aussi pour le coup des 2ms GTG (ca par contre je sais pas tros ce que ca veut dire le Grey To Grey)? Bon en tout cas il sera largement mieu que mon petit avorton. Je t'ai mis en garde face la gonflage des specifications, mais ça ne veut pas dire que ce sont de mauvais écrans. Mais faut pas croire que niveau contraste il explose un MVA 1000:1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quick526 Posted April 12, 2007 Author Share Posted April 12, 2007 Dac donc j'avait fait un bon choix en m'attardant sur le Samsung Syncmaster 19" wide ... Si je peut je me prend le 20" mais faut aussi que je voi si ca rentre sur mon bureau. Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niaaaaaaa Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 Pour les 2ms, pareils, la dalle la plus rapide est chez viewsonic, elle est annoncé à 1ms, et fait 2.6ms en réalité. Les 2ms de chez samsung sont des TN affichant 5ms réel. Mais le fourmillement dans les vidéo s'invite souvent Je ne savais pas qu'il existait des dalles annoncées à 1ms : est-ce que tu peux donner un lien ou le nom du modèle stp? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cubic-Design Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 http://www.matbe.com/actualites/12261/benq-fp93gx/ http://www.matbe.com/actualites/12247/lcd-viewsonic-1-ms/ Il y en a plusieurs actuellement qui sont en vente sous la dénomination "2 ms" mais dont les données constructeurs sont de 1.4 ms Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niaaaaaaa Posted April 12, 2007 Share Posted April 12, 2007 merci ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quick526 Posted April 14, 2007 Author Share Posted April 14, 2007 Merci tout le monde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.