kenavo Posté(e) le 6 avril 2007 Partager Posté(e) le 6 avril 2007 Bonsoir, Je voudrais juste savoir si cette config, au prix de 1258 euros est une arnaque: Proco: C2D E6600 = 256 euro Mobo: Gigabyte DS4 = 167 euro RAM: G.Skill serie PK (PC6400-800Mhz) = 168 euro Alim: Seasonic S12 600-HT=118 euro CG: Toxic X1950XTX(watercoolée)= 390 euro Boitier: Thermaltake Armor VA8003BWS(celui en noir, pas sur pour le 'VA8003BWS') = 159 euro Merci de vos reponses ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 6 avril 2007 Partager Posté(e) le 6 avril 2007 a par la carte graphique (qui est une arnaque) le reste est bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 390¤ pour une 1950XTX watercoolée, c'est raisonable comme prix. Mais pour le même prix, il vaut mieux considérer la possibilité des "petites" 8800GTS assosiées à un radiateur alternatif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 pour 300¤ tu as une 8800GTS plus performante (certe non watercoolé mais je vois pas vraiment l'interet sur une carte graphique) et DX10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 +1 pour Dark-iori Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 +1 pour 8800GTS à la place de l'X1950XT, surtout que c'est surement un modèle avec WC intégré sur un autre port PCI, donc un WC daubesque à souhait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenavo Posté(e) le 7 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 7 avril 2007 Donc a part la CG qui est a remplacer par une 8800GTS, le reste de la config est bon?? PS: Eagle4 92 sa fait pitié ton truc sur les dauphins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cizia51 Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 +1 pour le thermaltake grand tour cf:ca me fait chier de le dire (etant fan d'ati)mais prend plutot une xfx 8800gts xxx chez cdiscount(349euros) pour le 6600 je vois pas trop l'interet prend plutot une4300,sinon tu va payer trop cher pour un interet limiter des 4mo de cache. et la ram,sans hesitation,prend les gskills pc6400 hk,le meilleur rapport qualiter prix!! elle sont pas cher sur materiel.net,voila voilou:):):) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
corven Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 pour le 6600 je vois pas trop l'interet ripeer.gif prend plutot une4300,sinon tu va payer trop cher pour un interet limiter des 4mo de cache. Comment peux tu dire ça ne connaissant pas l'utilisation qu'il en aura ... Sinon oui très bien la HK ... la PK aussi pour quelques euros de moins, tu ne sentiras pas la différence entre les deux je pense hein ... Pour la CG en 8800GTS, selon PCUpdate n°28 (après peut on leur faire confiance ?) les deux modèles suivant sont particulièrement intéressants : BFG GeForce 8800 GTS OC2 - 320 Mo => 320¤ sur Materiel.net MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC => 309¤ sur alapage.com Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cizia51 Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 pour le 6600 je vois pas trop l'interet ripeer.gif prend plutot une4300,sinon tu va payer trop cher pour un interet limiter des 4mo de cache. Comment peux tu dire ça ne connaissant pas l'utilisation qu'il en aura ... Sinon oui très bien la HK ... la PK aussi pour quelques euros de moins, tu ne sentiras pas la différence entre les deux je pense hein ... Pour la CG en 8800GTS, selon PCUpdate n°28 (après peut on leur faire confiance ?) les deux modèles suivant sont particulièrement intéressants : BFG GeForce 8800 GTS OC2 - 320 Mo => 320¤ sur Materiel.net MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC => 309¤ sur alapage.com les 4mo de cache c'est 5-7 pour cent de performance en plus donc pour la difference de prix,c'est pour moi de l'argent dans le vent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 plus l'augmentation de frequence qui n'est pas negligeable si il ne compte pas o/c Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenavo Posté(e) le 7 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 7 avril 2007 Qu'y a t-il de différent entre les version 640 et 320 Mo des 8800GTS, qu'est ce que cela apporte de plus?? Et la mobo est bien?? par rapport a la Asus p5b?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cizia51 Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 les 320mo,c'est en regle general 5 pour cent de performance en moins ,un peu plus a partir 1600*1200 donc pour la difference de prix ,vaut mieux largement la 320mo. l'interet de la p5n-e sli,c'est le prix(110euros )le sli et la plus de liberter avec le 650i pour la desyncronisation de la ram,quoique je te conseille fortement d'overclocker en syncro,voila Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenavo Posté(e) le 7 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 7 avril 2007 les 320mo,c'est en regle general 5 pour cent de performance en moins ,un peu plus a partir 1600*1200 donc pour la difference de prix ,vaut mieux largement la 320mo.l'interet de la p5n-e sli,c'est le prix(110euros )le sli et la plus de liberter avec le 650i pour la desyncronisation de la ram,quoique je te conseille fortement d'overclocker en syncro,voila Et entre la Gigabyte DS4 et le Asus P5B??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 cizia51 >>> 4Mo de cache c'est jusqu'à 15 % de perfs en plus dans certaines appliquation. Et l'o/c : 1. C'est pas dit qu'il en veuille 2. Quoi qu'on dise, ça réduit la durrée de vie des composants 3. ça implique un surcout sur d'autre éléments (rad, alim, cm, ram...) 4. ça implique de la chauffe en plus 5. ça implique de la consommation en plus Et pour finir, même si il veut o/c, l'E6600 une fois o/c déboite n'importe quel E4300 même o/c tout simplement car 3400Mhz sont aisément ateignable en air... Attention à ne pas conseiller QUE ce que tu possèdes (parce le chipset nForce se fait défonser par le P965 en o/c) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cizia51 Posté(e) le 7 avril 2007 Partager Posté(e) le 7 avril 2007 cizia51 >>> 4Mo de cache c'est jusqu'à 15 % de perfs en plus dans certaines appliquation. Et l'o/c :1. C'est pas dit qu'il en veuille 2. Quoi qu'on dise, ça réduit la durrée de vie des composants 3. ça implique un surcout sur d'autre éléments (rad, alim, cm, ram...) 4. ça implique de la chauffe en plus 5. ça implique de la consommation en plus Et pour finir, même si il veut o/c, l'E6600 une fois o/c déboite n'importe quel E4300 même o/c tout simplement car 3400Mhz sont aisément ateignable en air... Attention à ne pas conseiller QUE ce que tu possèdes (parce le chipset nForce se fait défonser par le P965 en o/c) faut pas deconner,en faisant un overclocking tres raisonable du e4300 a 2.4-2-6(qui serat tres facile a faire et ne chauffera pas du tout)le rapport qualité prix sera bien superieur. j'ai vu plein de test ,les 15% supplementaire du au 4mo de cache serat dans une ou 2 application,dans toute les autre ce sera plus dans les 5%. et je ne conseille pas ces pieces parce que je les ai,ca fait seulement 10 jours que je viens de passer au c2d.c' est en ayant bien chercher avant de commander mes pieces,quej'ai bien vu que c'etait celle qui avait le meilleur rapport qualité prix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 Justement, quand on te lis en gros tu es sur et certains d'avoir les meilleures pièces, or ça dépend des usgaes. Par exemple, sans o/c, le 4300 ne vaut vraiment pas le coup. Et la P5N, perso je ne l'aime pas, pour son chipset Nforce, qui est plutot moyen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 les 320mo,c'est en regle general 5 pour cent de performance en moins ,un peu plus a partir 1600*1200 donc pour la difference de prix ,vaut mieux largement la 320mo. Je ne suis pas d'accord non plus sur ce point, jusqu'a un 19p ok pour la 320, mais au dela, la 640 reste devant sur le point des reso supérieures qd même Et puis plus cela va aller, plus le trou va se creuser, mais là c'est juste un avis perso Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 Je suis parfaitement d'accord avec Cox, dans les derniers jeux, si on joue au dessus de 1280 * 1024, la différence ce sent, et comme il l'a dit, plus ça va aller plus ça va se sentir, car nombreux vont être les jeux à utiliser plus de 320Mo de RAM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cizia51 Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 oui mais des peu-etre pour 150 euros de difference,ca fait chere payer de toute facons les 8800gts sont de la poudre au yeux,pour le direct x9 ca marche nickel mais ca serat trop juste pour direct x10 j'ai vu un bench sur crysis avec une 8800gtx,eh ben le nombre d'image seconde etait ridicule le mieux attendre le r600 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 X2900XTX anoncé environ 5% plus performant d'apres les premiers retours donc pas trop d'espoir de ce coté la et puis il faut pas oublier que crisis est encore en developpement donc il sera surement optimisé (si meme une 8800GTX peut pas le fair tourner personne l'achetera leur jeu) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 ça c'est du troll comme rarement on en voit..... Les 25 Fps sous crysis c'était avec un X6800 + une 8800GTX en 1920 = 1600 avec détails à fond (AA et FSAA à 16X) qui plus est avec des drivers non homologué, et si mes souvenirs sont bons, la version de DX10 installé n'était pas la plus récentes. D'un autre côté ou à vu des test au CES à 60 images / secondes sous crysis avec une 8800GTX et le tout en 2048x1536. Alors a mon avis, tant que le jeux ne sera pas réellement pas sorti faut arrêter de croire tout et n'importe quoi, et surtout de donner des infos, sans citer les autres qui affirment l'inverse. Pour finir, le R600 il est pas sorti, et on sait pas ce qu'il vaut, donc pareil, ça sert à rien d'en parler. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenavo Posté(e) le 8 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 8 avril 2007 En plus si il faut que j'attende toujours les dernieres CG ou autre, j'ai pas fini d'attendre... Sinon merci de vos conseils et infos, ca m'a beaucoup aidé. Bye PS: si il y a d'autres conseils ou infos, je suis tout ouïe. Et aussi je n'ai toujours pas de reponse, le mieu entre la Gigabyte DS4 et le Asus P5B??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark-iori Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 DS4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenavo Posté(e) le 8 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) le 8 avril 2007 DS4 Ok merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.