bipross or not bipross

[milohoffman]

je rappele par ex (de memoire) que le serveur qui gere PCINpact et ses 14000membres est un mono proc... P4 2.4 si je me souviens bien...

par contre il faut beaucoup de mémoire

[DesertXpress]

Je fais du bi-pro de manière différente:

Un PC serveur relié à Internet, et un autre PC en réseau un seul écran, une télévision et PC anywere.

Ce logiciel permet de prendre contrôle de l'autre PC, et on peut lui faire faire de l'encodage longue durée ou autre chose pendant qu'on fait autre chose sur le PC où on est. La télévision branchée sur celui qui a la meilleure sortie TV, histoire de mater des divx et autres DVD ou RV9 et de voir un peu les barre-graph quand on a pas lancer PC anywere.

On peut aussi faire du tri-pro ou plus avec ce procédé, et pas obligé d'avoir des systèmes indentiques pour que ça tourne, mais les PC feront chancun des choses différentes.

[harlock_99]

ouais mais t'as besoin de 2 PC...Ca fait pas cher l'addition?

[DesertXpress]

Exact, mais en fait, je me contente de garder mes vieux PC au lieux de les vendre une bouchée de pain

[Squall NTCK]

C un genre de cluster en somme

[Francois_D]

Un bi-proc (et un multi-proc, de manière plus générale) va augmenter la puissance de calcul, de manière disons "mécanique" car on double la puissance disponible. Il y a cependant deux conditions sine qua non :

- l'OS doit gérer le multi proc...Win XP pro le fait, Linux aussi ainsi que les autres Unix libres (FreeBSD) ou commerciaux (Solaris, Irix, AIX etc.) et d'autres OS plus ou moins connus (Mac OS X, feu BeOS, zOS (l'OS des mainframes IBM) etc.).

- Les applications utilisées aussi doivent supporter le multi-os: pour la burautique, les softs Adobe en général, mais aussi XPress, et quelques autres. Pour les bases de données, Oracle, DB2, Informix et tout un tas d'applicatifs "spécialisés" ou professionnels.

Un certain nombre d'OS supportant le multiproc sont "propriétaires" c'est à dire ne tournent que sur les machines prévues pour (un peu comme MacOS X qui ne tourne que sur des Mac). Les entreprises fournissent alors des solutions comprenant la machine en elle-même mais également l'OS voire les applicatifs et aussi (voire surtout) la maintenance qui est facturée sur base annuelle et qui comprend un certain nombre de prestations (dont les uograde de l'OS et aussi souvent de la machine).

Prenons un exemple : Sun a dans sa gamme un serveur, le Sun Fire 15 K qui est livré avec un minimum de 16 processeurs et qui peut en accepter jusqu'à 106. Capacité max de Ram 576 Go de Ram (la capacité disque n'est pas précisée...surement quelques To). Cette machine est disposée en 2 armoires : une armoire de traitement qui pese 1200 kg et une armoire de périphériques qui ne pèse "que" 500 Kg !...L'alim nécéssite 30 A... et bien cette petite merveille ne tourne que sous Solaris (qui est un Unix, d'ailleurs) ! ! !

L'avantage des machines multi-proc (les bi-pro et les autres) c'est d'avoir une grande puissance de calcul : c'est intéressant dès qu'on a besoin de faire ou bien des traitements complexes sur un petit nombre de données (par exemple encoder un DVD en Divx) ou bien des traitements plus simples sur de tres grandes quantités de données (par exemple calculer la pyramide des âges de la France, avec les résultats du recensement - plusieurs millions de fiches).

Donc si on trouvait un encodeur Divx supportant le multi-proc, et ben les heureux possesseurs de machines multi-proc encoderaient en deux coups de cuiller à pot.

Pour les jeux, une config biproc n'est pas utlie car bien souvent la carte graphique est plus sollicitée que le proc...d'ailleurs on a déjà vu des cartes graphiques multi-proc (3Dfx, si ma mémoire est bonne)...et les Volari vont reprendre cette idée (et si leurs drivers ne sont pas trop dans les choux, ça pourrait le faire).

Pour la mémoire, c'est une évidence qu'un bi-proc en a besoin de beaucoup puisque c'est en Ram que se font les traitement et qu'un bi proc va lancer des tonnes de process (dans un OS multithread)

Ah, un dernier cas : celui des P4"c" : ils sont assis le cul entre deux chaises car il n'est que reconnu comme un bi pro...ceux d'entre nous qui en ont un peuvent voir facilement (le taskmgr suffit) que certaines applications exploitent bien cette particularité : les deux "procs" travaillent alors à la meme charge...dans le cas contraire, ujn seul de ces deux "procs" est chargé.

[tuXXX]

Et si t'as besoin de la puissance de tous tes pros pour encoder un divX, tu fait comment, dis moi ?

[Francois_D]

Et si t'as besoin de la puissance de tous tes pros pour encoder un divX, tu fait comment, dis moi ?

? ? ? ! ! ? ? ?

Que veux-tu dire par là ?

L'encodage Divx réclame surtout de la puissance de calcul. Donc + ton proc est puissant, + vite tu vas (c'est bien connu). Je signalais que si jamais les possesseurs de config bi proc trouvent un encodeur multi-proc et ben l'encodage se fera encore + vite !

[Squall NTCK]

Pour les carte graphique....

les voodoo 2 couplais 2 VPU/GPU et on pouvait les couplait par 2.... soit 4 processeur graphique...

Et puis les ATI serie MaX avec 2 VPU en //

[=]Sabrolaser[=]

Ouais mais perso j'ai jamais vu de Radeon MaXX

Je suppose qu'il n'y en a pas eu bcp de vendue

[Squall NTCK]

C'etait des protos, par contre j'ai deja vu des Rage Fury MaaX