lolo35 Posté(e) le 8 mars 2007 Posté(e) le 8 mars 2007 je possede un athlon 64 3500+ ,une x1950pro ,1 go de rame, alim 550w ,et sur gtr2 faer sa saccade un peu alors que logiquement tout devrait tourner a fond, a3dmark05 je fait7856 ,et a 3dmark 06 je fait 3972 se qui parait faible par rapport au autre score ,sur le test de fear en moyenne 53 image seconde et je descent jusqua 20 image segonde doc grosse saccade
lolo35 Posté(e) le 8 mars 2007 Auteur Posté(e) le 8 mars 2007 ya quelqun ,autre petite question il faudrait rajouter quoi pour de meilleur perf sur ma config
lolo35 Posté(e) le 8 mars 2007 Auteur Posté(e) le 8 mars 2007 comment sa sa fait six moi que je suis sur pc je debute avan cetait console ses windos xp
Exar Kun Posté(e) le 8 mars 2007 Posté(e) le 8 mars 2007 Quand tu dis a fond c'est quoi ? Avec l'AA et l'AF a fond ? (Tout les filtrages activés)
lolo35 Posté(e) le 8 mars 2007 Auteur Posté(e) le 8 mars 2007 ouai et meme en baissan la qualiter jai toujour des petite saccade jenleve les applic pou descendre a360 mo de pris ,sa a fait du bien mais ses pas encore sa jai un chipset graphique nvidia 6100 sur la carte mere et jai lu que cetait deconseiller davoir une carte ati es vrai
Sir MOI Posté(e) le 8 mars 2007 Posté(e) le 8 mars 2007 Ton processeur est vraiment faiblard pour une X1950 pro! Exactemant comme moi quand j'avai le pentium 4 3Ghz(equivalent à ton proc) Ton problème vient de là,tout simplement
Quarky Posté(e) le 8 mars 2007 Posté(e) le 8 mars 2007 est le francais c'est pour qui ? Ben ça doit pas être pour toi non plus.
OnlyByTdS Posté(e) le 8 mars 2007 Posté(e) le 8 mars 2007 est le francais c'est pour qui ? Ben ça doit pas être pour toi non plus. "Et le français, c'est pour qui?" Sinon, lolo35 améliore un peu (beaucoup ) ton français... et je pense aussi que ça devrait venir de ton processeur un peu faiblard par rapport à ta carte.
gros loulou Posté(e) le 8 mars 2007 Posté(e) le 8 mars 2007 arf je ne pense pas que sa vienne du proco sa reste quand meme un 3500+ drivers carte graphique a jour ?? sinon faut pas prendre 3dmark comme la bible sa reste un benchmark l'important c'est les jeux
Sir MOI Posté(e) le 8 mars 2007 Posté(e) le 8 mars 2007 héo je sais de quoi je parle Je dis sa car j'avai un P4 3Ghz qui fesait le meme score plus ou moin avec ma X1950pro et je saccadai aussi ds certains jeux je suis donc SUR et CERTAIN que sa vient de son proc qui fait caca sur la carte graphique
gros loulou Posté(e) le 8 mars 2007 Posté(e) le 8 mars 2007 moi avant j'avais un celeron d340 a 2.8ghz alors je sais de quoi je parle aussi et j'ai dit "je ne pense pas" je suis pas certain toute facon en informatique on est jamais vraiment sur de rien mais un 3500+ c'est pas une daube non plus faut arreter avec le cpu limited a tort la rigo
Sir MOI Posté(e) le 8 mars 2007 Posté(e) le 8 mars 2007 Le P4 non plus etait pas une daube mais pour du haut de gamme il ne suit plus
lolo35 Posté(e) le 8 mars 2007 Auteur Posté(e) le 8 mars 2007 quelle composan changer pour de meilleur perf ,desoler pour le francais je prenais des zero en dicter et sa fait que six moi que jai lordi il faut le temp ajout memoir vive ,changer pross et lequelle compatible avec carte mere pour ,200euro quelle composant sur certain forum il y en a qui on la meme config que moi avec des carte plus vieille et fond tourner les jeu comme fear a fond ses bizzare
gros loulou Posté(e) le 8 mars 2007 Posté(e) le 8 mars 2007 je ne pense pas que sa vienne du matos mais je pense plus a un probleme de logiciel ta config tiens encore tres bien la route et devrait faire tourner tes jeux normalement bien sur tu peux essayer de changer tes pieces mais bon passe deja un coup de drivercleaner et install des driver tous frais
Compte_supprime_106199 Posté(e) le 9 mars 2007 Posté(e) le 9 mars 2007 salut +1 gros loulou a raison et un AMD 3500+ sa vaut quand même un P4 de 3.5GHz voir plus rien avoir avec un P4 de 3GHz. Mais si il s'averre que c'est ton processeur alors essaye de l'overclocker un peu pour que ton processeur gère bien t'as carte graphique, mais je pense pas que ce soit sa.
squallix Posté(e) le 9 mars 2007 Posté(e) le 9 mars 2007 Ton processeur est vraiment faiblard pour une X1950 pro!Exactemant comme moi quand j'avai le pentium 4 3Ghz(equivalent à ton proc) Ton problème vient de là,tout simplement Oauis enfin avec mon 3500+ c'est pas 3800 que je fais à 3dmark 06 mais 5400 donc bon.... pour fear c'est la ram qui te manque, moi j'ai vu une enorme différence en ajoutant 1go de ram. PS: normalement sa config fait tourner tous les jeux à fond tranquille. Après il n'a rien overclocké mais là n'est pas le probleme, un 3500+ OC ne rajoutte que 5fps dans mon cas car il bride la carte graphique
Drak Posté(e) le 9 mars 2007 Posté(e) le 9 mars 2007 Baisse tout simplement les réglages... un FEAR ou un GTR2 en 1280x1024 avec l'AA 8x et l'AN 16x ca lague de toute facon sur une X1950pro... Essaie plutot de mettre l'AA sur 2x et l'AN sur 8x et sous F.E.A.R désactive les soft shadows ca bouffe des ressources pour rien
Sir MOI Posté(e) le 9 mars 2007 Posté(e) le 9 mars 2007 Baisse tout simplement les réglages... un FEAR ou un GTR2 en 1280x1024 avec l'AA 8x et l'AN 16x ca lague de toute facon sur une X1950pro... Essaie plutot de mettre l'AA sur 2x et l'AN sur 8x et sous F.E.A.R désactive les soft shadows ca bouffe des ressources pour rien Tu rigole j'espère? RACE qui bouffe 2fois plus que GTR2 j'arrive à le mettre au max
Drak Posté(e) le 10 mars 2007 Posté(e) le 10 mars 2007 Pour avoir installé Race WTCC et GTR2... non seuleument GT2 et plus beau graphiquement mais il consomme plus de ressources... bref la question n'est pas là Dans son cas il doit descendre les réglages avec son 3500+ et sa X1950
Sir MOI Posté(e) le 10 mars 2007 Posté(e) le 10 mars 2007 GTR2 est plus beau=oui Race bouffe moin de ressources=non Et ouis ce jeu est très mal optimisé Race manje plus de ressource
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.