c2ric Posté(e) le 6 mars 2007 Partager Posté(e) le 6 mars 2007 Bonjour à tous, Je suis en train de me faire une configuration avec une « Asus EN7900GS 256Mo » sur laquelle je voudrais brancher deux écrans (Eh oui, j'ai décidé de me séparer de mon fidèle Iiyama HM903DT A ). Étant développeur multimédia (Director, Flash mais aussi PHP, ASP...) je souhaiterais pouvoir développer sur le premier et exécuter sur le deuxième (en évitant les réductions et les agrandissements de fenêtres incessants...). Je viens donc profiter de votre expérience en Hardware pour savoir si vous auriez des suggestions à me faire sur ce choix. - 19" ou 20" lcd ? - 4/3 16/10 ? - Est-ce que le temps de réponse aura son importance sachant que je ne suis pas un féru de jeux vidéo ? Merci d'avance. c2ric Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 6 mars 2007 Partager Posté(e) le 6 mars 2007 http://www.prixdunet.com/details/Samsung_SyncMaster_931C/ avec une 7900 GS deux 19 car en 20 la resolution sera plus élévée (sur les lcd on a un meilleur rendu en résolution native) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c2ric Posté(e) le 7 mars 2007 Auteur Partager Posté(e) le 7 mars 2007 Merci Big Dragon pour ta réactivité, Je suis allé voir le Samsung SyncMaster 931C et j'ai vu que pour près de 50 ¤ en moins je pouvais avoir le Samsung SyncMaster 940BF, qui avait un contraste (inférieur) de 700:1 mais d'une luminosité (supérieure) de 300 cd/m². Pourrais-je savoir si pour quand même une centaine d'euros d'écart je pourrais faire l'acquisition du SyncMaster 940BF sans réellement voir la différence avec un 931C ? Encore merci d'avance. c2ric Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 7 mars 2007 Partager Posté(e) le 7 mars 2007 Eh bien il vaut généralement mieux privilégier un écran avec un fort contraste qu'une importante luminosité car le constraste joue plus sur la qualité de l'affichage ! Le temps de réponse n'a aucune importance et, si tu travailles sur des pages plutôt larges, 2 écrans en 16/10ème pourront être utiles ! De toute façon tu prends un peu ce que tu veux, le seul truc que je te conseille est d'avoir 2 écrans de tailles et de résolutions égales pour profiter d'un dual screen 100% efficace ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 11 mars 2007 Partager Posté(e) le 11 mars 2007 http://www.prixdunet.com/details/Samsung_SyncMaster_931C/avec une 7900 GS deux 19 car en 20 la resolution sera plus élévée (sur les lcd on a un meilleur rendu en résolution native) Je ne comprend pas quel est le problème avec la résolution. Comme c2ric ne fait pas de jeu, je pense que plus l'écran aura une résolution importante mieux ce sera. Effectivement le temps de réponse n'est pas très important si on ne fait pas de jeu, surtout que tous les écrans actuels ont des temps de réponses potables. Pas besoin d'aller chercher du 5 ms. Au niveau luminosité, vu que la plupart des écrans éblouissent l'utilisateur avec la luminosité à fond, je ne pense pas que ce paramètre soit déterminant. Sinon au niveau du format, prend 4/3 si tu as besoin de hauteur, ou 16/10 si tu as besoin de largeur. Un des avantages du 16/10 est qu'avec sa largeur on peut facilement mettre deux pages côte à côte, mais si tu fais du double-écran cet avantage n'a plus trop d'intérêt, et tu risques d'avoir une solution démesurée en largeur avec une hauteur pas géniale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.