Posté(e) le 5 novembre 200321 a j ai vu sur la news d aujourd hui qu il faut pour le amd athlon fx 53 de la memoire Registered mais c est quoi la registred et moi j aimerai bien avec de la corsaire par barrette de 512 pc 3200 low latency Registered es ce que sa existe
Posté(e) le 5 novembre 200321 a C une memoire avec un bit (enfin un octet si je ne me trompes pas) de parité cad qui verifie l'integrité de la donnée pour evité les erreur, utilisé seulement sur les serveur et machine a base d'athlon FX
Posté(e) le 5 novembre 200321 a Auteur et sa existe de la registred pc 3200 low latency corsaire 512 mo
Posté(e) le 5 novembre 200321 a Je crois mais compte que le prix sera doubler par rapport a de non-registred
Posté(e) le 5 novembre 200321 a Auteur t as un site ou je peux en trouver et je peux avoir une idee de prix et on n est obliger de mettre de la registred sur un fx ?
Posté(e) le 5 novembre 200321 a corsair ECC en 3200 pas trouvé, apparament ca s'arrete a 2700 niveau "mémoire de marque" j'ais trouvé que de la Dane-elec"
Posté(e) le 5 novembre 200321 a ouaip 3200, donc 3200 dane elec perso jamais tésté la dane elec, faut demander a quelcun qui s'y connait bien en mémoire afin qu'il te conseille, mikeizbak ?
Posté(e) le 5 novembre 200321 a va voir chez Surcouf tu vas voir si ya pas de la ECC PC3200 ... sinon OCZ a prévu un pack spécial de barrettes ...
Posté(e) le 5 novembre 200321 a avec un nFX51 oui, par contre avce le futur socket non, mais faudra attendre ds ce cas.... Sinon corsaire a annoncé uin kit Dual DDR PC3200 ECC
Posté(e) le 5 novembre 200321 a Auteur et a quel prix la ecc corsaire pc 3200 et sa sert a quoi ce ecc sa corrige les erreurs mais a quoi sa sert et y a t il de l ecc low latency
Posté(e) le 5 novembre 200321 a a priori pour les Low Latency non ... la vérification des erreurs entraine forcément une latence plus élevée ... rien de bien dramatique quand même ... l'ECC ... l'avantage est évident ... stabilité ABSOLUE ... tu peux pas avoir de plantages à cause de la RAM lol
Posté(e) le 5 novembre 200321 a Mais a quelle prix pour ton portfeuilles La stgabilité a un prix, moi je dis
Posté(e) le 5 novembre 200321 a ne pas avoir d'erreur a cause de la ram mais pouvoir en avoir a cause de toute autre conflit vaut-il le fait de payer de la memoire le double du prix normale?? payer le double quand on peux avoir de la ram a moins cher et simplement avoir a rebooter quand ca plante j'vois pas d'interet
Posté(e) le 5 novembre 200321 a ne pas avoir d'erreur a cause de la ram mais pouvoir en avoir a cause de toute autre conflit vaut-il le fait de payer de la memoire le double du prix normale?? payer le double quand on peux avoir de la ram a moins cher et simplement avoir a rebooter quand ca plante j'vois pas d'interet c'est pour ça que comme indiqué plus haut cette mémoire est destinée aux serveurs et stations de travail :onlitpastout: imagine que le server d'INpact doive rebooter sans arrêt
Posté(e) le 5 novembre 200321 a Pauvre Rabot, il ne serait en mlanque de freeposts, s'il n'a pas sa dose quotidienne il perd la boule
Posté(e) le 5 novembre 200321 a Auteur sa fait chier car moi j aimerai bien un fx pour mon prochaine ordi c est quand que les fx n auront plus forcement besoin de ecc
Posté(e) le 5 novembre 200321 a Ptete que les erreurs engendré par la memoire font pété les plonds au FX ^^ Quoique nan, puisque le CPU traite l'infos, et va la stocker sur la memoire vive ?? Surement doit pas pouvoir stocker les infos en attendant que la memoire se vide et reparte...
Posté(e) le 5 novembre 200321 a Pour un et simple raison, le fx est un opteron et qui dit opteronb dit orienté workstation et server et pour pas modifier la cm et co on a juste enlever un peu de cache et changé le nom..... c pour cela .... Par contre pour le soket 939 si je ne me trompe ( FX/opteron1xx/64) avec non-ecc c prevu pour avril je crois
Posté(e) le 6 novembre 200321 a Pour un et simple raison, le fx est un opteron et qui dit opteronb dit orienté workstation et server et pour pas modifier la cm et co on a juste enlever un peu de cache et changé le nom..... c pour cela ....Par contre pour le soket 939 si je ne me trompe ( FX/opteron1xx/64) avec non-ecc c prevu pour avril je crois le controleur mémoire intégré à l'opteron gère l'ECC soit un bus de 72 bits de largeur, contre 64 pour le non-ECC, donc incompatibilité ça aurait pu être le moyen de démocratiser l'ECC aussi... mais bon vu ce qui est prévu ensuite
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.