PhiBee Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 en fait si on y regarde a deux fois ce sont tjrs les femmes qui foutent le bordel,y'a qu'a regarder la guerre de Troie ou pleins de mecs sont mort pour une seule femme.en boite de nuit ou les mecs se foutent sur la tronche pour des gamines de 16 ans.ou dans le loft(attention grande reference)ou ils gueulent pour des grognasses...ou plus proche de nous dans le topic MISS InPACT ou l'on se chamaille pour trois donzelle...alors je dit: les femmes dehors!!! votez pour moi! donc, sous entendu, tous homo... Je ne pense pas que didi va voter pour toi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 oué c'est vrai ça ... comment on va satisfaire nos besoins ? on élève des chèvres ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 oué c'est vrai ça ... comment on va satisfaire nos besoins ? on élève des chèvres ? abstinance! mais ca milo tu connais...non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 abstinance! mais ca milo tu connais...non? heu oui mais enfin ... tu voudrais pas avoir une population entière de personnes qui n'auraient qu'une seule main utilisable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 abstinance! mais ca milo tu connais...non? heu oui mais enfin ... tu voudrais pas avoir une population entière de personnes qui n'auraient qu'une seule main utilisable c vrai qu'un homme ca travaille mieux avec deux mains qu'une seule... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 abstinance! mais ca milo tu connais...non? heu oui mais enfin ... tu voudrais pas avoir une population entière de personnes qui n'auraient qu'une seule main utilisable c vrai qu'un homme ca travaille mieux avec deux mains qu'une seule... hahaaaaaaha elle était pas mal celle-là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 euh korrigan...chui daccord que les femmes sont la source dinombrables emmerdes...cela dit avec un bon fouet et qq roquettes tu peux les maitriser...fais comme moi korrigan...eduque les.... la reponse a ta remarque korrigan se trouve chez les animaux ...comme toutes les reponses dailleurs... observe la vie de groupe chez les gorilles...chez les lions , chez les zebres,chez les mouettes etc....tu vera quilya tjs le meme but...assurer sa descendance....laisser une trace dans le grand livre de lhistoire de la vie...hé oui ça ça qui pousse ts les males a se bastonner pour se tringler une femelle....les criteres sont les memes chez le animaux que chez les hommes....un femme belle jeune et intelligente ferait une mere porteuse parfaite car elle assurerait un splendide progeniture...ç pour ça que le males tendent vers la recherche de la perfection chez les femmes...ce qui veut dire que a la base on naprecie pas les femmes pour ce quelles sont mais sur leurs capacitées a assurer une progeniture forte,resistante....une force de la nature koi...c le principe meme de levolution... dans la societé des humains ,cette vision a changé ...des problemes naissent de cette difference dinteligence entre les hommes et les animaux.....les roles sinversent , les femmes sont capables a leur tour de choisir un male capable dassurer la bonne conduite de sa progeniture en choisisant dans le stereotype " beau grand fort intelligent et pété de thunes" ....donc a priori lintelligence chez les humains a enlevé la suprematie de lhomme sur la femme comme c t le cas dans le regne animal depuis des lustrees (sauf chez certaines rares especes animales tels que les menthes religieuses qui dominent les males) a ce stade on peut se poser ....juskou iront les femmes...sachant que les roles sinversent de plus en plus avec le temps...le temps e la domination des femmes sur les hommes est proche....mais qui seront ceux qui accepteront çela ? en effet le femmes ne laccpetent pas plus que les hommes de sfaire dominer , qoique dans le regne animal ,c le male qui protege la femele du fait de ses caracteristiques et predispositions guerrieres....mais chez les humains ce point de vue de protection disparait de plus en plus ce qui fait que la femme na plus besoin de lhomme pour survivre vu quelle peut aisement subvenir a ses besoins en travaillant ....c donc une fatalité et pas une surprise...c sque japelle lironie du sort....qq chose de fantastique tel que lintelligence va couper court a la domination et favorisra lindividualisme des 2 parties... vous je sais pas mais moi je trouve ça tres drole....jme demand comment ce sra dans 1000 ans....juste pour voir si cette vision de levolution se produit....donc dans le pire des cas les femmes deviendront desamazones allez le gars ...ce boulversement a deja commencé mais ne se finalisera pas avant plusieurs siecles.... soyez fiers de sque vous etes aujourdhui , car dans pas longtemps ,il sera pas bon detre un homme....jme demande comment ça va se passer...si va yavoire des guerres entre les hommes et les femme ....la separation du yin et du yang...le boulversment de lequilibre de levolution....le chaos en somme ....passez une bonne journée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 le chaos ... oui le chaos gniark oué de toute manière moi j'aurais aimé tout voir ... de l'Empire Romain à notre avenir ... voir ... et le vivre ... j'aimerais que ce soit ça le paradis ... être libre des contraintes de l'espace-temps ... sinon mon corps s'éteindra et tout ce que j'ai vécu durant mon existence sera perdu ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 post un roman powaaaaa!!! non franchement t'as raison,moi l'education c pas un probleme,c en cours,mais je plains tout ceux qui manquent de force de caractere... et pour ta vision de l'avenir je suis pas aussi passimiste que toi,meme si c vrai c en geeral l'homme qui fait la demande des ebats la femme n'est aps en reste non plus! faut quand meme comprendre que les femmes aiment ca aussi alors sans nous elles ne peuvent pas vivre non plus! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 jme demande si qqun a deja traité cette theorie du chaos par levolution des humains....on remarque que plus lhomme devint intelligent , evolue dans la technologie plus la suprematie des femmes saccentue ...jtrouve ça TRES TRES drole...vu levolution technologique que lon va connaitre dici qq milliers dnnées moi chré explosé de rire devant ce retournement de situation et cette ironie du sort...jme prends un paquet de pop corn et jadmire le spectacle ....jdevré ptet ecrire ue theorie du chaos par levolution....hui ça fra un malheur aupres des femmes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 post un roman powaaaaa!!!non franchement t'as raison,moi l'education c pas un probleme,c en cours,mais je plains tout ceux qui manquent de force de caractere... et pour ta vision de l'avenir je suis pas aussi passimiste que toi,meme si c vrai c en geeral l'homme qui fait la demande des ebats la femme n'est aps en reste non plus! faut quand meme comprendre que les femmes aiment ca aussi alors sans nous elles ne peuvent pas vivre non plus! ç la que tu te trompe....le etudes montrent que les hommes pensent a procreer toutes les 20 secondes....chez les femme le delais nest pas aussi court....tu observeras quelle noustraitent toujours dobsédés....parsque leur capacité dabstinence est 100 fois superieure a celles des hommes...jte rapelle ka la base la femme ne cherche pas le plaisir dans la relation mais plutot de jouer son role de Mère....jme demande qd meme si chez les animaux la sensayion d plaisir existe...car a mon avis ils sont pas assez intelligents pour savoir que en tringlant la femelle ils vont obtenir une progeniture...ce serait donc le plaisir qui pousserait les aniamaux a fucker et le meme plaisir qui pousserait les femmes a acepter dse faire tringler.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 si tu regardes dans mes posts tu verras que selon moi tout est chaos ou hasard à toi de décider ... en fait c'est pareil ... et donc d'un côté ça confirme les théories post-darwiniennes selon lesquelles l'évolution n'a pas pour but la perfection Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 si tu regardes dans mes posts tu verras que selon moi tout est chaos ou hasard à toi de décider ... en fait c'est pareil ...et donc d'un côté ça confirme les théories post-darwiniennes selon lesquelles l'évolution n'a pas pour but la perfection oui en effet a la base c bien le but , evoluer c tendre ver la perfection , le probleme c que plus on est evolué plus on a de grosses responsabilitées ce qui fait que la plupart du temps un grain de sable dans le desert suffit a transformer le but de la perfection en chaos ironique....ça pourrait peut etre expliquer le bigbang....une evolution si grande que chaque decision peut engendrer le chaos...ptain chuimort de rire depuis qqes minutes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 moi ça me fait pas trop rire ... ça voudrait dire en quelque sorte que le monde est condamné à exercer une boucle perpétuelle ... des espèces apparaissent et évoluent. une espèce dominante prend le contrôle et évolue plus vite. à un tel point qu'elle est si complexe que comme tu dis un grain de sable peut y mettre fin ... c'est ce qui se passe et ça rebelote ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 Ce serait bien. Euh je peut voter deux fois ? Parce que je suis un pseudo scientifique qui joue d'une façon approximative de la guitare? Donc 0.5 pour scientifiques et 0.5 pour artistes. pas de demi mesure ici ! Choisis ton camp camarade ! Bon, bah ai voté scientifique, vu que je joue de la guitare comme un pied. Le piano c'est pas mieu. Et puis la flute, a part au clair de la lune et frères jacques.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 moi ça me fait pas trop rire ... ça voudrait dire en quelque sorte que le monde est condamné à exercer une boucle perpétuelle ... des espèces apparaissent et évoluent. une espèce dominante prend le contrôle et évolue plus vite. à un tel point qu'elle est si complexe que comme tu dis un grain de sable peut y mettre fin ... c'est ce qui se passe et ça rebelote ... techniquement ca devrait etre ca effectivement! mais plus une societé evolue et se specialise plus elle est facilement annihilable donc on va disparaitre pour laisser place a autre chose! quand a la conception de didi sur le plaisir chez les animaux c assez faux,ce qui les poussent a s'envoyer en l'air c leur taux d'hormones dans le sang,plus il monte plus ils ont envie de "fucker" et il n'y a pas de plaisir,une "force" les pousse a faire un acte parametré dans leur ADN! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 pour la reproduction c'est exact, korrigan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 moi ça me fait pas trop rire ... ça voudrait dire en quelque sorte que le monde est condamné à exercer une boucle perpétuelle ... des espèces apparaissent et évoluent. une espèce dominante prend le contrôle et évolue plus vite. à un tel point qu'elle est si complexe que comme tu dis un grain de sable peut y mettre fin ... c'est ce qui se passe et ça rebelote ... c ça qui justement me fais rire...on se croit tous maitres de notre destin alors que ç pas le cas...lhistoire nest qune perpetuelle repetion....tu nait poussiere tu retourne poussiere...on peut rien y changer...c tres drole....tu vois que le chaos va arriver et tu peux rien faire pour changer le cours du destin....en fait on est des gros pantins...reste a savoir qui est Gepetto si nous somes des pinochio.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 c ça qui justement me fais rire...on se croit tous maitres de notre destin alors que ç pas le cas...lhistoire nest qune perpetuelle repetion....tu nait poussiere tu retourne poussiere...on peut rien y changer...c tres drole....tu vois que le chaos va arriver et tu peux rien faire pour changer le cours du destin....en fait on est des gros pantins...reste a savoir qui est Gepetto si nous somes des pinochio.... gepetto c pour certan Dieu,et pour d'autres c notre inconscient,pour d'autres encore c le hasard... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 l'inconscient ? ça voudrait dire que nous sommes maîtres de notre destin sans nous en rendre compte ... or nous ne contrôlons qu'une part infime de notre vie ... notre vie est tracée selon celles des autres qui dépendent en partie de nous ... vous comprenez ? ou je me trompe ? le chaos oui moi je pense que c'est ça ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 techniquement ca devrait etre ca effectivement!mais plus une societé evolue et se specialise plus elle est facilement annihilable donc on va disparaitre pour laisser place a autre chose! quand a la conception de didi sur le plaisir chez les animaux c assez faux,ce qui les poussent a s'envoyer en l'air c leur taux d'hormones dans le sang,plus il monte plus ils ont envie de "fucker" et il n'y a pas de plaisir,une "force" les pousse a faire un acte parametré dans leur ADN! et quelle serait cette force ? quesqi te pousse toi a aller fucker une meuf ? ce srait donc les hormones...de quelle maniere elles agissent sur le cerveu ? en creant les spermatozoides et otres necessitées pour la reproduction....de mon avis dans l absolu cette attirance est generé par la beauté de lindividu ....jte met au defi malgré tes hormones daller fucker une moche de 200kg... c pareil dans le regne animal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 1 novembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 bah alors Didi ? tu savais pas que le fait d'être attiré par une femme en fait c'est juste une réaction chimique très très complexe ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 tu nait poussiere tu retourne poussiere Nan, moi je suis né scorpion Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 techniquement ca devrait etre ca effectivement!mais plus une societé evolue et se specialise plus elle est facilement annihilable donc on va disparaitre pour laisser place a autre chose! quand a la conception de didi sur le plaisir chez les animaux c assez faux,ce qui les poussent a s'envoyer en l'air c leur taux d'hormones dans le sang,plus il monte plus ils ont envie de "fucker" et il n'y a pas de plaisir,une "force" les pousse a faire un acte parametré dans leur ADN! et quelle serait cette force ? quesqi te pousse toi a aller fucker une meuf ? ce srait donc les hormones...de quelle maniere elles agissent sur le cerveu ? en creant les spermatozoides et otres necessitées pour la reproduction....de mon avis dans l absolu cette attirance est generé par la beauté de lindividu ....jte met au defi malgré tes hormones daller fucker une moche de 200kg... c pareil dans le regne animal cette force certains appellent ca l'amour,moi suivant les cas soit un defouloir soit la premiere explication... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 1 novembre 2003 Partager Posté(e) le 1 novembre 2003 l'inconscient ? ça voudrait dire que nous sommes maîtres de notre destin sans nous en rendre compte ... or nous ne contrôlons qu'une part infime de notre vie ... notre vie est tracée selon celles des autres qui dépendent en partie de nous ... vous comprenez ? ou je me trompe ? le chaos oui moi je pense que c'est ça ... oui c tt a fait ça ...toi milo tu nest que la somme de multiples gens autant que moi..le milo a la base il nexiste pas ....il est la somme de plusieurs etres...comme toulmonde...mais qui fut le 1er etre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.